Cambio Climático: Conceptos erroneos en la ONU

Hablar de Cambio Climático hoy por hoy, es hablar de uno de los principales problemas a los que la humanidad se enfrenta y qué más inquieta cuando pensamos en el futuro.  Un fenómeno que pone en jaque a la vida en el Planeta Tierra, incluida la nuestra.

Por la acción directa del hombre, principalmente la quema de hidrocarburos para obtener energía, se emiten a la atmósfera grandes cantidades de C02, causantes del “efecto invernadero”, lo que provoca que lentamente la temperatura del Planeta este aumentando (0,8ºC desde el año 1800, según los últimos cálculos) con lo que la meteorología del Globo Azul está cambiando, modificando las condiciones bajo las que las que sobrevivimos las especies, a las que nos hemos adaptado y sobre las que hemos evolucionado. Aun pareciendo un aumento muy pequeño, las consecuencias ya están siendo muy grandes, tanto para nosotros, como para el resto de las formas de vida y lo peor es que si no tomamos medidas drásticas con celeridad los cambios va a ir a más y a día de hoy todavía no sabemos a ciencia cierta no conocemos todas las posibles consecuencias de este Cambio climático.

¿Te gusta lo que estas leyendo? Suscríbete para recibir en tu correo nuestros posts

¿Pero que sabemos sobre El Cambio Climático?

El Cambio Climático es un tema controvertido. No es hasta finales del siglo XIX cuando los científicos descubren el efecto invernadero del CO2 (1896 Svante Arrhenius cálculo el efecto de la duplicación del dióxido de carbono), principalmente debido al estudio de las glaciaciones. Pronto encontraron una posible relación entre las emisiones de origen humano y la posibilidad de que estas pudiesen generar un cambio en las condiciones climáticas del planeta. Pero no es hasta los años 60 de la pasada centuria cuando  la comunidad científica toma conciencia del problema, ante las cada vez más numerosas evidencias. El alza del parque automovilístico, el empleo de hidrocarburos en las industrias conlleva un aumento, como nunca antes había sucedido en la historia, de las emisiones, lo que provoca que sea mucho más fácil de observar sus consecuencias, ya no es necesario realizar hipótesis, la realidad constata el fenómeno.

En los años 90 y el desarrollo de la informática y la mejora de los sensores y la analítica de los datos obtenidos, permite dejar claro la acción directa del efecto invernadero en las glaciaciones y por siguiente el peligro que entrañan las emisiones que tienen como origen la actividad humana. El Calentamiento Global ya es aceptado como una realidad por la comunidad Científica. Pese a todo, a día de hoy, también existe una corriente negacionista del fenómeno.

¿Quién estudia El Cambio Climático?

Así en el año 1988 se constituye el llamado Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático o IPCC, como se le conoce a nivel internacional, al amparo de la ONU y de la OMM(Organización Meteorológica Mundial).  En el grupo participan miles de científicos, de manera voluntaria, sin recibir remuneración directa del IPCC. La principal actividad del IPCC es publicar informes especiales sobre asuntos relevantes a la implementación de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC por sus siglas en inglés), un tratado internacional que reconoce la posibilidad de cambio climático dañino y con ello orientar en la materia a los políticos a la hora de tomar decisiones sobre la materia. Aunque todos sabemos, por desgracia, el poco valor que a estos informes se les da por parte de nuestros mandatarios.

Tuitealo haciendo clic para que se entere más gente:

Nueve de los diez años más caluroso han tenido lugar desde el año 2000 la tendencia es que sigamos batiendo records http://wp.me/p3uVPn-2aE 

¿Cueles son las últimas novedades sobre el estudio del Cambio Climático?

Bueno no vamos a hablar mucho de lo que ya suponemos estáis informados, el deshielo de los polos, el amento de los tifones, desaparición de habitas y especies, olas de calor, records en las temperaturas máximas…. lo estamos viendo toso los días.

Vamos a tratar de resumiros la vanguardia del pensamiento científico en la materia. Que es lo que se cuece ahora mismo. Para ello nos tenemos que ir a la Universidad de Stanford (USA), donde encontramos al profesor Chris Field, una de la mayores eminencias en Cambio Climático del mundo, multipremiado por descubrir la importancia de los ecosistemas y su adecuada gestión como potentes herramientas en la lucha contra el Cambio Climático y director del Departamento de Ecología Global de la Institución Carnegie.

Según en un reciente informe publicado por el profesor la medida de carácter global recientemente adoptada en la pasada cumbre sobre el clima de la ONU, para que la temperatura media de la tierra no aumente en más de 2ºC es un error. Esta medida, más o menos consensuada por todas las agrupaciones ecologistas y ampliamente difundida en la opinión pública, no define un umbral de seguridad para proteger al Planeta.

Y es que para el científico hablar de umbrales para temperaturas medias no es lo importante. Para el profesor es simplificar o complicar demasiado el problema del Cambio Climático si para solucionarlo solo nos planteamos objetivos en función de umbrales de temperatura media a más o menos largo plazo. Para él los ecosistemas poseen la capacidad de adaptarse a las variaciones que se registran en las temperaturas medias.  El sufrimiento real ocurre cuando hablamos de extremos, ahí es donde realmente sentimos las consecuencias del Cambio en el Clima.

Para entenderlo mejor, pone de ejemplo el cultivo de maíz. El cual experimenta una caída de rendimiento con temperaturas superiores a 29ºC. Según el acuerdo ONU lo importante seria no superar la media de 29ºC para obtener buenos rendimientos. Pero según el profesor eso no es lo que realmente  lo determina, ya que al hablar de medias, implica que el umbral de 29ºc se va superar en determinados momentos, lo que nos lleva al error, ya que la frecuencia y la persistencia de las temperaturas superiores a los 29ºC son las que realmente determinan el buen rendimiento del cultivo del maíz.

Chris Field, una de la mayores eminencias en el estudio del Cambio Climático

De hecho es el aumento de la  frecuencia de los eventos extremos del clima la principal evidencia del Cambio Cismático. Nueve de los diez años más caluroso de la historia han tenido lugar desde el año 2000 y la tendencia es que sigamos batiendo records de temperatura máxima en los próximos años y lo mismo ocurre con los episodios de inundación por modificación en los patrones de las precipitaciones en muchas zonas del planeta. El nivel del mar a aumentado 15 cm en el último siglo y podría aumentar otros 30 o 45 cm en lo que queda de siglo XXI, como consecuencia del progresivo deshielo de los polos, dos de los lugares donde más se notan los efectos del calentamiento global y que reafirma la teoría de que es en los extremos donde más se aprecian los problemas del Cambio Climático.

Tampoco coincide el profesor con la percepción más o menos generalizado que tenemos de que los cambios están afectando más a las poblaciones pobres que a las ricas. Y que existe una tendencia a pensar que en las países ricos se está más a salvo de los efectos negativos  que en los países pobres. Tanto existen desastres naturales como el tifón del año pasado en Filipinas, con cientos de víctimas, como en Estados Unidos, recordemos el huracán Sandy. Todos somos vulnerables.

Es por eso que el profesor Chris Field determina que con el umbral fijado por la ONU en los 2ºC no estamos a salvo. Actuar rápido contra el Cambio Climático es importante, pero a día de hoy lo es también seguir conociendo, queda todavía mucho por aprender,  de ahí la importancia de seguir investigando y escuchar a los científicos para determinar esas temperaturas extremas, que son las que realmente determinan los efectos negativos, que deben de ser los auténticos umbrales reales que no debemos superar y que además para cada uno de los ecosistemas son únicos. Por ello el científico norte americano nos alerta ante una presunta falsa sensación de confianza de los organismos que nos regulan y de la opinión pública ante los objetivos que se fijan en la lucha contra el Cambio Climático. Es por ello que encuentra más que conveniente un cambio de criterios en las políticas que rigen las acciones en la lucha contra el cambio climático y que pueden confundir a la percepción sobre el tema que tiene la opinión pública sobre el problema.

¿Te gusta lo que estas leyendo? Suscríbete para recibir en tu correo nuestros posts

Te invitamos a conocer nuestro Canal de Yotube