Climagate: el fraude expuesto

Hace poco más de un año el mundo se escandalizaba tras la publicación de una serie de archivos confidenciales perteneciente al CRU (Climate Research Unit) de la Universidad de East Anglia. El CRU es una de las principales instituciones que investiga el cambio climático para el IPCC (Panel Intergubernamental del Cambio Climático).

El Climagate

Climagate - una verdad incómoda Este incidente se conoció como Climagate (Climategate) y el archivo expuesto contenía más de 1000 mails internos de los científicos del CRU y más de 2000 documentos.

Los escépticos encontraron en los mails indicios que apuntaban a fraude, confesiones de ese fraude, confesiones de no tener pruebas irrefutables sobre la responsabilidad del hombre en el cambio climático, confesiones sobre cómo el IPCC los presiona para que en los papers no figuren las dudas sobre el AGW, manipulación de datos e incluso de mantener a científicos con posturas contrarias fuera de la publicación de trabajos en revistas con revisión por pares (peer review). El CRU alegó que los mails habían sido sacados de contexto y que sólo “reflejaban un intercambio honesto de ideas“.

Aclaremos que aunque en un principio se dudaba de la autenticidad de los mails y documentos, luego se probó que eran genuinamente procedentes del CRU.

Personalmente no leí los mails, pero hay gente que lo hizo y encontró lo siguiente:

• Acuerdos para manipular datos y que la tendencia al calentamiento se vea como cierta.
• Ocultamiento de datos que contradigan la teoría del calentamiento antropogénico.
• Acuerdos para impedir que se publiquen artículos que contradigan el AGW (antropogenic global warming) en revista peer-reviewed.
• Ocultamiento consciente del Período Cálido Medieval para que el actual parezca mayor.
• Muchos de los científicos dudan de lo que postulan pero ocultan públicamente esas dudas tras acuerdos para no divulgar una verdad que no sea la oficial.

Estos puntos y muchísima más información sobre el Climagate la pueden leer en Desde el Exilio.

Todo esto hizo que se llevaran adelante tres investigaciones independientes que concluyeron que en el CRU no se había producido lo alegado por los escépticos y sólo criticaron la falta de transparencia. (1)

No es necesario que crean lo acá dicho, quienes estén interesados en leer los mails y documentos, pueden descargar el archivo (62Mb) desde aquí, o buscando en Google: “FOIA2009.zip“