Cómo ganar cualquier debate sobre vacunas

Todos sabemos de la propaganda de las vacunas patrocinadas por las farmacias en los principales medios de comunicación. Pero a veces no sabemos cómo responder cuando las mismas preguntas vienen a ti en la vida real, ¡así que aquí está cómo!

#1 "¡Los estudios científicos prueban que las vacunas no causan autismo!"

Respuesta: "El hecho es sólo una oportunidad y un ingrediente ha sido estudiado para su papel en la causa del autismo, a pesar de lo que los medios de comunicación tradicionales le harán creer."

En los siguientes dos estudios de los CDC (Centros para el Control de Enfermedades), sólo una inyección de las 10 inyecciones simples y secuenciales en el programa de vacunación infantil, y un ingrediente de más de tres docenas han sido estudiados sobre el autismo. Y ambos estudios apestan a fraude científico.

El estudio MMR (Measles-Mumps-Rubella)

El Dr. William Thompson, un científico del estudio MMR 2004 de los CDC-no causaautismo, recibió protección para denunciantes de irregularidades por parte del presidente Obama en 2014. ¿Por qué necesitaría un científico esa protección? Porque las grabaciones fueron liberadas de él admitiendo que su investigación inicialmente mostró que la MMR sí causa autismo, notablemente un aumento de 240% en niños afroamericanos y que sus coautores en los CDC conspiraron para ocultar ese hallazgo.

Otros estudios que afirman probar la inocencia del MMR se basan en esta investigación fraudulenta, o son estudios de cohorte retroactivos (no controlados por casos como el estudio MMR de los CDC) que están llenos de sesgo de selección, parámetros inexplicables y definiciones creativas de lo que significa estar "no vacunado".

El Estudio del Mercurio

El Dr. Thomas Verstraeten, el autor principal del estudio de los CDC sobre el mercurio en 2003, hizo sonar la alarma cuando notó que el conservante timerosal a base de mercurio estaba causando un aumento del 760% en la prevalencia de autismo. El timerosal se utilizó en las vacunas contra la hepatitis B y la vacuna DTaP hasta el año 2003 y se sigue utilizando en las vacunas contra la gripe. Pero, según el World Mercury Project, Verstraeten fue apartado mientras otros reelaboraban su estudio para enterrar el dañino descubrimiento. Verstraeten renunció entonces a los CDC, regresó a su tierra natal y tomó un trabajo con GlaxoSmithKline antes de que su estudio de los CDC fuera publicado, lo que el Congreso encontró como una violación de la ética.

El clavo en el ataúd llegó durante la Revisión del Instituto de Medicina del 2004 de ese estudio cuando las diapositivas de la presentación de los CDC revelaron que habían "perdido" los conjuntos de datos crudos del estudio usados en el enlace de datos de seguridad de la vacuna. Nadie podrá volver a comprobar sus hallazgos. (Nota: estas diapositivas de los CDC se han eliminado también del sitio web de la OIM, pero puede leer más sobre ellas aquí.

¿Suena esto como una investigación comprensiva de la vacuna que causa el autismo?

#2 "Pero las vacunas de hoy tienen menos antígenos que las de hace décadas, así que están más seguras ahora."

Respuesta: "¿Quién dijo que las vacunas tienen demasiados antígenos? Ese es un argumento de paja. Escuchamos cientos de veces cómo los bebés podrían responder a una enorme cantidad de antígenos. Los antígenos de las vacunas se redujeron para maximizar las ganancias de los fabricantes, no para mejorar la seguridad ".

Cuando los padres dicen que el horario de hoy es "demasiado pronto", se refieren a demasiadas vacunas, no a demasiados antígenos. Hay mucho más en un frasco de vacunas que antígenos. La vacuna contra la hepatitis B sólo tiene un antígeno, y la mayoría de las personas no lo inyectan fácilmente en sus hijos.

Los antígenos de la enfermedad son caros de producir y los fabricantes de vacunas quieren minimizar los gastos. Hace décadas, sólo la vacuna DTP (difteria, tétanos y tos ferina) utilizaba un adyuvante de aluminio. Pero hoy en día, las vacunas para siete enfermedades en el cronograma considerable tienen potentes adyuvantes de aluminio neurotóxico que causan que un poco de antígeno provoque una respuesta inmune sustancial.

Y cuando se trata de aluminio, no tiene usos conocidos para el cuerpo humano, de hecho, causa una respuesta IgE y aumenta las alergias. También es una neurotoxina altamente reactiva y dañina, y en lugar de ser excretada por el cuerpo, se acumula en el cerebro.

#3 "Los fabricantes de vacunas retiraron el mercurio de las vacunas en 2001, y las tasas de autismo aumentaron de todos modos."

Respuesta: "Eso se debe a que la vacuna contra la gripe estaba exenta de la prohibición del mercurio, y la vacuna contra la gripe conservada en mercurio se agregó al programa infantil en 2002, un año antes de que expirara la última de las vacunas prohibidas. Además, 2003 fue el comienzo de la campaña masiva para vacunar a las mujeres embarazadas contra la influenza. Obviamente, la fuente de exposición al mercurio ha sido intercambiada."

Si usted está recibiendo una vacuna anual contra la gripe para sus hijos o para usted mismo, sepa que cuatro de las vacunas contra la gripe que se encuentran actualmente en el mercado todavía se conservan con 25 microgramos de mercurio etílico por dosis.

¿Te parece insignificante esa cantidad de mercurio? 25 microgramos de mercurio tiene un volumen líquido de 1,8 microlitros. Es un ajuste en un micropipete de mano - una gotita pequeña, pero lejos de ser invisible. ¿Está usted cómodo con esa gota, sabiendo que el mercurio es una de las cinco sustancias más venenosas de la Tierra? Y hablando de consuelo, ¿cuántas "cantidades traza" de una sustancia letal te sientan bien? Debido a que el mercurio todavía se utiliza en el proceso de fabricación de muchas vacunas, y las inyecciones que tienen menos de un tercio de un microgramo de mercurio que queda en ellas se les permite ser llamadas "libres de conservantes", lo que no significa que estén libres de mercurio, por supuesto. Es sólo una etiqueta arbitraria.

Un subtema de este argumento es que aunque el "metilmercurio" (que se encuentra en los peces) es altamente tóxico y ciertamente es culpable del autismo, el "etilmercurio" (que se encuentra en las vacunas) es completamente inofensivo porque no se encuentra en la sangre poco después de la vacunación. Sin embargo, hay una discusión basada en evidencias sobre el World Mercury Project que muestra que el etil mercurio no se encuentra en la sangre sólo porque ha emigrado a los órganos. ¿Cómo es que eso lo hace seguro?

#4 "¡Andrew Wakefield perdió su licencia médica por cometer fraude en el estudio de autismo-MMR!"

Respuesta: "¿Leíste la decisión de su junta médica? Porque el trabajo fraudulento nunca fue una acusación contra el Dr. Wakefield ".

Puede leer el veredicto del Consejo Médico General, y buscar la palabra "fraude". No lo encontrará.

El Dr. Wakefield perdió su licencia médica debido a una violación ética de extraer sangre de niños fuera de un entorno médico para usarla en su trabajo. También percibió un conflicto de intereses al trabajar como testigo experto en casos de lesiones por vacunas. Una vez que perdió su licencia, el diario médico Lancet se retractó de su trabajo. Esto sucedió después de que Brian Deer, un periodista independiente sospechoso de ser un pistolero a sueldo, lanzara una cacería de brujas contra él en los medios de comunicación británicos.

Aparte de la revista médica que publicó y retractó su trabajo, fue el editor de una revista completamente diferente quien calumnió a Wakefield afirmando que el periodista autónomo había demostrado que su trabajo era un "fraude elaborado".

Como nota adicional, el artículo del Dr. Wakefield de 1998 no era un estudio sobre la RMM causante del autismo. Era una serie de casos de 12 niños autistas que tenían una enfermedad intestinal novedosa que el Dr. Wakefield estaba asociando con el autismo. Fueron las madres de estos niños quienes dijeron que sus síntomas comenzaron después de recibir la MMR.

En 2014, numerosos estudios comenzaron a confirmar lo que Wakefield descubrió en 1998: la enfermedad intestinal es, de hecho, desenfrenada en niños autistas. La Harvard Review of Psychiatry escribió sobre ello, seguida rápidamente por la Academia Estadounidense de Pediatría y la revista Inflammatory Bowel Diseases. Este tiempo perdido en el tratamiento de los síntomas médicos del autismo es una broma, pero la serie de casos de 1998 de Wakefield es validada continuamente hoy en día.