
Por ejemplo, las comedias que no tienen la etiqueta de "humor inteligente", no suelen estar muy valoradas. Recuerdo un caso reciente: Como acabar con tu jefe. La vi, me entretuvo mucho, y me reí. Leí críticas de gente que admitía lo mismo, pero no era capaz de darle más de un 6. Ya sabéis, lo típico de: si hacer reír es su objetivo, lo cumple con creces. Coño, ¿pues qué más esperas? Te lo pasas bien, te ríes, te entretiene, pero no puedes ponerle una nota alta porque no es cool. No sé qué más quiere la gente de una película así. Otra cosa es que el humor de esa película no te guste, pero me refiero a la gente que sí admite que le gusta.
Pasa lo mismo con películas que son puro entretenimiento, a la gente a veces le da apuro reconocer que aman esas películas, y disimulan su entusiasmo. En cambio, no pasaba nada si decías que Avatar era lo más y le ponías un 10; a pesar de que la historia es bastante estúpida. Habrá centenares de películas que busquen únicamente también el entretenimiento, con historias más y menos tontas, y que cumplan su cometido, pero la gente no se atreve a darle las notas que le dan a Avatar. Claro que Avatar viene respaldada por buenas críticas, mucho bombo, buena publicidad y la acogida buena de la gente. Como a todos les gusta, pues no importa reconocer que a ti también.
En esto del cine ya sabéis que hay mucho falso con esto. A mí me ponen un poco de los nervios. Y cuando ya empiezan con que si no te gusta X peli es que eres retrasado y solo puedes ver a gente pegando tiros y que lo profundo no está hecho para ti, es ya lo más. Bueno, pues yo he recopilado unas pocas confesiones personales sobre películas que debería amar, pero que, sintiéndolo mucho, no hago. No sé si merezco ir a la hoguera por ello, pero ea, yo es que en Filmaffinity puntúo según la sensación que tengo al acabar de ver la película. Y no me siento mal por ponerlo un 10 a Jesucristo Cazavampiros porque amo esa película.
Yo confieso...

Nosferatu me pareció muy aburrida a trozos. Me parece que empieza bien, pero tiene momentos que se me hacen eternos. El vampiro es puro amor, pero... No es porque sea cine mudo, ni expresionismo alemán. El gabinete del Dr Caligari me gustó bastante.
Soy de las que se aburren con 2001: Una odisea del espacio. Que sí, que la historia me parece muy buena e interesante, y tiene momentos que me gustan, pero me sobra mucha película. No necesito que hablen, pero que me transmitan algo. A mí un plano de 10 minutos de un astronauta respirando me carga, qué queréis que os diga.
Me gustó la Alicia de Tim Burton.
Me gusta más el remake de Funny Games que la original, más que nada por el personaje psicópata principal, que Michael Pitt en la nueva versión le da un toque de humor y locura que adoro.
Gilda me parece aburrida.
Desayuno con diamantes me parece que tiene una protagonista que odiaría si no fuera porque la protagoniza Audrey Hepburn, y es imposible odiar a esa mujer. La película me parece bastante absurda a ratos, con poca chicha, y no veo que exista historia de amor. Para mí, la salva Audrey, algunas ideas que me parecen interesantes, y que tiene el toque clásico. Esta película hoy en día, creo que no la soportaría, no por nada, si no porque no se rueda igual antes que ahora, y creo que sería todavía más estúpida. No sé, me la imagino con cualquier actriz insoportable y convertida en la típica comedia romántica, no sé por qué.

Yo anduve con un zombie no me pareció gran cosa.
La técnicamente espectacular Avatar, me parece cutre. No digo la peli en sí, que eso ya lo he dejado claro, sino visualmente. La vi en la pantalla de mi casa, pero no hace mucho la vi en super pantallones en FNAC, en bluray, las mejores teles del mundo mundial...y me pareció tan sumamente cutre. Estaba esperando a que saliera en cualquier momento la barra de vida del personaje principal. Era como ver los videos que ponen en los videojuegos entre pantallas. Pero hay demasiados videojuegos con historias mejores que Avatar, así que...
No me toco ni con Ciudadano Kane ni con Sed de mal. Me parece que están bien, y ya. No niego que Orson Welles aportara y revolucionara, pero eso no quita que las películas no me fliparan. Habiendo visto suyas solo estas dos, todo hay que decirlo. Me refiero solo a estos dos títulos.
Me gusta The faculty, de Robert Rodríguez. Ahora simplemente me gusta, pero en mi pre adolescencia estuve muy obsesionada con esta película, porque Josh Hartnett fue mi amor en esa época, y en esta película especialmente. Hoy en día, me sigo sabiendo diálogos y me sigue pareciendo entretenida.
El caballero oscuro me parece floja, y no me gusta el Joker de Heath Ledger. Algún día haré entrada sobre esto, y cometeré un crimen, imagino. No me parece mala película, pero sí flojilla. Me gustaron cosas, pero otras nada.

La fuente de la vida me parece preciosa.
Origen me gustó como película entretenida, pero la considero de todo menos super inteligente y mega profunda.
No soporto Drácula, de Coppola. No soportarla es poco. De verdad. ¿Y la historia de amor? ¿Pero qué coño es esto de que Drácula en realidad sea un romanticón que busca a su amada? Por favor, qué ñoñería. Nada, que no. Me parece todo tan cutre como las canas falsas de Tom Cruise.
Titanic me gusta mucho a partir de cuando empieza a hundirse el barco. La vieja tirando el collar es una imagen que me persigue en mis peores pesadillas. Antes del hundimiento, pues algún momento. Pero lo siento, no me puede interesar una historia de amor entre niña rica y niño pobre, en la que lo mejor que tiene que enseñarle el pobre a la rica es cómo escupir cerdamente. Si fuera más corta y fuera directamente al grano, me gustaría bastante más. Aún así, no me parece mala película.
Y hasta aquí, ya pensaré más y haré otra parte. Es lo que me dio tiempo a escribir en un hueco entre clases -y en la misma clase. Así es mi vida ahora, con mucho tiempo libre, sí-.