Crítica del 2x10 "Naka-Choco" de Hannibal

Ya nos acercamos al final de la que se ha convertido, sin ninguna duda, en la mejor temporada de Hannibal, como no hacen más que demostrar capitulazos como este 2x10 "Naka-Choco". Bryan Fuller está poniendo toda la carne en el asador y arriesgando con las tramas de una manera en que no lo hizo durante la primera temporada, a la que le faltó la redondez y el impacto que sí que está generando -y con creces- esta segunda y enfermiza temporada. En algún momento llegué a pensar que ya no podían ir a más con sus escalofriantes idas de pinza (el caso del caballo, francamente, fue memorable), pero entre todos han logrado hacerme cambiar de opinión. Hannibal está siendo más extrema que nunca y, haciendo mención a una conversación del episodio, debo confirmar que sí: los límites morales están tan difusos que ya no se distingue dónde empieza el bueno ni el malo, ni el psicópata ni el cuerdo. A partir de aquí, spoilers y análisis de uno de los mejores episodios de la temporada:
Freddie Lounds (atentos a las fotografías que tiene en la pared de su cuarto de Bedelia Du Maurier), la intrépida reportera pelirroja y entrometida que conocemos desde los primeros episodios de la serie, ha vuelto para seguir tocándole las narices a los personajes de una manera que, al menos a mí, me resulta refrescante. Ella, con toda su ambición y su grosería, como diría Hannibal, en realidad es ante todo una persona independiente que orbita en torno a los personajes principales como una mosca cojonera y que se encuentra inmersa en su particular búsqueda de la verdad, al más puro estilo Fox Mulder de The X Files. Y, por si eso fuera poco, es la única persona en kilómetros a la redonda que tiene dos dedos de frente. Freddie se ha molestado en investigar y ha comprendido que el doctor Chilton no podía ser el Destripador de Chesapeake por la sencilla razón de que era un cirujano pésimo, y ha terminado por deducir que el asesino debe ser Hannibal Lecter y... ¿quizá también Will Graham? Ella asegura no estar equivocada tampoco respecto a él, una persona que siempre la ha desagradado profundamente por alguna razón. Parece que, después de todo, no se equivocaba.
Ha sido un capítulo muy completo y han intervenido muchos personajes, no exageraba cuando comentaba que ha sido de los mejores de la temporada. Ha sido en este "Naka-Choco" cuando ha aparecido en escena finalmente el hermano de Margot, interpretado por Michael Pitt. Ha bastado una escena en el matadero con cerdos exóticos y gritos humanos de por medio, además de roces incestuosos (Cersei y Jaime Lannister le dieron a "me gusta" a esas escenas en Facebook) para que pudiéramos ver con nuestros propios ojos e intuir esa relación enfermiza de dependencia que tiene Margot con su hermano, el heredero de la fortuna de sus padres. Hannibal la sigue animando a asesinarle, pero ella se siente confundida, según Hannibal, porque le sigue queriendo, y ese sentimiento la lastra.

¿Quién es realmente un asesino y quién no? Will Graham también se siente confundido, o al menos se sentía confundido. Asesinar al hombre del episodio anterior que se creía un animal en defensa propia le ha impactado muchísimo, porque disfrutó inmensamente el matarle. Ha vivido todo un torbellino de emociones que ha quedado reflejado a la perfección en la escena de sexo del capítulo tan magistralmente elaborada donde Will compartía un momento íntimo con Margot, que volvió a visitarle a su casa cuando anocheció (aquí todo el mundo hace lo que le da la gana, ya lo veis) al mismo tiempo que Alana hacía lo mismo con Hannibal. Will no podía ver ni sentir cerca a Margot, solo podía pensar en Alana. Por otra parte, los sentimientos de la auténtica Alana se mostraban algo más complejos, porque ella era plenamente consciente de estar en la cama con Hannibal, pero también habría deseado que Will estuviese allí. Toda esta tensión sexual nos está conduciendo o bien a un trío épico o bien a una cena épica, pero en cualquier caso veremos algo épico suceder entre esos tres.

Resiste, Freddie, RESISTE

Me dejo lo más impactante para el final: la pelea entre Freddie Lounds y Will Graham. Ella fue a su casa a entrevistarle pero, al no encontrarle, decidió curiosear en su granero, donde descubrió restos corporales del hombre que se creía un oso. O un animal. O un depredador. O lo que fuera. ¿A quién le importa ese señor? El caso es que Will apareció de improviso y la acorraló, estableciendo un paralelismo con lo sucedido entre Beverly Katz y Hannibal Lecter en el final de 2x04 "Takiawase". Sin embargo, las diferencias son sutiles pero evidentes: Beverly era agente del FBI y le enfrentó con valentía, sin titubear con su arma. Freddie, por otra parte, no estaba entrenada y le tembló la mano al disparar. Beverly y Hannibal, además, no intercambiaron palabras, eran dos depredadores que se trataron como a iguales, plenamente conscientes de que se trataba de un juego donde o bien you win or you die, si seguimos en la línea de los guiños a Game of Thrones. Freddie y Will tuvieron una escena más escalofriante donde sí sucedió un intercambio de palabras y de violencia. En honor a Freddie, hemos de decir que se defendió con mucho estilo, pero Will la interceptó en su coche al tiempo que la pelirroja lograba dejarle un mensaje a Jack y revelarle su localización, pero Jack es un inútil así que de poco le sirvió. Will se ha hecho el sueco, y aquí nadie sabe dónde se mete Freddie. Alana y Jack se quedaron sentados con cara de bobos mientras que, aquella noche, Will le llevaba a Hannibal una cena muy especial: pelirroja a la brasa. ¿O quizá no...?
Hay algo que no encaja. En una conversación del principio del episodio, Freddie le decía a Will que ella no había olvidado a Abigail Hoobs. Will respondía que él tampoco, y que la seguía teniendo muy presente. Will está tendiéndole una trampa a Hannibal y planea vengar a Abigail, a Beverly y, sobre todo, demostrar que él mismo es más inteligente que Hannibal. Asesinar a Freddie era necesario para pasar a jugar a su misma liga y acercarse un paso más a él. Pero, ¿realmente la ha asesinado? ¿Es Will un asesino a sangre fría? No acabo de creerlo. No me extrañaría que Will la mantuviera secuestrada, en esta serie son muy propensos a secuestrar gente. Eso tendría un pase, ¿pero asesinar a una mujer "inocente"? Lo siento, un hombre que quiere tanto a los perros no puede ser tan malo. Quizá en el episodio siguiente aparezca el cadáver de Freddie y me quede con cara de idiota, pero hasta entonces mantengo esta teoría. ¿Qué opináis vosotros?

PD: No puedo dejar de comentar un detalle que me ha llamado mucho la atención. En Hannibal son muy propensos a hacer constantes guiños al material en que se inspira su obra y han dejado caer, en una conversación entre Hannibal y el hermano de Margot, que Hannibal tuvo una hermana, como bien se trata en 'Hannibal: el origen del mal' (2007). ¿Conoceremos más cosas sobre el pasado oculto de Hannibal, sobre ese "origen del mal"? ¿Qué estará tramando Fuller?

PD2: Ver a Hannibal vestido de condón asesino siempre es divertido. Encontrártelo así en tu sofá al volver a casa no sé si debe ser mortalmente terrorífico o mortalmente ridículo. ¿O quizá mortalmente sexy? Puede que un poquito de las tres.

Crítica del capítulo anterior

2x09 "Shiizakana"