"Arabia Saudita tiene mejores armas que sus enemigos en Yemen, no es una sorpresa en una guerra que enfrenta a uno de los países árabes más ricos contra uno de los más pobres. Y todavía los saudíes están luchando para imponer su voluntad”.
¿Y cuál es el costo de esta intervención para el Reino rico en petróleo? "La guerra, financieramente, les está costando mucho, en un momento en el que necesitan concentrar la financiación en la reestructuración y diversificación de su economía", dijo Bloomberg , según James Dorsey, especialista saudí e investigador internacional en la Universidad Tecnológica Nanyang de Singapur . Al-Monitor explicó más a principios del año pasado:
"Desde que lideró una guerra, especialmente una con pocas perspectivas de terminar, tiene enormes costos, Arabia Saudita registró el mayor déficit presupuestario desde el período posterior a la Guerra del Golfo en casi 100.000 millones de dólares (15% del PIB) en 2015 y proyectó su mayor nivel presupuestado para el año 2016 (13,5% del PIB) ".
Al comienzo del conflicto, Reuters calculó que la guerra costaría a Arabia Saudita aproximadamente 175 millones de dólares al mes. En realidad, para el final del primer año de la guerra , el Reino tuvo que aumentar sus gastos de defensa en 5.3 mil millones de dólares para continuar con la guerra. A finales de 2016, Arabia Saudita tuvo que anunciar un aumento proyectado del 6,7 por ciento en el gasto en defensa para 2017, con lo que su presupuesto total asciende a unos 50.800 millones de dólares. Mientras que los EE.UU. y el Reino Unido están más que felices de proporcionar una fuente interminable de armas a Arabia Saudita para cometer su comportamiento criminal masivo, Arabia Saudita está luchando para pagarlos. Como explicó Brookings Institute :
"Por otra parte, es poco probable que los saudíes puedan pagar un acuerdo $ 110 mil millones de dólares a tiempo, debido a los bajos precios del petróleo y a la guerra de más de dos años en Yemen. El presidente Obama vendió al reino 112.000 millones de dólares en armas durante ocho años, la mayoría de los cuales fue un solo y enorme acuerdo en 2012 negociado por el entonces secretario de Defensa, Bob Gates. Para conseguir ese acuerdo a través de la aprobación del Congreso, Gates también negoció un acuerdo con Israel para compensar a los israelíes y preservar su ventaja cualitativa sobre sus vecinos árabes. Con la caída de los precios del petróleo, los saudíes han luchado para cumplir con sus pagos desde entonces”.
No es de extrañar que los correos electrónicos filtrados demuestren que el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed Bin Salman, ya quiere salir del conflicto por completo a pesar de que ha sido identificado como su principal instigador. ¿Pero qué motivó la decisión del Reino de Arabia Saudita de sacrificar tanto dinero y vida civil? Irán. Arabia Saudita considera el movimiento Houthi como una extensión del poder iraní y está desesperado por impedir que un aliado iraní se establezca directamente en su frontera. El problema para Arabia Saudita es que la supuesta directa participación de Irán en Yemen ha sido exagerada . Después de una ráfaga de desinformación sobre este tema, el Washington Post admitió el año pasado:
"Sin embargo, como [el autor] argumentó en un artículo reciente en el número de Mayo de 2016 de Asuntos Internacionales, en la revista Chatham House, el apoyo de Teherán a los Houthis es limitado, y su influencia en Yemen es marginal. Simplemente es inexacto afirmar que los Houthis son unos aliados de losiraníes”.
Esto fue confirmado por expertos de la ONU en enero de este año, quienes advirtieron principalmente sobre el comportamiento criminal de Arabia Saudita antes de afirmar:
" El panel no ha visto pruebas suficientes para confirmar ningún suministro directo de armas a gran escala del Gobierno de la República Islámica de Irán, aunque hay indicadores de que las armas guiadas antitanques que se suministran a las fuerzas Houthi o Saleh son de fabricación iraní”.
Las armas que son de fabricación iraní parecen estar entrando en Yemen a través de Somalia , pero esto no es una prueba sustantiva de la participación a gran escala iraní. Incluso los informes que intentan demostrar el "apoyo crucial" de Irán a los rebeldes Houthi declaran explícitamente que las acusaciones específicas contra Irán no pueden ser verificadas. Esto no es en absoluto un intento de absolver a Irán - es una simple cuestión de evidencia. ¿Dónde está la evidencia de una participación iraní a gran escala en Yemen, y de dónde viene? Comparado con el gasto de defensa de Arabia Saudita, el presupuesto militar de Irán ha sido consistentemente muy bajo ( apenas 15 mil millones de dólares) . Según la revisión anual del Departamento de Defensa de Estados Unidos sobre Irán:
"La doctrina militar de Irán es defensiva. Está diseñada para disuadir un ataque, sobrevivir a una campaña inicial, tomar represalias contra un agresor y forzar una solución diplomática a las hostilidades, evitando cualquier concesión que desafíe sus intereses principales ".
Ya se hiciera intencionalmente o no como una estrategia global para el Yemen, Irán simplemente tenía que aparecer como si estuviera apoyando a los rebeldes Houthi reuniéndose con su liderazgo y proporcionando apoyo diplomático. Esto, a su vez, enervó a Arabia Saudí y los atrajo a un conflicto que parece no tener ningún fin a la vista ( recuerde la estrategia encubierta de Estados Unidos para derrumbar el Imperio Soviético atrayendo a sus fuerzas armadas a Afganistán en una guerra de casi década en los 80 ). Incluso si Irán quisiera abastecer a los Houthis con armas, nadie parece capaz de explicar cómo está haciendo Irán para conseguir pasar sus armas más allá del bloqueo impuesto por Arabia Saudita . En realidad, Irán ha gastado muy poco dinero en este conflicto, y no ha invertido su propio personal militar. Arabia Saudita, por otra parte, ha cometido (y perdido) tropas y se está discutiendo la posibilidad de un posible colapso económico .
Fuente: Darius Shahtahmasebi, TheAntiMedia Comparte: