CUIDADO: ¡Revelamos los nombres de los peores lobbys en la UE!

Conforme se acerca la próxima gran Cumbre sobre el Cambio Climático, que se celebrará en Cancún a finales de este mes, las actividades para tratar de influenciar las negociaciones mundiales se multiplican. Y no son tan sólo los ciudadanos y las organizaciones civiles demandando acciones más efectivas contra el Cambio Climático quienes llevan a cabo importantes acciones de lobby con el objetivo de que la cumbre pueda ser considerada un caso de éxito.

Entre bastidores acechan grandes y poderosos intereses de quienes tienen qué ganar promoviendo una legislación climática endeble o debilitando el proceso de Naciones Unidas. En los últimos meses hemos visto muchos ejemplos de cómo la industria de los combustibles fósiles financia escépticos think tanks (reuniones de cerebros). Para ver algunos ejemplos, haz click aquí (Según Greenpeace, compañías petrolíferas estadounidenses donan millones a grupos escépticos con el Cambio Climático) o aquí (Oil Lobby’s ‘Energy Citizens’ Astroturf Campaign Exposed).

En la UE, los intentos de promover una legislación climática más dura se han visto también debilitados por poderosos intereses. ¿De quién? Sigue leyendo…

Actualmente, Oxfam colabora con otras organizaciones como Amigos de la Tierra Europa, Observatorio de Corporaciones de Europa, LobbyControl y Spinwatch apoyando la nueva edición de los “Premios al Peor Lobby 2010”, una campaña que pretender sacar a la luz las peores prácticas de los lobbys cuyo objetivo de impedir que Europa ponga en práctica acciones más efectivas en la lucha contra el cambio climático.

Oxfam patrocina la categoría “climática”, con tres organizaciones nominadas para el galardón:

• BusinessEurope: Nominada por su agresivo lobby con el objetivo de bloquear acciones más efectivas en la UE contra el cambio climático mientras decía apoyar acciones destinadas a proteger el clima.
• ArcelorMittal: La mayor compañía productora de acero del mundo ha sido nominada por hacer lobby para reducir las emisiones de CO2 a través del Régimen de Comercio de Derechos de Emisión (ETS en inglés) y luego aprovecharse de permisos ETS de emisión libre.
• RWE npower: Nominada por denominarse “verde” mientras hacía lobby para mantener abiertas sus sucias plantas impulsadas carbón y petróleo.

¡Tu voto también cuenta! Asegúrate de votar ahora para ayudarnos a decidir quién es el peor de los tres. El “ganador” será anunciado durante la cumbre de Cancún así que mantente informado… Haz click aquí para votar ¿Quieres más información? Averigua por qué han sido nominados.

Fuente: Blogs de Oxfam Internacional

Bueno, estos son los tres lobbies Europeos propuestos a votación dentro de la “Categoría Climática”.

Los nominados dentro de la “Categoría Financiera” son:

• Goldman Sachs y el grupo International Swaps and Derivatives Association (ISDA) – Motivos
• Los gestores de fondos Alternative Investment Management Association (AIMA) y European Private Equity & Venture Capital Association (EVCA) – Motivos
• Royal Bank of Scotland (RBS) – Motivos

Sin duda, se nos ocurren muchos otros dentro de ambas categorías, pero por desgracia sólo se nos presentan estas opciones, aunque con toda justicia.

Con la intención de generar una sana discusión y de divulgar las malas artes de estos lobbies de poder, más que pretender poner la cara medio colorada a alguien (si bien la esperanza es lo último que se pierde), vamos a votar. Podéis poner en el apartado reservado a los comentarios vuestras decisiones, y por supuesto los motivos si lo estimáis oportuno.

---