Revista Insólito

Descubren un “móvil” en una pintura de hace 80 años ¿viajes en el tiempo?

Por Lapuertadelmisterio
¿Es esta pintura de 1930 una prueba del viaje en el tiempo? Un nativo americano parece tener un SMARTPHONE, a pesar de que fue pintado siete décadas antes de que se inventaran. Un nativo americano parece mirar fijamente un teléfono inteligente en un mural de la América colonial que data de 1937 y que genera teorías que podrían ser una prueba del viaje en el tiempo.

Esta pintura desconcertante, el Sr. Pynchon y el establecimiento de Springfield, muestra a un hombre en primer plano con la tecnología del siglo XXI, pero representa una escena del siglo XVII. La figura intrigante tiene las plumas en el pelo y lleva una espina blanca, pero mantiene el objeto de misterio tal como las personas modernas tienen teléfonos inteligentes.

William Pynchon, nacido en 1590, fue un comerciante de pieles exitoso que fundó Springfield, Massachusetts. Está representado aquí rodeado de nativos americanos, en un evento que ocurrió casi 400 años antes de la llegada de los teléfonos inteligentes.

La pintura se adelanta al iPhone durante casi siete décadas.

El artista italiano Umberto Romano, que murió en 1982, no hizo comentarios específicos sobre esta figura intrigante. "Tiene un parecido bastante extraño, tanto en la forma en que se celebra y en la forma en que centra su atención, en un teléfono inteligente", dijo la Dra. Margaret Bruchac de la Universidad de Pensilvania.

Sin embargo, el Dr. Bruchac dijo que era más probable que se tratara de una plancha de hierro, comentando que la pintura era de un "género romántico" que hacía difícil decirlo. Dice mucho sobre las fantasías y ficciones estadounidenses modernas sobre el dominio colonial blanco contra los indios ", dijo.

Aunque algunos creen que esto podría ser una señal de que la gente podría viajar en el tiempo, el historiador Daniel Brown cree que el objeto de misterio es, de hecho, un espejo, que fue ampliamente utilizado después de su introducción en el siglo XVII. "Para ponerlo en los mejores términos posibles, la estética" abstracta "de Romano fue deliberadamente ambigua", dijo el Dr. Crown a la placa base.

Via: extranotix.com


Volver a la Portada de Logo Paperblog