El gato negro de Ollanta Humala

El Presidente Ollanta Humala, ante una situación de convulsión social en el interior del país respecto al sector de la gran minería, en los últimos días ha dicho, "No importa de qué color es el gato, lo importante es que pueda cazar a los ratones". Por supuesto esta frase no es de su autoría, esta conocida frase es aquella con la que el dictador chino Deng Xiaoping, en 1976, después de derrocar a Mao Tse Tung, caracterizó sus reformas económicas que han conducido a que China, bajo un esquema económico de capitalismo de Estado y una dictadura política, sea una de las primeras economías del mundo en lo que respecta al tamaño del PIB. Pero sólo eso, pues José García Montalvo, Profesor del Departamento de Economía y Empresa de la Universitat Pompeu Fabra, nos dice: " . . . junto al rápido crecimiento de la renta se ha producido un sustancial aumento de la desigualdad: el índice de desigualdad (de Gini) ha aumentado un 60% entre 1981 y 2001".(i)Pero el asunto no es China en sí, sino que lo que el Presidente Ollanta Humala pretende decirnos, que para alcanzar la "inclusión social"(ii) debemos utilizar todas las formas, incluido este modelo primario exportador que tanto criticó durante su campaña electoral del 2006 y del 2011. Sabe el Presidente que la gran minería, históricamente, nunca ha sido el sector motor de crecimiento del bienestar de los peruanos.(iii) ¿Cómo puede ser un sector relevante la minería para la economía peruana si lo que produce se exporta?, ¿cómo puede la minería generar efectos de encadenamiento sobre los otros sectores si la mayor parte de su demanda derivada está conectada con el mercado mundial? He ahí pues, que se tienen años de boom minero y la situación económica y social de la población de las regiones del país que cobijan estas inversiones extranjeras y nacionales si apenas ha cambiado. El único encadenamiento, paradójicamente a decir de los defensores "pseudo liberales" de actual modelo económico, es la reacudación tributaria y una política social eficiente. Es por ello, la creación del nuevo Ministerio de Inclusión Social. Así, cualquier problema no resuelto en aquellas regiones, el Estado es el responsable.Por otro lado, el problema no es ambiental como lo quiere exponer el Presidente, no es un problema técnico de compatibilidad entre agua u oro como seguramente lo plantean algunos izquierdistas desubicados.(iv) Expuesta así la situación, Humala no duda en responder, como se resolvería todo problema técnico políticamente, que se puede tener "oro y agua"  a la vez, con más o menos reservorios por aquí o por allá. Por eso, la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía hace eco de esta "gran" salida técnica (política y "algo" más).(v) Aplausos para Humala. Esto no signfica que se niegue la existencia de estos problemas. (Véase los dos gráficos tomados de Glave y Kuramoto y publicados en este post).Entonces, el asunto de fondo, y que el Presidente de la República calla en todas las lenguas, es el modelo económico que su gobierno está avalando. Un modelo primario exportador y de políticas sociales. Modelo instalado con la dictadura fujimorista de la década de los 90. Repitiendo como el loro samuelsoniano, que la garantía del crecimiento económico es la inversión externa. Así, Humala se presenta como el garante de la continuación del modelo económico que justamente defendía su contendora política. En el Plan de Gobierno de Fuerza 2011, dice: "Sin el mantenimiento del entorno macroeconómico estable y la continuidad de las políticas establecidas en la Constitución de 1993 durante toda la década del 2000, no hubiera sido posible el surgimiento de la agro - industria exportadora, ni la inversión en proyectos mineros y energéticos, en su gran mayoría iniciados en la década de 1990".(vi)¿No era que se tenía que diversficar la economía peruana?, ¿dónde quedó la gneración de un mercado interno?, ¿genera la minería mercado interno? Ni en su pseudo balance de 100 días de gobierno, ni en ningún momento, le hemos escuchado al Presidente hablar de una política industrial, agrícola y de la pesca para el consumo humano. Ni un discurso persuasivo y decidido, cómo sí lo hace cuando las mineras ven amenazados sus intereses; respecto a la salud y la educación pública. La universidad pública se debate entre la ilegalidad y la corrupción y ni una palabra sobre la nueva ley universitaria. Los hospitales del MINSA son un desastre y nada de nada. Las MYPES, verdaderas generadoras de empleo y de generación de demanda interna, pero no existe ni una política decidida y clara para ellas. Ni una palabra respecto a la estructura impositiva regresiva que existe en nuestro país.Definitivamente, no es que al Presidente no le importe el color del gato. Quiere confundirnos, pues su gato ya no es rojo, ahora es negro. Porque negro y sombrío es el provenir del país si persistimos en este modelo extractivo, excluyente y dependiente de la inversión extranjera, donde más allás de las cifras "exitosas" del INEI de García sobre pobreza y desigualdad, lo concreto es que la población de trabajadores asalariados y de autoempleados entra en una situación de decepción y de reclamos sociales.
El gato negro de Humala es el continuismo del modelo económico y que el único ratón que caza es el de las pingües ganancias de la predación de los recursos naturales, de los usufructos de una chacra llamada Perú. Esperemos que este gato no tenga siete vidas.------------------(i) Ver: MONTALVO, José M. China: global y desigual, en http://www.econ.upf.edu/. (ii) Punto que hemos comentado en el post http://azkopeuk.blogspot.com/2011/09/como-incluir-socialmente-con-exclusion.html(iii) Al respecto: "En 1967, el Congreso de la República emitió un informe en el que criticó duramente a la empresa Southern Perú por sus excesivas ganancias y los altos montos repatriados y no reinvertidos en el país". Ver GLAVE, Manuel y Juan KURAMOTO. "La minería peruana: lo que sabemos y lo que aún nos falta por saber". En Investigación, políticas y desarrollo en el Perú. Lima: GRADE, 2007. p. 135-181.(iv) Ver http://elcomercio.pe/politica/1335007/noticia-diez-canseco-tiene-que-probarse-que-oro-agua-son-compatibles(v) Ver http://www.snmpe.org.pe/portal/noticias/noticia/90852/la-actividad-minera-no-puede-beneficiar-a-pocos. (vi) Plan de Gobierno Fuerza 2011, p. 2. Ver http://www.fuerza2011.com/plan-de-gobierno/