El Homo floresiensis y las tendencias encefálicas

Cuando fue descubierto el Homo floresiensis y su diminuto cerebro encéfalo de tamaño chimpancé, algún científico dijo que eso no podía ser porque violaba una (desconocida para mí) "ley fundamental de la Biología".
Hace meses se publicó un interesante trabajo* que utilizaba medidas de 37 especies vivas y 23 extintas de primates, para concluir que la reducción evolutiva del encéfalo no es un fenómeno anómalo. Un 14% de las ramas de primates parecen haber evolucionado hacia un menor tamaño encefálico absoluto y un 4% hacia un menor tamaño relativo (en relación al cuerpo). El trabajo está disponible gratis en PDF.
La tendencia evolutiva general, sin embargo, ha sido claramente hacia el aumento. Este hecho antes se enfatizaba mucho en la divulgación; hoy día ya no tanto. Incluso a veces me parece que es un tema tabú. Hay que sacar al lector de su antropocentrismo. No vaya a ser que piense que hay un "progreso" o que la evolución tiene una dirección...
El caso es que me he quedado parado en este dato:
Como media, la masa encefálica relativa de los primates se ha incrementado en un 2% cada millón de años.
Y algo más, un 2,5%, si hablamos de masa absoluta.
¿Hay indicios de que esta progresión se haya detenido? Me parece que no.
______________
*Montgomery, S., Capellini, I., Barton, R., & Mundy, N. (2010). Reconstructing the ups and downs of primate brain evolution: implications for adaptive hypotheses and Homo floresiensis BMC Biology, 8 (1) DOI: 10.1186/1741-7007-8-9 PDF.