He leído con atención las conexiones que, según el gobierno, demuestran la relación indudable entre Sortu y Eta. He de reconocer que estoy entre alucinado y perplejo.
Al parecer, la policía y el gobierno tiene pruebas de que hay personas integrantes de Sortu que han intentado entrar en la banda armada. Pruebas que deberían llevar a la detención “ipso facto” de esas personas, porque digo yo que intentar integrar en banda armada es un delito. Pero el gobierno y la policía no han considerado ponerlas entre rejas sino utilizar esas pruebas para demostrar que Sortu está teledirigida por Eta. ¿Hay pruebas de que intentó pertenecer a Eta o es una cortina de humo?. ¿y si hay pruebas porqué no está detenida?.
El resto de conexiones son de una endeblez pasmosa. Que si dos abogados en libertad bajo fianza acuden a la presentación de Sortu, que si otro tiene una cuenta corriente que usaba para ayudar a los procesados de Egunkaria, que posteriormente fueron declarados inocentes, la conversación privada entre un abogado y su hijo preso…
En realidad, la Ley de Partidos establece una relación de contaminación de personas que no tienen suspendido ningún derecho y por el cual, de facto, se ven impedidos a ejercerlos. Al poder no les basta ni siquera que cumplan las leyes que han establecido. Sortu ha presentado unos estatutos impolutos y han rechazado públicamente las acciones armadas. Se han desmarcado de Eta tal y como se les pedía.
Pero esa realidad esconde un cálculo electoral que deja con el culo al aire al ppsoe, que verá como pierde el poder en Euskadi si no impide que miles de personas ejerzan su derecho al voto.
Esa es la única razón de tanto dislate y que se estén vulnerando derechos con una rapidez pasmosa.