En las últimas elecciones andaluzas ganó una hembra preñada, Susana Díaz, que escondió en la campaña el logotipo PSOE, ante un vencido y derrotado dirigente del PP, apadrinado por Mariano Rajoy, quien quiso marcar tanto su imagen del PP que sufrió una derrota sin precedentes. Me permito recordar las siete claves sobre estas elecciones, apuntadas por Ignacio Escolar. En la primera, apunta que Susana Díaz las ganó a pesar de la llegada al Parlamento andaluz de Podemos y Ciudadadanos. “El PSOE repitió el número de escaños. Aunque, en número de votos, el resultado no es tan excelente: pierde casi 120.000, cuatro puntos, y consigue el porcentaje de apoyo más bajo del PSOE en unas elecciones autonómicas andaluzas. Con todo, el PSOE andaluz tiene razones más que suficientes para celebrar el resultado. En el momento actual es un gran éxito, y su posición es ahora mucho más cómoda que en la anterior legislatura. Es posible que pacte un Gobierno con Ciudadanos, pero no lo necesita: puede gobernar en minoría porque no existe otra mayoría alternativa…Con este resultado no es descartable del todo su salto a Madrid, especialmente si las autonómicas y municipales de mayo no son tan buenas para el PSOE como han resultado estas andaluzas”. En cambio, para el PP, la derrota es doble: “porque se pega un castañazo histórico –de 50 a 33 diputados– y por la irrupción de una alternativa en la derecha, la gran bicha que siempre temió Pedro Arriola. Es Ciudadanos, que consigue un resultado mucho mejor de lo esperado. Si un partido supuestamente catalán –ese ‘Ciudatans’ que decía Floriano– consigue casi el 10% en Andalucía, ¿hasta dónde puede llegar la formación liderada por Albert Rivera en Madrid o en Valencia?
“El principal perdedor de estas elecciones –continua Escolar– se llama Mariano Rajoy, el presidente de los sobresueldos y los recortes, el primer responsable del batacazo del PP en este año donde supuestamente vencimos a la crisis económica. Su desgaste es brutal y pronto va a recibir presiones desde su partido para que mueva ficha; incluso para que no repita como candidato…Un 15 tanto en porcentaje de votos como en escaños es un buen dato para Podemos en un territorio nada fácil para este partido, inimaginable hace un año para una formación política recién creada. Pero es un resultado inferior a sus expectativas. Hace unos días, en Podemos confiaban en superar los 20 escaños. Les ha ido muy bien, pero no lo bastante: con un porcentaje de voto así en una autonomía tan grande como Andalucía, tienen difícil convertirse en el partido más votado en España. Por su parte, IU se lleva la peor parte de la irrupción de Podemos. Sufre el acuerdo de Gobierno, como suele suceder habitualmente con los partidos pequeños que pactan –más aún cuando surge otro partido en el mismo lugar del espectro político–. Para sus dirigentes, la única buena noticia de la noche es que al menos aguantan el grupo parlamentario, a pesar de perder casi un voto de cada dos respecto a 2012 y más de la mitad de los escaños. Pero, a pesar del castañazo del PP, el bipartidismo sale bastante entero de Andalucía. Sin embargo, se equivocará quien crea que esta lección es exportable al resto de España y que el PSOE o el PP resistirán igual de bien en otros territorios. Quedan muchas elecciones este año y Andalucía, dentro de la convulsa política actual española, es hoy un micro clima”.
Pep Roig. Rajoy no quiere zascandiles en el PP.La víspera de las elecciones, Rajoy hizo en Valencia unas declaraciones, en el acto de presentación del Programa Marco Local del PP, para las próximas elecciones del 24 de mayo. Y dijo: “El PP está aquí a disposición de los españoles, no de loszascandiles”. Pep Roig el dibujante humorista mallorquín acusa, en un artículo en Ultima Hora, a los votantes andaluces de no entender a Rajoy. “Según la definición del diccionario de la Real Academia Española, zascandil es ‘hombre despreciable, ligero y depredador, además de hombre astuto, engañador, por lo común, estafador’. Como el presidente del Gobierno usó el plural para advertirnos a quien no debíamos votar, colijo que no se refería a nadie en concreto sino a algunos, o a todos los que conforman los partidos políticos que se presentaban a las pasadas elecciones en Andalucía, excepto al PP, claro está. Por lo general, el común de la gente suele utilizar tal palabra para insultar. Creo que Rajoy o sus asesores eligieron el término insultante pensando que a sus potenciales electores les sonaría mejor el descalificativo, más civilizado e intelectual, más ‘siglo de oro’, que recurrir a lo de ‘ladrón’, ‘tontolculo’, terrorista, asesino en serie, hijo de la gran..., que es lo que entiende sin paliativos la masa votante y seguidora de líderes tales como la tal Esteban, madre de Andreíta por la que está dispuesta a matar, con el aplauso y admiración a la decadente princesa de la audiencia televisiva del programa ‘salvador’. Así que el presidente, lejos de referirse a él mismo, endosó a otros el compendio de descalificaciones que explica el DRAE, pasando por alto que, hasta ahora, ha incumplido la mayor parte de sus promesas electorales con las que encandiló a los que en él confiaron. Pero los andaluces debieron entenderlo mal, y pensando que Rajoy se refería al PP, decidieron seguir su consejo y votaron a otros, como a los ‘sin corbata’ que dicen que pueden, y a los que tienen su origen en el noreste de España, cuyo líder se llama Albert”.
(Montaje fotográfico con la imagen de Rajoy como un cristo crucificado).Y después de las elecciones andaluzas, llegaron las procesiones que hoy se inician con la Semana Santa. Una semana de intervalo entre las primeras y las segundas ha servido para que algunos humoristas y revistas de humor como El Jueves, muestren sus chistes sobre política y religión. La revista satírica ha provocado una fuerte polémica al usar la imagen de la cofradía “La hermandad del Lunes Santo” en un montaje humorístico en el que se cambió el rostro de la imagen del Cristo por la del presidente del gobierno, humillado por el “calvario” político vivido con el resultado de las elecciones. La cofradía malagueña titular de la imagen pidió su retirada y advirtió que tomaría medidas legales contra la revista. En declaraciones al diario “La Opinión de Málaga”, Jose Núñez, hermano mayor de la cofradía, mostró su indignación por el uso del Cristo para este montaje. “No soy un talibán, pero me parece de muy mal gusto que utilicen una imagen que tiene una devoción detrás”, apuntó, recordando que está en conversaciones con los abogados de la cofradía para solicitar medidas legales ante esta publicación, incluyendo la solicitud de retirada de la imagen. La fotografía retocada, en la que además de Rajoy han sido incluidas las imágenes de Susana Díaz, Griñán y Magdalena Alvarez, ha sido difundida por la publicación satírica a través de sus perfiles de FacebookyTwitter. Y la Cofradía ha lanzado en los mismos medios un mensaje en el que “nos parece de muy mal gusto, vergonzoso y algo más, la utilización que han hecho de la imagen de Nuestro Cristo. Indignante”.
La revista humorística “El Jueves” muestra medio cuerpo de Rajoy, crucificado frente a los balcones del Hotel Larios.Desde un balcón del citado establecimiento, se ha cambiado el rostro a la mujer con dos niños (a los que se les ha difuminado la cara) por la de Susana Díaz, presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, y a otras dos personas más se les han colocado los bustos de la exministra de Fomento, Magdalena Álvarez, y del expresidente del Gobierno andaluz, José Antonio Griñán. El tweet viene acompañado de la frase: “El PP pierde medio millón de votos y solo conserva la provincia de Almería”. La mujer que aparece en el balcón y a la que han colocado el rostro de Susana Díaz es la presentadora de televisión Terelu Campos, que suele ver las procesiones malagueñas desde este enclave. La foto original es de 2010 y aparece en el portal Diario Femenino. “No sé si se habrían atrevido a hacer lo mismo con otras confesiones o con otraSemana Santa –advierte José Núñez–. Dudo que hicieran esto mismo con el Cachorro de Sevilla, por ejemplo”. Por su parte, Eduardo Pastor, presidente de la Agrupación de Cofradías de Semana Santa de Málaga, expresó, a través de un comunicado, su malestar e indignación por “la poca sensibilidad” de los responsables de la publicación y lamentó la “gran falta de respeto que han tenido contra todos los cristianos y cofrades de la ciudad de Málaga”. En el mismo comunicado se transmitió un mensaje de apoyo y cariño tanto al Hermano Mayor, José Núñez, como a todos los hermanos y devotos del titular de la Corporación Nazarena del Lunes Santo. Desde la Agrupación de Cofradías de Semana Santa de Málaga, se dice: “Entendemos el tono satírico de esta revista, pero creemos inconveniente y de mal gusto el uso que se ha dado de una imagen que despierta tanta devoción entre los malagueños”.
Llueve sobre el Camp Nou, pero esta vez no es agua, sino libros.Otra imagen de humor de esta semana es la reflejada sobre el Camp Nou, en donde el 30 de mayo se disputará la final de Copa del Rey entre FC Barcelona y Athletic Club. Qaesar describe así, en El Ventano, la citada lluvia de libros: “Un avión de Unicef aprovechó la celebración del Barça-Madrid en la noche del pasado sábado para sobrevolar el Camp Nou y arrojar al césped varios libros de texto pensados para la alfabetización de niños y adultos, según relata el becario deportivo de El Mundo Today. La caída del material educativo interrumpió el juego y enfureció al público, que aguardaba impaciente en las gradas, mientras los futbolistas se acercaban temerosos a los libros, tocándolos primero con las botas, claramente desconcertados. El portero blaugrana, Claudio Bravo, se atrevió a tocar un ejemplar de ‘Mi primera enciclopedia Larousse’, protegido con sus guantes, observando los caracteres impresos en las páginas con asombro. El resto de los jugadores, incluyendo a los del equipo contrario, se arremolinó a su alrededor y todos permanecieron absortos durante diez minutos, ajenos a las protestas de la hinchada y a los gritos de los técnicos, que reclamaban su vuelta al trabajo. Finalmente, el árbitro se acercó al corrillo y empleó su silbato para dispersar a los jugadores, que volvieron a sus posiciones a regañadientes mientras los libros eran retirados del césped y amontonados en uno de los laterales del estadio. ‘Hemos sabido dominar el partido y hemos podido cortar de raíz los ataques de la delantera madridista –admitía el defensa Ferard Piqué–. Ha sido un buen trabajo. Pero me he quedado con ganas de saber si el osito Patá conseguía encontrar el camino de vuelta a casa. Le pediré al entrenador que me lea las páginas que faltan’. Claramente disgustado, el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, aseguró, tras el 2-1: ‘Prefiero una y mil veces que les tiren botellas de agua o latas de cerveza. Los dibujos de ‘El pirata avinagrado y su troupe de locos, locos marineros’ han roto la concentración del equipo y esto explica que el Barça haya logrado intimidar con sus contragolpes pese a haber dominado nosotros toda una hora’. Unicef ha pedido disculpas a la afición de ambos equipos por la inesperada irrupción de los voluntarios de la organización, pero ha justificado su actuación criticando ‘el nulo interés que muestran los propios clubes por la alfabetización de sus jugadores, a los que nadie ha despertado aún la curiosidad por la lectura y el desarrollo de su potencial intelectual’.
Javier Tebas se pronuncia a favor de suspender la final de Copa si se silba el himno o al rey.Por cierto, el presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, se ha mostrado a favor de suspender la final de Copa entre FC Barcelona y Athletic Club si “no se respeta” al himno nacional o al rey, “símbolo de la final y del Estado”, ya que entiende que hay que “actuar” ante una situación que no se puede convertir en “una tradición”. El presidente de la LFP se pronuncia así sobre la polémica que rodea a la final copera, para que no se repita lo sucedido en Mestalla, en 2009, en el Vicente Calderón el 2012 o en el Camp Nou, el año pasado, cuando las aficiones de ambos equipos dedicaron una sonora pitada al himno de España. Tebas, en un acto en la sede de Madrid junto a la Policía Nacional, recuerda que la final de la Copa del Rey no es organizada por la LFP pero destaca su preocupación por el tema. Y Dolores de Cospedal, la presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP, se adhiere a Tebas, asegurando que, en el caso de que, en la final de la Copa del Rey de fútbol, sea pitado el himno nacional por las aficiones del Barcelona y el Athletic de Bilbao, ella sería partidaria de desalojar el estadio. Me temo que todos ellos tendrán que tragarse sus palabras al llegar el día del encuentro y oírse el pitido y abucheo de la afición, como ya se ha hecho tradicional.
El ministro del Interior, Jorge Fernández Diaz, y el de Justicia, Rafael Catala, consiguen la Ley Mordaza en el Congreso.Todos los grupos de la oposición se mostraron en contra de la cadena permanente revisable y de la ley “Mordaza”, aprobadas definitivamente y en solitario por la mayoría absoluta del PP en el Congreso de los Diputados.El Gobierno que preside Mariano Rajoy lograba aprobar, gracias a la mayoría absoluta que dispone el grupo parlamentario popular, unas modificaciones legales que suponen, de facto,una verdadera contrarreforma del catálogo de las libertades cívicas que disfruta la ciudadanía española desde que está vigente la Constitución de 1978. Gracias a ella entrará en vigor en Españala cadena perpetua (llamada prisión permanente revisable, en su definición formal) y la ley orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, una norma que restringe, y castiga, de forma considerable derechos cívicos elementales de la ciudadanía en España. Entre ellos, el de manifestación y el ejercicio de la crítica pública. La mecánica parlamentaria, controlada por el PP, ha hecho que, en el pleno del pasado jueves, reanudado tras el paréntesis abierto durante el martes y miércoles, tras el trágico accidente del avión de Germanwings, se hayan debatidocinco polémicas leyes que, salvo una, convienen a la estrategia programática del PP y del Gobierno presidido por Rajoy. Cuatro de esas leyes fueron rechazadas por el conjunto de la oposición parlamentaria: la modificación del Código Penal que introduce, entre otras medidas, la prisión permanente revisable – eufemismo con el que se define la pena de la cadena perpetua– , la ley de Protección de la Seguridad Ciudadana –denominada “ley Mordaza”–, la ley orgánica de control de la actividad económico-financiera de los partidos políticos, la ley reguladora del alto cargo de la Administración General del Estado, y la ley orgánica por la que se modifica, de nuevo, el Códico Penal en materia de delitos de terrorismo. En la Ley de reforma del Código Penal relativa a los delitos de terrorismo el grupo socialista fue de la mano de los conservadores. Una reforma que habla de la pena mayor aplicada a los condenados por actos terroristas con consecuencia de muertes. PP y PSOE eliminaron la referencia a la cadena perpetua, en sintonía con su compromiso de eliminar esa pena del catálogo de condenas. El resto de grupos políticos, con quienes se intentó alcanzar un acuerdo para respaldar la ley antiterrorista de forma unitaria, rechazó incluso este eufemismo por su rechazo a la condena permanente revisable.
La indignación de un amplio sector de la sociedad y la oposición de colectivos sociales y partidos políticos han puesto en tela de juicio a la mayoría del PP en el Congreso, logrando pulir en parte el Anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana, aprobado por el Gobierno en noviembre de 2013. Se han reducido drásticamente los castigos por manifestarse ante el Congreso, interrumpir un mitin político ya no aparece entre el listado de faltas, así como los confusos “ultrajes” a la bandera y a España. Sin embargo, han sido cambios insuficientes para que sus detractores dejen de llamar ley Mordaza al texto aprobado con solo los votos del Partido Popular. De cumplirse las promesas de la oposición, la ley durará lo que dure el actual Gobierno conservador. Lo que, si duda, animará a no pocos votantes en las próximas elecciones a dejar de apoyar a un PP, demasiado preocupado por defenderse contra todos con uñas y dientes. Con el texto aprobado en la Cámara Baja se podrá multar a los organizadores o promotores de manifestaciones no comunicadas previamente o, habiéndolo hecho, si el permiso ha sido denegado por la Delegación del Gobierno. Pero dará igual que sea en la Carrera de San Jerónimo, en la calle Génova o en el Parque del Retiro. Se tratará de una falta leve, castigada con hasta 600 euros de multa. Algo distinto es que quien esté participando se niegue a disolver la reunión, lo que será castigado como falta grave y sancionado con multas de 600 a 10.400 euros, en su grado mínimo. Este puede crecer hasta los 30.000 euros, dependiendo del uso de la violencia o intimidación, el perjuicio causado, la reincidencia y así hasta once supuestos que, como en toda la Ley de Seguridad Ciudadana, quedarán al criterio de las Fuerzas de Seguridad.
Uno de los criterios que eleva la sanción del grado mínimo al medio es el de ir embozado, con una capucha o un pasamontañas. La multa será de 10.401 a 20.200 euros, siempre que no concurran otros agravantes y pueda ascender hasta 30.000 euros. Y si uno no obedece las órdenes de los antidisturbios, estará cometiendo una infracción grave (601-30.000 euros), siempre que el policía así considere. Igualmente, se incluye la negativa a identificarse. Otras acciones que pueden ser castigadas son la falta de respeto o consideración a un antidisturbios. Basta con que la propia policía así lo decida. O que alguien cuelgue una carga policial en Internet, si la difusión de las imágenes puede poner en peligro una operación, al agente o instalaciones protegidas. El legislador es implacable con los activistas antidesahucios. Y las protestas ecologistas se llevan la peor parte de esta Ley. Los responsables o convocantes de entrar en una central nuclear, por ejemplo, pueden ser multados con hasta 600.000 euros. Si se considera la infracción de grado mínimo, entre 30.000 y 220.000; de grado medio, entre 220.001 y 410.000; y de grado máximo, con el tope citado. En una palabra, que quien proteste ante cualquier hecho, se expone a ser duramente sancionado y castigado por la policía, gracias a esta ley Modaza.
El PP aprobó sin consenso la Ley Mordaza, que limita derechos fundamentales y legaliza las “devoluciones en caliente” de inmigrantes, entre otros, el mayor recorte en libertades desde el final del franquismo. Durante el acto, se desalojó un grupo de asistentes en la tribuna del público, por cantar “Do you hear the people sing” de Los Miserables, en protesta contra la ley. Los desalojados eran miembros del coro del 15M, conocido como 'La Solfónica'. Desde ahora serán sancionadas las concentraciones de protesta frente a Hospitales, universidades o en desahucios por impago con 600.000 euros de multa. La ley viola la jurisprudencia europea, el convenio europeo de derechos humanos, recorta derechos fundamentales como el de manifestación y el de reunión y no persigue el principal problema, la corrupción e impunidad de los partidos políticos, el Partido Popular y la banca.“El PP ha enterrado en esta legislatura el Código Penal de la democracia, aprobado en 1995”, dijo la portavoz socialista en este debate, Rosa Aguilar. “Hoy es un día negro para las libertades en España”, declaró Gaspar Llamazares, representante del grupo La Izquierda Plural, quien hizo un llamamiento expreso a la “resistencia y desobediencia a estas leyes por parte de la ciudadanía”. En similares términos se pronunció el resto de los grupos parlamentarios de la oposición. El debate subió de tono al tratar la ley de Protección de la Seguridad Ciudadana. El portavoz socialista, Ignacio Sánchez Amor anunció que los socialistas “vamos a derogar esta ley cuando lleguemos al Gobierno. Es un texto que “trata de amedrentar para desmontar el Estado de derecho y neutralizar una respuesta ciudadana contra las medidas del Gobierno que ha sido impecable”. El diputado socialista afirmó que “en el PSOE, estamos con quienes se ponen una camiseta y van a manifestarse porque se sienten ciudadanos y no súbditos”. Koan Baldoví, diputado de comprimís, dijo que “con un sobre y una papeleta enterraremos su despótica mayoría absoluta, de la que esta ley es una muestra” Toda la oposición rechazó esta ley, “una ley que recuerda que Salvador Allende y Víctor Jara fueron las primeras víctimas del neoliberalismo que estamos viviendo” y que fue defendida por Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior. Una ley que, en boca del portavoz del grupo popular, Conrado Escobar, “es un avance para la convivencia y refuerza nuestra democracia”. Una ley que guarda un excelente equilibrio entre libertad y seguridad y protege especialmente a la víctima, a los menores y a los vulnerables”. El proyecto de ley de Protección a la Seguridad ciudadana, fue aprobado por 181 votos a favor, 140 en contra y solo una abstención que respondió a un equivocación.
La tragedia aérea de Los Andes no fue un atentado terrorista.El fiscal en Marsella, Brice Robin, encargado de la investigación del avión alemán estrellado en los Alpes (Francia), indica que, tras salir el piloto de la cabina, el copiloto, estaba al mando del aparato, accionó el seleccionador de altitud,iniciando el descenso. La interpretación de la actuación del copiloto, que se negó a abrir la puerta de la cabina al piloto una vez que éste salió para orinar, indica quetenía la “intención de destruir el avión”.Así lo revelan los datos de la primera de las cajas negras, en los que se puede escuchar al piloto llamando a la puerta para que el copiloto se la abriera, negándose a ello. Según aclara el fiscal, se escucha un ruido de respiración hasta el final, lo que indicaría que “el copiloto estaba vivo”. Robin asegura que, en estos momentos “no hay nada que haga pensar en un atentado terrorista”. El fiscal explicó que, en los últimos minutos antes de que el avión chocara contra el suelo montañoso, muriendo los 150 viajeros, se escucha al copiloto “respirar con normalidad” lo que indica que seguía vivo y “a priori” no sufriría ningún problema. “Había un silencio total”. El fiscal considera que el copiloto accionó de forma intencionada el descenso del aparato hasta que se estrelló. Y, aunque no quiso revelar las identidades de los dos pilotos y sólo dio sus iniciales, el diario 'Bild' informaba el jueves de que el piloto era Patrick S, un padre de dos hijos que volaba desde hace unos 10 años con Lufthansa y Germanwings, y el copiloto, Andreas Lubitz, de 28 años, residente en Montabaur, en Renania-Palatinado y que se formó como piloto en Bremen e ingresó en la compañía Germanwings, en 2013.
Andreas Lubits, responsable de la tragedia aérea de Los Alpes, un piloto alemán de 28 años que ingresó en la compañía en 2013.¿Ah, que el copiloto decidió estrellar el avión? –se pregunta Isaac Rosa en Eldiario.es–Pues nada, ya podemos cerrar el amago de debate sobre seguridad aérea que otra vez habíamos abierto, el mismo que abrimos tras cada accidente. En cuanto nos aseguren que está solucionado el fallo y que no volverá a ocurrir, pasaremos página y nos olvidaremos. Hasta el próximo accidente. Entonces, cuando se caiga el próximo avión, en esas primeras horas de incertidumbre repetiremos las mismas preguntas que nos hicimos el martes: ¿se cumplen los protocolos de seguridad? ¿Están las compañías demasiado preocupadas por reducir costes? ¿Relajan el mantenimiento de los aviones? ¿Están bien formados los pilotos? En cuanto se cae un avión, reaparecen idénticas las mismas preguntas, que desaparecen cuando la investigación las va descartando. Preguntas que surgen de una sospecha ambiental, una sensación muy extendida que solo pronunciamos cuando cae un avión: puede que volar no sea tan seguro, quizás en el enorme negocio de la aviación lo de menos son las vidas de los pasajeros. Al final, se descubre la causa del accidente, y entonces apagamos las preguntas y nos centramos en ver si tapan bien el agujero. Si fue un fallo mecánico, revisan los aviones. Si fallo humano, nuevos protocolos. Si atentado, más medidas de seguridad. Y si acaba siendo un copiloto loco, pondrán más tripulantes en cabina y más controles psicológicos, y a seguir volando. No hace falta que me recuerden que volar en avión es más seguro que el coche, o que es más probable que te caiga una maceta por la calle. Más allá de la estadística, yo me quedo con todas esas preguntas que nos hacemos con cada avión caído, y que se resumen en una sola sospecha: ¿alguien está ganando dinero a costa de nuestra seguridad? (…)
Insisto, no tendrá nada que ver con este accidente, pero a mí me preocupa la precarización que los pilotos llevan años denunciando. Ya sé, ya sé: los pilotos son unos jetas, millonarios e insolidarios, y si denuncian algo será porque quieren más dinero. Estuvimos años demonizándolos, y celebramos cuando finalmente les doblaron el brazo. Desde entonces vienen denunciando bajos sueldos, falta de formación, contrataciones irregulares o el uso de pilotos en prácticas. En un accidente anterior, el de Swiftair en Mali, se habló de esas condiciones precarias, pero la investigación no sacó conclusiones y el debate se cerró apenas abierto. Hoy no toca hablar del tema, porque nos han dicho que un copiloto decidió estrellar el avión. Esperaremos al próximo accidente, a ver si para entonces toca hablar de informes como este.
En contraste con el Camp Nou, abarrotado de gente, y con lo del piloto suicida del A320, veamos ahora algunos de los lugares abandonados más impresionantes del mundo. Cada uno de ellos tiene una historia que contar. Por ejemplo la zona arqueológica de Palenque, en México, una ciudad maya ubicada en el estado de Chiapas. En el siglo XIV, la región de Palenque apenas seguía habitada. Hoy en día se encuentra abierto al público como un atractivo turístico.
Construido en 1940, el transatlántico Américan Star, conocido como el mayor buque de pasajeros de su tiempo y uno de los barcos más grandes y lujosos de Norteamérica. En 1993, fue comprado por un armador tailandés para convertirlo en hotel flotante, pero una tormenta lo dejó encallado frente a Fuerte Ventura, en las islas Canarias. Debido a al oleaje y a negligencias, el remolcador cortó el cable, con las hélices del American Star ya desmontadas, y quedó a la deriva, encallando 48 horas en la costa de Fuerteventura. Mientras los remolcadores y la aseguradora deliberaban sobre las medidas a tomar, el buque se partía en dos por los embates marinos.
Extrañas construcciones a manera de ovnis fueron construidas e inmediatamente abandonadas en San Zhi, Taiwán.
Hace más de medio siglo, los chinos inundaron la ciudad de Shi Cheng, también conocida como ciudad león. Recientemente, ha sido explorada por arqueólogos que la han apodado “La Atlántida China”.
El hotel Ryugyong, sito en Pyongyang, Corea del Norte, tiene 105 pisos de altura y un área total de 360,000 metros cuadrados. Comenzó su construcción en 1987 y se interrumpió en 1992, tras varios problemas económicos. En 2008, se reanudó y se esperaba su inauguración para finales del año pasado.
La mina de diamantes Mir, en Siberia (Rusia), cuenta con 525 metros de profundidad. Es el segundo mayor agujero, a cielo abierto, excavado en el mundo y se utilizó para la extracción de diamantes, con un promedio de dos toneladas por año. Las operaciones se iniciaron en 1957 y cerró definitivamente en el 2004.
Planta de energía, abandonada en Bélgica.
Nara Dreamland, parque temático construido en Japón, en 1961. Pretendía ser una copia económica de Disneylandia. Cerró definitivamente sus puertas en el año 2006, después de un constante deterioro.
El pueblo de Craco (Italia) fue abandonada, en 1963, por múltiples deslizamientos de tierra.
Túnel del Amor, en Klevan. Para los románticos, es uno de los secretos mejor guardados en el corazón de Ucrania, cerca de la ciudad de Klevan. Un túnel formado por el paso de un tren en una zona de frondosa vegetación.
Castillo de Bodiam, Robertsbridge, (Inglaterra). Data del año 1385 y es uno de los últimos castillos construidos con foso en Inglaterra, ubicado en Sussex oriental. Más que de ser una real defensa, su función fue aparentar serlo, ya que las paredes del castillo solo tienen unos pies de grosor.
Hotel El Santo, en Colombia. Fue inaugurado en 1928, aprovechando el gran atractivo turístico del imponente Salto del Tequendama por el que corre el río Bogotáy cerrado, en 1990. Eventualmente, debido a la contaminación de sus aguas y los dos embalses que obstaculizan su curso, los visitantes perdieron interés y el edificio, fue abandonado. Hoy en día, distintas organizaciones muestran intención de convertirlo en un museo
Isla de Hashima, en Japón. Fue habitada entre 1887 y 1974, principalmente, por los trabajadores de la mina de carbón que había en esta isla y sus familias. La isla era rica en carbón y albergaba a 5.000 mineros, todos viviendo ahí. Más tarde, el petróleo reemplazó al carbón como principal fuente de combustible, por lo que la isla fue abandonada. Actualmente esta abierta al público para visitas turísticas guiadas.
Keelung, pueblo abandonado situado en el norte deTaiwán, fue descubierto por losespañolesen (1626-1642). Losholandeses lo ocuparon en1642. Fue parte del Imperio españolcon el nombre de La Santísima Trinidad, a pesar de la expulsión de los españoles, obligados a abandonar esta región de la isla. Es uno de los lugares más inhóspitos del planeta ya que durante la mayor parte del año prácticamente desaparece bajo la nieve y el hielo, y solamente deja ver sus ruinas y su asfalto durante un par de semanas en verano.
La estatua de Cristo en el Abismo es de bronce y fue colocada en 1954 en el fondo del mar Mediterráneo, en la bahía de San Fruttuoso, Italia. Tiene una altura de 2,5 metros de altura y fue colocada a unos 17 metros del fondo, con las manos colocadas hacia la superficie y el cielo representando la paz.
Entre los vídeos de esta semana y a modo despedida de Pedro Reyes, nacido en Tánger en 1961, mostramos la entrevista de Buenafuente con este personaje. El martes moría en Valencia de un infarto de miocardio mientras dormía. Se trata del hombre que defendió el humor absurdo en tiempos más dados a la simplicidad. No fue el primero (Tip y Coll ya habían sembrado esa semilla en el imaginario televisivo español) ni el mejor —ese lugar del podio es para Faemino y Cansado—, pero su dúo con Pablo Carbonell, el mítico Pedro y Pablo, marcó en los ochenta a la generación de la EGB. La periodista de El País, Rosana Torres, los recuerda: “Eran unos disparates de seres, hacían un humor absurdo y muy inteligente que en aquellos años no se veía en la calle. Los descubrí en el Retiro, donde tras cada actuación pasaban la gorra”. Torres les dedicó un El carro de la farsa y así se hicieron populares.
Diego, el Cigala, acompañado por el Gran Wyoming en El Intermedio, nos recuerdan este vídeo actualizado el 9 de febrero del 2012, pero que no ha perdido ni pizca de actualidad. Dice la letra: Cuando pierda todas las ayudas / cuando no me quede solución cuando te jubiles de becario / o parado de la construcción Cuando te despidan con un beso / en lugar de la indemnización cuando al matrimonio entre los gais / llamen matrimonio maricón Resistiré, aunque me quiten todo / aguantaré los daños del gobierno del PP que el telediario de la uno sea el Nodo / y que el que mande en mi destino sea de la CEOE Resistiré para seguir viviendo / soportaré los daños del gobierno del PP aunque el recorte se transforme en un deporte / resistiré, resistiré Cuando no haya ley de dependencia / y paguemos por educación cuando el hospital sea de copago / y se cobre por la transfusión Cuando el Gran Hermano sea Mariano / y el superviviente sea yo (?) cuando le debamos todo al banco / y aún así nos quiten la pensión (?) Resistiré otra legislatura / aguantaré los daños del gobierno del PP a ver qué hacen sin poder echar la culpa / de todas las cosas chungas del país a zetapé Resistiré, jodido pero bueno / soportaré los daños del gobierno del PP solo por ver cómo nos sacan de la crisis / resistiré, resistiré.
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure