Parece ser que ese "puesto" se lo han ganado con las votaciones de los propios trabajadores en su mayoría, aunque también han votado algunos directores de RRHH, alumnos de universidades, de escuelas de negocios y ciudadanos. Pero la pregunta, al menos para mí tras la lectura es si lo qué han votado y donde destaca Mercadona son la misma cosa o no.
Me explico:
El artículo dice que en el estudio han preguntado sobre:
- Desarrollo profesional.
- Motivación.
- Reconocimiento.
- Valores éticos y profesionales.
- Orgullo de pertenencia a la empresa.
- Conciliación laboral o familiar.
- Y curiosamente, (aunque no se si conscientemente) como último aspecto, el salario.
Además, la propia empresa destaca su modelo de RRHH que considera al trabajador como "un importante componente en la empresa".
Ahora, lo que me hace dudar más es lo siguiente. El modelo de gestión de RRHH de Mercadona destaca por:
- Empleo indefinido para, ¿toda la plantilla?.
- Salarios por encima de la media del sector.
- Programas de formación y de promoción interna para los trabajadores.
Pensando un poco llego a la conclusión (puede que equivocada eh, nada en este blog es absoluto) de que si unimos lo que han votado los encuestados y el modelo de gestión de RRHH de Mercadona tal y como refleja el artículo: LO ÚNICO QUE COINCIDE ES EL SALARIO.
Si has trabajado en Mercadona, o conoces a alguien que trabaje o haya trabajado podías preguntarle si es Mercadona un buen sitio para trabajar (sin contar el salario y valorando los demás factores) o no.
Por ser más claro, ¿alguien trabaja en Mercadona (o ellos fomentan en sus políticas de RRHH) por motivación, desarrollo personal, valores éticos, orgullo de permanencia en la empresa o reconocimiento?
*Con este post quizás desmentimos o reafirmamos lo que se dice en el minuto 1:17 de este vídeo.