Euskadi, Sortu, encuestas, y los cálculos electorales

Vídeo: Resumen en 5 minutos elaborado con vídeos de la televisión pública vasca de la presentación en Bilbao del nuevo partido de la Izquierda Abertzale, las novedades en sus estatutos, la Ley de Partidos que se usó para ilegalizar a Batasuna, y la sentencia del tribunal de Estrasburgo que la respaldó, y las reacciones de los partidos políticos en Euskadi con representación en el gobierno vasco al respecto.

Sortu, el nombre  de la nueva formación de la izquierda abertzale tradicional vasca, aceptó ayer las reglas del juego democrático que la sociedad y el resto de formaciones políticas reclamaba en su conjunto hasta antesdeayer. 
- Rechazo a la violencia de ETA en caso de que se cometiese: aparece en varias ocasiones en los estatutos.
 -Los representantes, militantes y cargos de Sortu deberán  ”rechazar de forma inequívoca todo acto de violencia y terrorismo y de sus autores“. También tendrán que rechazar a “quienes fomenten, amparen o legitimen los actos de terrorismo” y a “cualquier clase de connivencia política y organizativa con la violencia, con las formaciones y los instrumentos políticos que han sido ilegalizados por razón de esa connivencia, así como de cualquier manifestación del fenómeno terrorista“.
Si alguno de sus afiliados no rechaza una acción violenta, será expulsado del partido. La misma existencia de afiliados y militantes rompe con la estructura organizativa tradicional de la izquierda abertzale.
El partido se declara dispuesto a contribuir al reconocimiento y reparación a todas las víctimas de  grupos terroristas.

EL PP ACTUARÁ CONTRA CUALQUIER INICIATIVA DE LEGALIZACIÓN
El PP y UPyD en Euskadi han declarado que boicotearán cualquier intento de legalización del partido de la izquierda abertzale de cara a las próximas elecciones municipales. ¿Qué resultados podría obtener Sortu en las próximas elecciones en caso de poder presentarse? 
Se puede intuir tomando como referencia las últimas encuestas electorales publicadas por las tres diputaciones vascas, pero hay que tener en cuenta que se realizaron cuando el proyecto se estaba gestando. Una vez que han dado el paso adelante, y han renunciado a la cualquier forma de violencia para conseguir fines políticos, el número de votantes seguro que sería mayor. En cualquiera de las dos situaciones, se pueda presentar o no, hay una coincidencia: el partido nacionalista vasco sería la primera fuerza electoral en votos por primera vez en las tres diputaciones. Actualmente, lo es en Bizkia, Álava es para el PP, y Gipuzkoa para el PSE. Las aspiraciones de Patxi López de conquistar ayuntamientos y diputaciones mediante el sistema de pinza con la derecha quedarían truncadas.

 ÁLAVA   ARABA

LA PINZA PIERDE LIDERAZGO PERO GANA DIPUTACIÓN
La encuesta que realizó la diputación alavesa en enero alza al PNV de 3ª a 1ª fuerza electoral.Actualmente, PSE y  PNV llegaron a un acuerdo para que la diputación la gobernasen los nacionalistas vascos y el ayuntamiento de la capital, Gasteiz, el PSE.
Patxi López ya ha anunciado que hará pinza con el PP, los socialistas podrán gobernar diputación y capital.  

VIZCAYA  BIZKAIA

 ”SORTU” IRRUMPIRÍA COMO TERCERA FUERZA
Se pueda presentar o no Sortu, la diputación de Bizkaia y la capital, Bilbao, seguirán en manos del PNV, que crece en detrimento de los partidos de la pinza del Gobierno Vasco. El PP pasaría a ser la 4ª fuerza.
Los partidos nacionalistas vascos podrían ganar en conjunto 2 junteros.
La pinza PSE/PP perdería de 2 a 4. Los federalistas de IU/EB y Aralar serían los más castigados.

 GIPUZKOA GUIPUZCOA

SORTU Y ARALAR JUNTOS SERÍAN 1ª FUERZA 
El PSE dejaría de ser la primera fuerza. Aunque quisiera gobernar con el PP, el PNV podría pactar con Aralar, y EA.
La encuesta de noviembre de 2010 no preguntaba el voto en caso de no poder presentarse la IA, lo que amplía el abanico de pactos postelectorales en función de la actitud de sus votantes.
En Donosti su alcalde Odón Elorza (PSE) no quiere pactar con el PP, y prefiere los pactos de izquierdas al PNV.   

Los cálculos electorales no solo se producen en Euskadi: la decisión de legalizar el partido quedará según el PSOE en manos de los jueces. El PP quiere que sea el poder político el que decida cuando un partido puede presentarse o no, y ya ha dictado sentencia, aunque no tiene claro todavía cuales son los requisitos a cumplir que la derecha convertiría en “decreto ley“. 
En caso de plegarse a los intereses del PP, el Gobierno central podría dar por perdido el Gobierno Vasco, y enterraría de forma definitiva cualquier aspiración del lehendakari Patxi López de cara a una reelección que a dia de hoy ya parece muy dificil. Pero el PSOE a nivel estatal podría retrasar durante algunos meses de cara a su utilización electoral el próximo año en las generales la  gestión del final de ETA y permitiría al partido socialista evitar los costes de una ruptura frontal en la política  antiterrorista con el PP así como la pinza que mantienen en Euskadi.

Vídeo: QUE OCURRE CUANDO PREGUNTAS A UN CARGO DEL PP PORQUÉ SE RESISTE A CONDENAR EL FRANQUISMO MIENTRAS EXIGE ALGO MÁS QUE CONDENAR LA VIOLENCIA PARA LEGALIZAR UN PARTIDO.
La presidenta de la cámara del Gobierno Vasco, Arantza Quiroga, recibió la pregunta por sorpresa en una entrevista que concedió ayer a la TV vasca ETB2. Y respondió que decir que el PP no condena el franquismo “es una falacia” pese que se ha negado a hacerlo en varias ocasiones y en multitud de cámaras de gobiernos, la Union Europea incluida, e incluso mofandose en la respuesta, como hizo Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid

-NOTA: LAS GRÁFICAS SE HAN REALIZADO CON LOS TRES INFORMES COMPLETOS DE LAS ENCUESTAS ELECTORALES ENCARGADAS POR LAS TRES DIPUTACIONES VASCAS. Los resultados también se pueden consultar en las noticias que a ellos hicieron referencia: el de Araba, el de Bizkaia, y el de Gipuzkoa.