Experiencia inicial con los CoreWeb Vitals

He trabajado en varios proyectos donde la velocidad de carga era muy lenta y, en consecuencia, los visitantes se frustraban y abandonaban el sitio. Además, los motores de búsqueda, como Google, también consideran la velocidad de carga al clasificar y posicionar los sitios web en los resultados de búsqueda. Por lo tanto, es fundamental que los propietarios de sitios web y los desarrolladores presten atención a la velocidad de carga y tomen medidas para mejorarla.

Una de las herramientas más útiles que utilizo para medir la velocidad de carga es Web Vitals. Esta es una iniciativa de Google que se enfoca en proporcionar métricas concretas y específicas para evaluar el rendimiento de un sitio web. Las Web Vitals miden la experiencia del usuario en línea y son muy útiles para evaluar el rendimiento de un sitio web.

Entre las métricas más importantes de las Web Vitals se encuentran el Largest Contentful Paint (LCP), el Cumulative Layout Shift (CLS) y el First Input Delay (FID).

Al trabajar en un proyecto reciente, noté que el LCP estaba tardando más de lo deseado en cargarse. El objetivo es que el contenido más grande de una página se cargue en menos de 2.5 segundos, pero en este caso estaba tardando más de 4 segundos. Esto puede ser muy frustrante para los visitantes, y puede hacer que abandonen el sitio en este caso implemente el preload, cache en el sitio y lazy loading impactando positivamente en el sitio a su vez implemente una mejora en las imagenes de jpg a .webp

Otra métrica importante es el Cumulative Layout Shift (CLS). Esta métrica mide la cantidad de desplazamiento que ocurre en la página mientras se carga el contenido. Si CLS es mayor a 0.25, los visitantes pueden experimentar una experiencia de usuario deficiente, lo que puede afectar la clasificación de la página en los motores de búsqueda esto se soluciona mas con diseño ux/ui donde es necesario hacer ajustes que impacten positivamente esta metrica.

Finalmente, está el First Input Delay (FID), que mide la capacidad de respuesta de un sitio web. Si FID tarda más de 300 milisegundos, los visitantes pueden sentir que el sitio web es lento y poco confiable.

Para mejorar la velocidad de carga de este sitio web, recomendé varias acciones, entre las que se incluyen:

• Optimizar las imágenes y los videos para que se carguen más rápido.
• Utilizar una red de entrega de contenido (CDN) para que los usuarios puedan acceder al contenido más rápido.
• Minimizar el código JavaScript y CSS para que el sitio web se cargue más rápido.

En conclusión, como consultor de SEO técnico, he visto cómo la velocidad de carga puede afectar la experiencia del usuario y el SEO de un sitio web. Es fundamental que los propietarios de sitios web y los desarrolladores presten atención a la velocidad de carga y tomen medidas para mejorarla. Utilizar herramientas como Web Vitals y trabajar en la optimización de las imágenes, el uso de una CDN y la minimización del código pueden ayudar a mejorar la velocidad de carga de un sitio web y proporcionar una mejor experiencia del usuario.