Finales NBA 2009/10 (II)

Estoy llegando tarde a los análisis. Tengo que ver los partidos en diferido y me gustaría poder escribir antes, pero tampoco quiero dejar a un lado mis opiniones acerca de estas Finales. Unas Finales que están 2-2 y que cada vez se acerca más al pronóstico de 7 partidos que creo desde el principio que se cumplirá.
Derek Fisher lleva en la NBA desde el año 96. No es casualidad que este sea para muchos el mejor Draft de la historia (o uno de ellos) y que este jugador haya disputado, con estas, siete Finales de la NBA. Está claro que Fisher no es un jugador determinante y que sólo en su temporada en Utah dejó muestras de ser un buen anotador, pero el "2" de Lakers es un jugador fiable. De lo ocurrido en el tercer encuentro sólo encuentro alabanzas hacia el base de Lakers y no es desdeñable que en determinados momentos de las Finales enfocaran la colección de mitos que tienen su número retirado en el Staples y posteriormente el rostro de Fisher. No es Jabbar, ni Magic, ni Worthy, ni Shaq, ni Gooldrich, pero es un jugador que ha marcado, junto con Bryant y O'Neal, el devenir de esta franquicia los últimos años.
Glen Davis llevó a la Universidad de Lousiana State a una Final Four de la NCAA y aún así cayó hasta una segunda ronda del Draft. Le costó mucho hacerse un hueco en la NBA porque muchos decían que estaba gordo y era bajito. Le apodaron "Baby Shaq" cuando él siempre dijo que no se parecía nada a O'Neal. Davis es un jugador de talento que sabe que su físico no le va a ayudar como lo ha hecho con Shaq durante su carrera. A pesar de todo, Davis tuvo un papel importante en el anillo de 2008 y fue el principal jugador de los Celtics en los Playoffs de 2009 apurando la serie contra Magic a seis partidos cuando la lógica decía que sería una serie a cuatro o cinco encuentros. Y en el cuarto encuentro de estas Finales tuvo su momento de gloria en la NBA. Las cámaras le enfocaban, Nate Robinson se le colgaba de la espalda, bailaba en la línea de tiros libres y sacaba músculos mientras el público del Garden gritaba. Se rompió un dedo de la mano pegándole un puñetazo a su mejor amigo en un coche por discutir con una chica tras una renovación jugosa, pero ahí estaba. El centro del Mundo del Baloncesto por unos minutos.
Y así están las Finales. Con Fisher y Davis (con permiso de Nate Robinson u Odom por momentos) decantando el tercer y cuarto encuentro. Un Kobe que quiere jugar a ser salvador cuando el partido pide otras cosas; un Pau Gasol que rinde muy bien durante tres cuartos pero que sorprendentemente se pierde en el último mientras ve cómo sus compañeros no meten un balón en la zona; Bynum lesionado y con ello las opciones de Lakers decaen al 80%; Garnett explosivo por rachas de 6 minutos; Pierce anotando de menos a más en la serie; Allen que sigue esperando a que vuelva a ser domingo y día festivo...

Celtics están llevando la serie a su terreno. Rondo no está controlando los partidos como se esperaba mientras que Wallace y Davis superan a Perkins en la rotación a finales de partidos. Me gustó que Jackson utilizara a Walton como pedía en la primera entrega de estas Finales, aunque en el cuarto partido no jugara nada. No quiero pensar que Phil no se ha percatado del resultado final del tercer y cuarto encuentro y de la importancia en el resultado de Walton. Si Kobe mantiene estos porcentajes y esta selección de tiro mientras no utilizan el cansancio de finales de partido de Garnett en meter balones dentro para Gasol, Lakers sufrirá para llevarse la serie. No quiero aventurar nada, pero me están encantando estas series. Están brillando actores secundarios y no ha habido ningún partido, salvo el primero, en el que el resultado estuviera decidido de antemano. Queda lo mejor de la serie sin duda. Y al contrario que como dijo Paul Pierce o Pau Gasol, la serie volverá a Los Ángeles.
LAS CLAVES:
- El juego interior de Lakers: ante el resurgimiento de Garnett en Boston y la aparición de Davis en el último encuentro aparece la lesión de Bynum. Necesitan Lakers a Bynum al 100%.
- Duelo de bases: Fisher decidió el tercer encuentro, pero Rondo no ha sido determinante en la victoria de Celtics. De momento, empate a 1 en la serie para cada base.
- Factor cancha: de nuevo una victoria para cada equipo en la misma ciudad. Sigue sin ser determinante.