Revista Videojuegos

Finecast a la manera de FW

Publicado el 18 enero 2014 por Agramar @Eldescansodeles
Finecast a la manera de FWPara finalizar una imagen curiosa que ha salido desde Faeit212.Lo que veis es una imagen que le ha mandado un lector de un cañón automático de los Krieg y su dotación.Es de FW pero la imagen no muestra como suelen venir las figuras normalmente,sino en matriz.Y lo que parece mas importante,la resina no es resina de FW,sino al parecer Finecast.
Al parecer,FW esta sacando tiradas cortas de ciertas miniaturas en un formato y material distinto al habitual.No es la primera vez que pasa,pero mientras se intensifican los rumores de que GW va a re-absorber FW parece ser que estos cambios también.A mi me han llegado noticias de cosas similares con unas figuras de marines,pero no tengo datos para dar un porcentaje siquiera aproximado de cuantas de estas piezas están saliendo de resina Finecast y no de resina FW.Las figuras de resina FW suele venir en un formato mas o menos como este:
Finecast a la manera de FWAhora bien y viendo lo que sale en la foto,hay dos cosas a destacar que creo que son bastante llamativas.Una de ellas es que la matriz y las piezas que componen las figuras están muy limpias de rebabas y lo que yo suelo llamar "telarañas",que son esas rebabas tan gruesas que a veces unen la matriz a las piezas por los lugares mas raros y que en las matrices de figuras de Finecast están tan presentes o siluetean las piezas.Visualmente es muy llamativo,mas si cabe cuando al salir Finecast se anuncio como el fin de las rebabas:
Finecast a la manera de FWPor otro lado la foto del inicio de la entrada muestra muestra unas figuras en apariencia con un acabado limpio,sin agujeros,hendiduras,entalladuras,melladuras o partes que faltan por una burbuja.De hecho,se podría decir que las figuras de los Krieg están perfectas.
Los procesos de producción de FW en temas de resina siempre han sido muy superiores a los de FW y he llegado a pensar que el material tambien.Aunque también he barajado la hipótesis que uno de los motivos de que Finecast salga tan mal es que junto a que la resina no esta bien fraguada y de ahí que unas veces se parta como porcelana fina,otras sea como chicle reblandecido o goma es que GW sigue usando las maquinas que usaba antes para el metal,que centrifugan,mientras que FW usa maquinas de vacío,que es lo que normalmente se debería usar para resina.
Si FW usa Finecast con sus maquinas puede que los resultados no sean tan malos como hasta ahora,que son horribles,sobre todo si la resina esta fraguada de forma adecuada.Aun así,por los precios que son,prefiero antes la de FW que por regla general da unos resultados mas que excelentes:
Finecast a la manera de FWA ver como es todo al final.Si alguien ha comprado material de FW y le ha venido diferente me gustaria que me lo contara,para ver sus impresiones.

Volver a la Portada de Logo Paperblog

Dossier Paperblog

Revista