Francachelas y orgías en D&D y sus consecuencias

D&D/AD&D no fue un juego pensado para que lo jugaran niños-pre-adolescentes en su concepción o al menos no orientado básicamente hacia ellos(Podrían jugar,sobre todo a la versiones básicas),como pasa actualmente con algunos juegos de rol,que han llegado a degenerar hasta el punto de no ser ni un juego de rol(D&D 4ª no es un juego de rol básicamente porque ellos lo dicen y así lo han diseñado,es un juego de miniaturas como el Heroquest.De hecho,en las primeras paginas se dice algo así como "Recuerda que estos es un juego de rol,luego no has de interpretar",algo tan contradictorio como ilógico en una frase que lleva la palabra "Rol").Durante muchos años,el publico objetivo de D&D eran  gente de últimos años de instituto o ya en la universidad.En España,mucha gente empezaba en BUP o COU a jugar.Por lo tanto,dado que estaba orientado a gente ya con una edad,había ciertos conceptos que se ponían  tranquilamente o que no eran directamente tabú.Temas como el uso el alcohol,sustancias estupefacientes o el sexo se trataban a veces en D&D sin problemas.No era tampoco que se fuera pornográfico,pero en las novelas o los suplementos,si había que hablar de temas "espinosos",tampoco se evitaban ni maquillaban.
Ademas,desde TSR nunca se puso ningún tipo de censura ni al tema de tratar estos temas en sus sus publicaciones o el tema de sacar imágenes de desnudos o semi-desnudos.
Una de las primeros artículos de la Dragon Magazine que abordaba temas  no aptos para menores fue uno que salió en la Dragon 10 US(Octubre de 1977) y que era obra de John Pickens(La ilustración de arriba es de ese articulo y es obra de Dave Trampier).El articulo se titulaba D&D Option:Orgies Inc. y en realidad de lo que versaba era de que hacer cuando los PJs tienen tanto tesoro ganado que no saben que hacer con el.John ofrecía un sistema alternativo para transformar oro gastado en PX,pero gastado de formas concretas y según la categoría del personaje.Si bien es cierto que en el articulo se habla bastante de como algunos PJs pueden conseguir de una tacada aligerar de peso sus sacos,ganar PX y correrse una juerga bestial,en plan orgía o francachela,también se hablaba de como conseguir lo mismo con obras filatropicas,donativos a templos,juntando fondos para un equivalente a una "caja de resistencia" que ayude a una  comunidad cuando hay carestías,etc.Lo que pasa es que entre el titulo y la ilustración parece que solo se hablaba de orgías,bacanales,francachelas y demás.
Se puede leer aquí.
Hubo algunas quejas por este articulo,pero fueron mas que nada porque el titulo llamaba a engaño y tendría que haber sido mas generico y amplio.Eso por parte de los aficionados.Fuera de la afición algunas voces aisladas desde entornos religiosos radicales clamaron contra semejante "degeneración",pero fueron muy pocos.D&D aun era un juego pequeño de una editorial pequeña como era TSR en ese momento,por lo que nadie le dio mucha importancia.
Pero dos años mas tarde empezó el vía crucis de los juegos de rol como D&D con los sucesos de James Dallas Egbert III y de Irving Pulling,lo que llevo a una cruzada encabezada por fanáticos religiosos,gente mental y emocionalmente y estafadores que empezaron a acusar a D&D en particular y a los juegos de rol en general,de no solo hace que la gente adorase a Satan y causase muertes(A ellos mismos o a otros),sino de pervertir y abusar sexualmente de la gente.Artículos como ese se usaron como arma arrojadiza y prueba de las supuestas practicas aberrantes que se llevaban a cabo,a lo que hubo que sumar casos como el de el matrimonio formado por Armado y Angela Simon,de Angleton(Texas) que fueron condenados en 1985 por abusos sexuales a una menor de 15 años,tras jugar unas partidas de D&D.Armando era psiquiatra penitenciario y le gustaban las mujeres mas jóvenes que el(El tenia 33 años y su mujer 21 en aquella época) y aprovechando que estaba tratando a la menor,tras ganarse su confianza tuvo relaciones sexuales con ella a la vuelta de unas jornadas de D&D en Houston.Pulling y su grupo(BADD) presentaron triunfantes el caso en su informe de actividades como una prueba evidente de la malignidad intrínseca de los juegos de rol,pero lo que se probo es que fue un abuso de confianza del terapeuta hacia su paciente,siendo las causas algo que no tenia relación con D&D,por lo que Pulling no pudo usar el caso como prueba para ilegalizar los juegos de rol.
La sentencia del caso se puede ver en este link

No se si este Armando Simon es el mismo que hizo en 1987 un estudio,llamado Emotional Stability Pertaining to the Game of Dungeons & Dragons que mostró que D&D no influía para nada en conductas agresivas o suicidas,ni alteraba los comportamientos de sus jugadores.El estudio es de 1987 y en esa época el estaba en prisión y sin poder ejercer.Un casualidad,tal vez.

Este es un recorte del Houston Chronicle,del  8 de Mayo de 1985

Sin embargo,siempre hubo gente que presto oídos a esas insinuaciones o directamente acusaciones,mientras se usaban artículos como ese como pruebas y se tapaba lo que realmente es un juego de rol(Pulling afirmaba que había estado un mes entero aprendiendo lo que eran los juego de rol,pero en sus escritos se demuestra que sus conocimientos en la materia eran muy escasos,fragmentarios y en buena parte equivocados),manipulando de esa forma a la gente(Y sacandoles mucho dinero,porque la cruzada de Pulling contra D&D y los juegos de rol no era precisamente "altruista").Esto llevo a que otras editoriales,hasta fechas actuales,hallan decido tomar ciertos temas con una aproximación mas prudente.No solo porque ahora el mercado esta orientado a edades muy inferiores a hace 20-25 o mas,sino por le mero hecho de que aun queda gente,sobre todo en EEUU,que esta mas que ansiosa de recolectar "pruebas" para su cruzada.Algo que simplemente fue un  articulo sin malicia real,jocoso y que trataba de dar una ayuda original para los DMs y PJs de D&D se acabo convirtiendo en una de las balas en la recamara de gente como los BADD y similares.
Aunque,la final,les saliera el tiro por la culata o su pólvora estuviera mojada,gracias a dios.
Eso si,de la misma forma que los tiempo en los juego de rol cambian,los que los atacan refinan sus métodos,por lo que hay que tomar esta historia como un recordatorio de que hasta el escrito mas inocente puede acabar siendo usado por alguien para alimentar sus intereses mas oscuros.