Furia de titanes -2010-

De izquierda a derecha: el malo de los power rangers, un terminator y unos bichos raros sacados de 300, hacen que esta peli sea LA MEZCLA BARRECHOSA
ATENCIÓN: Post creado con google wave, tened presente que mi parte la escribí muy perreramente ayer, por lo que al hablar de "ayer" en la entrada realmente me refiero al sábado
> MALTUT

Ayer fui con Gonzo a ver el remake de la peli del mismo título de 1981 y antes que empezar con la crítica de la película en sí, quiero hacer un hincapié en los que tras ver las dos tienen los pelotaris de decir que es la misma historia, que no cambia nada y que la única diferencia estriba en los efectos especiales. Para ellos especialmente, un sincero y sentido "what the fuck?" (y en este caso puedo hablar con cierto grado de confianza porque tras ver la peli en el cine, llegué a mi casa y mientras cenaba a eso de la 1 de la madrugada puse el telefunken y en antena 3 estaban emitiendo la versión antigua). Por otra parte, sobre el argumento de la misma, no vamos a entrar, ya que es una adaptación libre del mito de Perseo.

Lo más novedoso de la nueva versión es además del salto cualitativo ya mencionado en los efectos especiales, lo que tiene como consecuencia que "los bichos" no se muevan ortopedicamente aunque bien es cierto que la Medusa quede un pelín falsica; la aparición de una moza inmortal, que no inmune, sacada de nadie sabe muy bien dónde que no peta un carajo y que además suplanta a Bubo (el buho mecánico que Atenea le regala a Perseo en la de 1981, bicho que todo sea dicho tiene su aparición fugaz en la nueva versión); el cambio de malote de Thetis a Hades, lo que tiene como consecuencia la notoria ausencia de Calibos. Por otra parte, aparecen personajes presentes en la peli antigua, tales como Casiopea y Andrómeda, pero la relación de Perseo con esta última es drásticamente diferente -además, que Perseo en ningún momento se nos muestra como un Príncipe orgulloso que acepta la ayuda de los dioses, sino más bien todo lo contrario-; más cambios a destacar son la ausencia del Cerbero de dos cabezas en la guarida de Medusa o el caballo alado que cambia de color del gris perla al azabache y unas cuantas cosicas más como los brujos esos rarunos del desierto, los escorpiones, Caronte y su Titanic y un largo etcétera.

La película nos da lo que nos ofrece desde el mismísimo trailer: acción épica desde el minuto 01, momento en el que ya aparece una personita un tanto muerta y desde ahí es un no parar, siendo la fluidez del largometraje uno de los aspectos más remarcables del mismo. Lo más novedoso de la nueva versión es además del salto cualitativo ya mencionado en los efectos especiales, lo que tiene como consecuencia que "los bichos" no se muevan ortopedicamente; la aparición de una moza inmortal, aunque no inmune, sacada de nadie sabe muy bien dónde que no peta un carajo y que además suplanta a Bubo -el buho mecánico que Atenea le regala a Perseo en la de 1981, que tiene una aparición fugaz en la nueva versión-; el cambio de malote de Thetis a Hades (en consecuencia no hay hijo de Thetis que se coma a los caballos voladores, aunque sí hay malote que parece un demonio); a pesar de estar Andrómeda y Casiopea, la relación de Perseo con esta última cambia drásticamente en comparación; la notable ausencia del Cerbero de dos cabezas en la guarida de Medusa y unas cuantas cosicas más como los brujos esos rarunos del desierto, los escorpiones, Caronte y su Titanic y un largo etcétera.

Lo siento muchacho, pero se han olvidado de tí en el remake y eso que tu maquillaje merecía como mínimo una alusión poderosa
Sin duda alguna, haciendo un análisis de las dos versiones no cuesta mucho llegar a la conclusión de que sin llegar a ser un bodrio, la peli tampoco es el peliculón épico que al menos yo me esperaba (aunque según me dijo Gonzo, él esperaba encontrarse con algo cercano a un montón de heces de vaca asturiana en forma de película); y que teniendo presente el "material raíz" de calidad excelente del que partía y de la gran cantidad de gente imbuida del espíritu de la nostalgia que se esperaba una película magnífica, tampoco creo que fuera mucho pedir coger la película antigua y hacer justo lo que ofrecen UN REMAKE y no una historia reinventada sobre el mito inventado de Perseo de 1981, que vale que cambien algunas cosillas por no ser tan molonas (como el caso de la cantidad ingente de amorío del que rebosa el largometraje en pos de una mayor cantidad de acción), pero el destripe peliculero no ha petado un carajo.
> DARTH GON

Sin duda el trailer de la pelicula es lo que al final se nos ofrece: acción, acción, acción, muerto, acción, muerto, acción, muerto, muerto y más muerto; hasta llegar al final el cual me dejó con cara de tonto. Diálogo final absurdo que demuestra que la trilogia está de camino, lo que por otra parte, empieza a ser una constante en el mundo en el que vivimos. No terminar las cosas, hacer trilogias y sagas en algunos casos está bien, en otros cansa soberanamente.

Hubo bastantes detalles de cómo han recreado la mitologia griega que me hicieron rechinar los dientes: Caronte y su gran personalidad, digno de oscar; Pegaso negro como la noche, espadas a lo Star Wars, los genios jinn o djinn sacados de la mitologia arabe para fusionarlos con la griega que tienen como objetivo la destruccion del olimpo...

En fin, entretenida por la accion y las muertes. Atropello de la mitologia y como dice Maltut sin ser realmente un remake. Y Perseo... que malote y carismatico con su gran repertorio de expresiones.

NOTA: 6/10

P.D.: Si hay algo que masmola es hacer un post de una peli épica mientras suena Dead Can Dance de fondo (para los dudosillos, probad un día mientras escucháis The Host of Seraphim)

P.D.2: Esto va dedicado especialmente a Nieves quien me preguntó el por qué del nombre de la película en un comentario. Tras ver la versión antigua creo que le pusieron furia de Titanes porque tal y como dicen el trío de viejales de un solo ojo y un solo diente, enfrentar al Kraken con Medusa (o su cabeza al menos) será como enfrentar a un Titán contra otro Titán