GAROÑA , centremos el tema en SU SEGURIDAD, SU LIMPIEZA, SU CONTAMINACION Y SU VERDADERA NECESIDAD...

 1.- GAROÑA ES SIMILAR A LA CENTRAL FUKUSHIMA, FUNCIONAMIENTO YA OBSOLETO POR LOS EXPERTOS ACTUALES

http://www.deia.com/2011/03/14/mundo/fukushima-una-central-nuclear-con-tecnologia-similar-a-la-de-garona

 2.- GAROÑA YA HA SIDO CULPABLE DE CONTAMINACION Y FALLOS EN VARIAS OCASIONES, YA TUVIMOS AVISOS GRAVES Y LA AMENAZA DE ALGO SUCEDA ESTÁ EN EL AIRE

Ecologistas en Acción denuncia un posible vertido procedente de Garoña

16/11/2009

Castilla y León

Por Rocío Pacheco

redaccion@ambientum.com

Los ecologistas creen que la aparición de peces muertos en el Ebro se debe a un vertido de la central nuclear de Garoña (Burgos).

Ecologistas en Acción afirma que el posible vertido debió producirse durante la noche del pasado 12 de noviembre. Las causas de la mortandad de peces se deben a un vertido de la central nuclear cuya naturaleza y alcance, aseguran, se desconocen por el momento.

Escape de productos químicos y agua a demasiada temperatura

La organización cree que el vertido podría proceder de algún producto químico de los usados para la limpieza del circuito de refrigeración, que es abierto al río Ebro, aseguran o bien, añaden, a una liberación de agua a gran temperatura. Este vertido caliente podría ser la causa de la mortandad de peces, aseguran los ecologistas y señalan los ejemplos de Almaraz (Cáceres) y Zorita (Guadalajara) en los años 90.

Problemas en las operaciones de limpieza

Los canales y tuberías del circuito de refrigeración se someten de vez en cuando a operaciones de limpieza con productos muy agresivos, por lo que no se puede descartar un escape de uno de éstos, afirma un portavoz de la organización.

Por otra parte, aseguran los ecologistas, existen unas "severas limitaciones" sobre la temperatura a la que puede verterse el agua en los ríos que refrigeran las centrales nucleares. La diferencia de temperatura entre el agua de entrada y salida no puede superar los 3ºC y la temperatura del agua de vertido no debe superar los 30º en ningún caso.

Ecologistas en Acción cree que debería investigarse la naturaleza del escape y sancionar a los responsables de la central por las afecciones causadas al río Ebro.

Fuente: Por Rocío Pacheco, Ambientum.com

3.- LA LIMPIEZA DE GAROÑA CUESTA MAS DE 50 MILLONES DE € ADEMAS DE CONTAMINAR

4.- EL PROBLEMA NO ES UN TERREMOTO, EL PROBLEMA ES CUALQUIER FENOMENO METEOROLÓGICO DEBIDO AL CAMBIO CLIMÁTICO

5.- EXISTEN OTRAS ENERGIAS QUE FUNCIONAN, EL AÑO PASADO LOS EÓLICOS GENERARON MÁS DEL 50% DE ENERGIA TOTAL EN ESPAÑA.

6.-LAS ALTERNATIVAS EXISTENTES SE RECOGEN EN EL INFORME GLOBAL DE CAJA MADRID ¿POR QUÉ NO SE PONEN LAS PILAS Y EMPIEZAN YA A TRABAJAR EN ELLO?

7.- LOS RESIDUOS DEL MANEJO DE LAS CENTRALES NUCLEARES SON CONTAMINANTES Y SIEMPRE SE TIRAN ALGUNOS, (EJEMPLO MUERTE DE PECES EN RIOS Y MARES) AUNQUE NO SE COMENTE EN SUS ALREDEDORES LA RADIACCIÓN EXISTE.

8.- LOS EMPLEADOS DE GAROÑA PUEDEN EMPLEARSE EN OTRAS ALTERNATIVAS ECOLOGICAS.

9.- LA POLÍTICA DE SEGURIDAD ESTÁ Y ESTUVO EN ENTRE DICHO, ADEMÁS LA PROPIA PALABRA LO DICE "POLÍTICA" LEAN ESTE ENLACE : http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=273949

10.- NO QUEREMOS NUCLEARES, EXISTEN MÁS ALTERNATIVAS Y NO SE CENTREN EN UN POSIBLE TERREMOTO SINO EN CUALQUIER ERROR HUMANO, O DEL DISEÑO DE LA NUCLEAR, O CUALQUIER FENÓMENO DEBIDO AL EVIDENTE CAMBIO CLIMÁTICO.

POR ELLO no más debate nuclear, queremos y exigimos otras alternativas que funcionan!!!!!!

NO GAROÑA, NO NUCLEARES, QUEREMOS UNA ÚLTIMA OPORTUNIDAD....

QUIEN DIGA QUE NO CONTAMINA QUE LO PONGA POR ESCRITO, QUE LO FIRME SI ESTÁ TAN SEGURO DE ESA AFIRMACIÓN Y SI DESPUES RESULTA LO CONTRARIO, ES DECIR QUE SI CONTAMINA  QUE SUS BIENES PASEN A SER PROPIEDAD DE CARITAS.

Utrella!!!