GW se pone las pilas y pide feedback?

Bueno,eso es lo que parece  que dicen en esta entrada que ha salido en Faeit212 y que nos comenta dos cosas bastante curiosas y por que no decirlo interesantes.
Por un lado,al parecer,la fuente citada por Faeit212 indica que GW ha pisado el acelerador de la reforma de los Codex y calculando cuando empezaron los trabajos de creación de los últimos codex que han salido a la venta(Creo que se guían en parte por lo que dijo Robbin Crudance en aquella entrevista en el GD y otros datos que pueda tener la fuente) se puede calcular mas o menos las fechas aproximadas de salida de las renovaciones de los codex.Tambien se han puesto las pilas con el tema de las FAQs,mas incluso por lo que dicen,ya que las FAQ ahora son su prioridad.
Por otro lado,se dice que los del equipo de diseño quieren que la gente les pregunte cosas y dudas sobre las reglas para poder solucionarselas. Y hasta han puesto un mail a disposición de la gente para que se las comunique.
Así,de primeras,el tema de que pongan manos a la obra con el tema de renovar codex parece algo bueno,no?Pero yo saco otra lectura y es que si van tan rápido renovando los codex puede que eso signifique que las ediciones se acaban haciendo mas cortas y los ciclos de ediciones al acortarse obliguen a renovaciones mas rápidas de los ejercito y de los codex por parte de los aficionados,obligandoles a renovar ejércitos mucho mas rápido.Ademas que por hacer las cosas mas rápido no se tienen que hacer mejor.Vamos,lo que dice el dicho de "No por mucho madrugar amanece antes"
Lo de las FAQ me da mas mala espina.Las FAQs no son una herramienta para comodidad de los jugadores,de eso hay que desengañarse:Son una herramienta de venta de las GW.Y no lo digo yo,ellos mismos el año pasado así lo dijeron, afirmando que llegarían a usar las FAQs hasta para rehacer unidades de los codex y hacer que la gente se viera obligada a hacer cambios en las listas de ejercito y de esa forma comprar cosas nuevas.Si los codex,libros de ejercito y reglamentos estuvieran mejor diseñados y mas claros,no haría tanta falta de FAQs,pero sin FAQs las renovaciones de listas y nuevas compras tendrían un ritmo mas lento.Y menos ventas son menos ingresos y eso son menos beneficios.
Y lo del mail...que queréis que os diga.Esta muy bien que abran canales de comunicación con los aficionados y demás,pero a parte que es llamativo que abran puertas cuando cierran otras(Como su FB),lo es que no lo anuncien en la web y nos enteremos de la forma de que lo acabamos de hacer:Como rumor de un blog.Llamativo como poco y de paso me hace preguntarme que valor tiene eso realmente para los aficionados con la política de uso de las FAQs que hacen...salvo para indicarles donde meter cuña y apretar mas la teta.Osea,hacerles una labor de investigación de mercado para ver donde pueden abrir nuevas vías de venta.
Igual me he vuelto muy desconfiado,pero desde hace tiempo se que a la GW le importa una higa la calidad de sus productos,sus clientes y todo aquello que no sean sus accionistas y sus beneficios,por mucho que digan lo que digan .Así,que en mi humilde opinión personal,viene a ser un supuesto intento de hacer propaganda favorable de cara a la galería ahora que parece que hay algo que se mueve(Y no es para arriba) y dar a entender que se están volviendo eficientes y que tienden la mano con el pan,mientras que en la otra guardan el palo.Vamos,que lo que practica GW es simplemente demagogia.
Y si yo pienso esto(Y no soy el único) es porque ellos se lo han ganado a pulso.Lastima,aun les queda un rebaño muy grande que les mantiene a flote.