FICHA TÉCNICA
Año: 31 de Mayo 2013País: EspañaDuración: 1hora 31minutosGénero: SuspensePresupuesto: 2 millones de dólares Recaudación: 1 millón de dólaresProductora: Alfa PicturesTítulo: Fill de Caín→ Lo mejor: -Unos personajes muy bien interpretados, mantienen un guión rebuscado. → Lo peor: -Una película de suspense, sin suspense y muy previsible.

La película empieza bien, te plantean una situación idílica, te caracterizan de forma decente a los personajes (muy bien interpretados, hay que destacarlo) y empiezan a relatarte la historia.En ese momento, estas expectante, a la espera de los acontecimientos, la base parece sólida, pero solo es una chapuza, a la que intenta dar la sorpresa con ese giro inesperado toda la base se derrumba. Y es que el nuevo planteamiento no se sostiene, no acabarás de creerte la nueva situación, así que lo que queda de película hasta el final estarás receloso, esperando que te sorprendan (por primera vez) pero no será así.Evidentemente Hijo de Caín no es una cinta aburrida, pero pierde mucho de entretenimiento por el simple echo de sustituir la intriga por la incredulidad hacia la trama.
La historia tiene miga, y es que Hijo de Caín trata sin miedo temas psicológicos realmente interesantes (que no acaban de aprovecharse del todo), y no simples depresiones, sino temas muy peliagudos, una lucha entre dinero y ética, entre amores del pasado y presente, entre si es un trastorno curable o un simple psicópata. Pero sin embargo estos temas tan ricos en contenidos no son exprimidos del todo, la película intenta abarcarlo todo en 90 minutos, a costa de ver mucho contenido en poco tiempo, pero acabas viendo poco de todo. Para terminar este apartado, alabar la valentía de los directores al tratar temas tan delicados, casi sin reparos (con topless de la protagonista incluido, totalmente gratuito, pero no es cine Español si no hay destape).
El final es de todo menos sorprendente, todos los pasos que nos dirigen hacia el desenlace son esperados, cada uno de ellos se ven sin necesidad de gafas (y eso que sufro de miopía) y acabará indignándote, y es que duele ver una película de suspense sin suspense, es como comer una paella sin arroz, por muy buenas que sean las gambas lo que importa es el arroz.Lo único destacable del final, son las reacciones y el destape de absolutamente todos los actores (de nuevo felicitarlos por su gran trabajo). En definitiva, la cinta pretende sorprender al espectador y no lo consigue, por lo tanto podríamos calificarla sin tapujos de fracaso, eso si hay que reconocer que está trabajada, con unos personajes definidos y una historia con dinamita (lástima que la pólvora estuviera mojada).
