Ideología con subscripción política

Ayer se celebró una mesa redonda en la Universidad Carlos III titulada “Elecciones 20N: un análisis en clave periodística”. En ella participaron Fermín Bocos (periodista y tertuliano), Luís Izquierdo (corresponsal parlamentario de La Vanguardia), Miguel Pedrero (periodista de Telemadrid), Gloria Parrilla (periodista de RNE), Concha García Campoy (presentadora de Informativos Telecinco y Vicepresidenta de la Academia de Tv) y José María Calleja (periodista y tertuliano), todos sujetos a los tiempos que marcaba Pedro Fernández Vicente (periodista experto en periodismo político de TVE).Todos ellos coincidieron en valorar que la politización de los medios no es algo pasajero de nuestros días, sino que “tiene una tradición histórica, debido a que para garantizar su independencia es indispensable gozar de una sostenibilidad económica”, como explicó Izquierdo. Actualmente, juntarse con el poder político asegura rentabilidad. Bocos afirmó que “para bien o para mal la política son los medios. Debido a la politización, el periodismo navega en una tormenta perfecta donde todos conspiramos”.También se criticó la actual ley electoral y la imposición de la Junta Electoral Central  en el reparto de los tiempos en la información electoral, de las “cuotas antiperiodísticas” como las definió Gloria Parrilla. Como no podía ser de otra manera, se criticó la fórmula cada vez más extendida de las “ruedas de prensa sin preguntas” o que la realización de los mítines electorales la efectúen los propios partidos políticos y que sean ellos los que seleccionan las imágenes. A colación con este punto se lanzó la pregunta: ¿qué derecho debe prevalecer: el derecho a la información o el derecho a la libertad de expresión?Respecto al cambio de gobierno, García Campoy recalcó que “se ha votado el cambio más que una ideología”, siguiendo la tónica, como apuntilló Pedrero, de que “la crisis está afectando a todos los gobiernos, independientemente de su ideología”. En su análisis internacional, Pedrero comentó que desde fuera “todo el análisis está en stand-by hasta comprobar que se ejecutan las reformas”. Por su parte, Calleja, en tono sarcástico, señaló que esperar hasta diciembre es, en términos políticos, Lo que el viento se llevó y que Rajoy sigue en “reposo intelectual” refrendado por los medios a los que denominó “creyentes marianistas”.Todos ellos elaboraron una crítica hacia al actual sistema que rige el periodismo que ha perdido su axioma de contar lo que alguien intenta ocultar hacia la subscripción política de la noticia interesada. La inviabilidad económica de los medios convierte a los periodistas en meros títeres de los poderes políticos. Ninguno desarrolló una crítica para intentar curar en lo posible la enfermedad. Parrilla formuló la siguiente pregunta: ¿se puede elaborar una información electoral crítica desde los periodistas empotrados en la campaña? La pregunta no tuvo respuesta.