Tras lamentar que la otrora capital comercial de Cañete – tenga un alcalde como Carlos Pariona Lizana – el consejero regional, Vladimir Rojas Hinostroza fue contundente en su pronunciamiento sobre la ignorancia y brutalidad del burgomaestre de Imperial en materia del pisco cañetano, quien generó la polémica desatada por la promoción del mal llamado "pisco borgoña".
Gracias a esta estupidez –dijo -.”hay una cofradía limeña e iqueña que domina todo un círculo que esta enquistado con las franquicias de la denominación de origen del Pisco para desmerecer a la uvina”. “Carlos Pariona le ha dado vitrina a la referida cofradía de iqueños para atacar a la uvina, una cepa cañetana, natural y autóctona con la cual si se hace pisco”, continuó diciendo.Bastante indignado – expresó que la torpeza de Pariona Lizana – lo debería llevar a la renuncia inmediata por haber pisoteado el trabajo que durante años se ha querido impulsar con el tema del pisco en Cañete.No dejo de cuestionar una vez más la cobardía del alcalde provincial de Cañete Alex Bazán Guzmán para salir al frente ante la falla de uno de sus alcaldes distritales.“La autoridad provincial es la inmediatamente llamada a emplazar a esa autoridad distrital”, recalcó-acotando que es evidente que al alcalde provincial poco o nada le importa que hoy gracias a Pariona Lizana, se venda a Cañete como una jurisdicción ignorante en el tema del pisco a pesar de ser una ruta nacional del producto de bandera.Revista América Latina
Consejero regional – Vladimir Rojas se pronunció sobre el analfabetismo y brutalidad del burgomaestre de Imperial en materia del pisco cañetano, quien generó la polémica desatada por la promoción del mal llamado "pisco borgoña