IU vs Equo: fiscalidad y mercados financieros

En una época critica como esta en la que no hay pasta para lo público y cada vez son más frecuentes los recortes y las privatizaciones uno de los temas más importantes es el de la fiscalidad: qué va a hacer la Administración para conseguir ingresos suficientes como para no tener que recurrir a esos recortes y privatizaciones. Y la otra cara de la moneda (nunca mejor dicho) es saber cómo tratarían a los mercados financieros: qué papel van a tener en la salida de una crisis que han provocado y de la que están saliendo ilesos, ya que los peores efectos de la crisis están golpeando esencialmente a la clase trabajadora.

FRAUDE FISCAL

Es uno de los temas claves en ambos programas. La derecha ha recurrido a los mensajes alarmistas del fraude en las ayudas sociales, pero hay una tolerancia generalizada con el fraude fiscal: ¿con iva o sin iva?. Lógicamente el primer paso para aumentar los ingresos es evitar ese fraude, y ambas formaciones lo tienen muy claro. Tanto IU como Equo proponen cambios en la ley de prevención del delito fiscal y mejorar los recursos y las herramientas de la AEAT para detectar y perseguir el fraude fiscal. Coinciden también en perseguir la economía sumergida. A partir de ahí, IU es más concreta en su programa:

• se plantea el objetivo de reducir el fraude fiscal en un 75% durante la legislatura.
• Reformar el código penal para considerar el fraude fiscal un hurto
• eliminar el billete de 500€
• acciones contra los paraísos fiscales

IMPUESTOSLos dos programas parten de los principios de la equidad y progresividad fiscal. Vamos, que pague más el que más puede pagar. Y desde esos principios las coincidencias son abundantes:

• que las rentas del trabajo tributen igual que las rentas del capital
• subir los tramos altos del irpf, aunque aquí difieren ligeramente en los números:
• IU propone subir del 43 al 45% el tramo de 60.000-120.000€ y crear un tramo nuevo de rentas de más de 120.000€ que tributaría al 50%
• Equo propone que las rentas de más de 120.000 tributen al 51%
• ambos plantean también cambios en el impuesto de sociedades, aunque con algunas diferencias:
• IU: aumentar en 5 puntos el impuesto a partir de beneficios superiores a 1 millón de euros
• Equo: eliminar las deducciones
• IVA: proponen ambos un iva del 25% para artículos de lujo
• Coinciden también en restablecer el impuesto de patrimonio (aunque IU lo plantea de forma transitoria, hasta que se apruebe un definitivo impuesto sobre las grandes fortunas) y el impuesto de sucesiones (con el que IU dice que el Estado ingresaría al año 2552 millones de euros)
• IBI: incremento a las viviendas vacías (IU lo cuantifica en un 100% y Equo no especifica). Equo aplicaría esta medida también a las segundas residencias
• SICAV: se propone un aumento de la recaudación. Equo no cuantifica ese aumento y la propuesta de IU no acabo de entenderla, así que la transcribo literalmente por si alguien la puede explicar:

Modificación de la legislación relativa a las SICAV, estableciendo como límite máximo de participación el 2% del capital para un solo poseedor y elevación al 5% del tipo de su tributación por Impuesto de Sociedades.

• Fiscalidad verde: aplicar el principio de que quien contamina paga. Ambos programas proponen varias medidas sobre todo orientadas a la creación de nuevos impuestos para actividades contaminantes
• Tasa Tobin: aparece en ambos programas

Además de estas coincidencias, hay también algunas diferencias. Aunque no son muchas y pueden deberse a la mayor concreción del programa de IU, pero también es importante tenerlo en cuenta:

• Situar la contribución fiscal española en la media europea (ahora está en el puesto 20 de 27, el percentil sale fatal)
• Supresión del Régimen fiscal especial aplicable a los trabajadores desplazados a territorio español. ¿Se refiere a la ley beckham?
• Eliminación de las ventajas fiscales de los planes privados de pensiones.
• Eliminación de ventajas fiscales de diputados, iglesia católica, incluida la supresión de la exención del IBI de esta última
• Aplicar IVA superreducido a algunos alimentos: (resto de cereales y sus harinas, carnes y pescados frescos) así como compresas y pañales, tanto infantiles como para la tercer edad.

BANCA Y FINANZAS Los dos programas coinciden en la necesidad de una banca pública, de reforzar el ICO, de mantener las Cajas de Ahorro (aunque el programa de IU va más allá y propone nacionalizarlas para crear una banca pública) y apoyar a la banca ética. Ambos programas proponen límites a los salarios de los altos ejecutivos (Equo) o la prohibición de estímulos retributivos y reparto de dividendos de bancos que estén recibiendo ayudas públicas (IU). Y otros puntos concretos de cada programa son:

• IU:
• no cubrir con dinero público la deuda privada de instituciones financieras
• las ayudas públicas a la banca se corresponderán con paquetes de propiedad estatal (vamos, que el Estado entra a ser propietario/accionista de la banca en función de los importes de esas ayudas).
• ampliar los derechos de los clientes de banca, sobre todo en cuanto a información de los productos financieros, desaparición de cláusulas abusivas, cláusulas suelo, etc.
• EQUO
• propone crear una agencia europea de calificación de riesgos (esta es buena, ¿eh?)
• instaurar un nuevo impuesto sobre bancos y entidades de crédito

Aparte de esto, hay otro par de puntos sobre los que no he encontrado referencias en el programa de Equo, y que Izquierda Unida lo plantea así:

• Déficit público: no superará el 3% en el conjunto de la legislatura
• Haciendas locales: ley que garantice la capacidad financiera de ayuntamientos y otras entidades locales.

En conclusión, salvo pequeñas diferencias en el programa, la esencia parece ser la misma: progresividad fiscal, intauración de un impuesto sobre fortunas (impuesto de patrimonio en el caso de Equo),  crear un nuevo tramo alto en el IRPF para rentas superiores a 120.000€, crear un iva al 25% para artículos de lujo, perseguir el fraude fiscal y la economía sumergida, fiscalidad verde, y necesidad de una banca pública. El programa de IU está más desarrollado y es más concreto en algunos aspectos pero las diferencias son tan de detalle que perfectamente podrían ser dos borradores del programa electoral de un mismo partido.

Foto: Stéfan