Jugar por Internet o en vivo ¿Qué es más rentable?

Muchos son los que en sus casas estarán jugando por Internet ahora mismo, ya que el acceso a una partida es infinitamente más rápido y cómodo, pero a la vez deseando poder estar jugando en vivo esa misma partida o torneo.

A menudo la respuesta de casi todos los jugadores, en todos los juegos de azar será casi seguro poder jugar en vivo debido a las sensaciones que nos proporciona.

Pero en los juegos de azar si se pretende sacar una ganancia regular o sueldillo, la valoración de qué es mejor: si jugar en vivo o  por Internet, hay que hacerla por separado dependiendo del juego que se trate. En cualquier juego habrá que valorar también los costes de jugar en vivo o de jugar en internet.

Especialmente en el póker, cuando hablamos de la rentabilidad hay que contabilizar también todas las variables económicas que lo rodean como el gasto de la gasolina, ida y vuelta, entrada en el local, cenar, si se toma, algo, etc., además de la propia inscripción que conlleva el torneo. Es decir, el rendimiento extraíble del beneficio que el jugador espera obtener con regularidad es mínimo por no decir negativo, salvo un gran premio obtenido en un gran torneo, pero eso no es regularidad.

Por eso la gente que habla de que vive del póker jugando, por ejemplo, al cash, en los casinos, a buen seguro es pura presunción ya que no es nada rentable. Si una persona que juegue medianamente fuerte -cantidades de unos 300 euros- si gana y consigue doblar la cantidad, sacará de beneficio +300 euros –entrada –bebida –cena -tasas, etc., es decir, apenas nada. Sin embargo, si se pierde serán -300 euros –entrada –bebida –cena -tasas, etc., es decir, la debacle asegurada.

Así que la pregunta es bien sencilla: ¿cuántas veces habrá que ganar para vivir del póker?

Por el contrario jugar por Internet al jugador de póker sí le puede salir rentable ya que todos estos gastos, aparte de la inscripción, desaparecen, además de tener un control sobre el número de fichas exacto, cosa que en vivo es imposible. Hay que añadir también la disponibilidad de viajar por Internet en busca de una mesa más favorable, cosa que en vivo es imposible.

Por tanto llegamos a la conclusión de que en el póker es mucho más rentable y practico jugar por Internet por mucho que nos guste sentir el tacto de las cartas y las fichas.

Diferente valoración tiene el mus, ya que, aunque la cantidad de gastos son exactamente los mismos, la ventaja del jugador profesional de mus está en vivo, en el cara a cara y no por Internet debido a las circunstancias explicadas en artículos anteriores, que para nada hacen falta en el Texas Hold´em.

La conclusión de todo esto es que no debemos dejarnos llevar por los sueños de fardar en público, jugando con dinero, fichas, cartas, gafas de sol y una chica encima de las rodillas, como las películas americanas nos venden, y sí buscar la rentabilidad por encima de todo, en unos juego será mejor jugar por Internet, en otros será más rentable hacerlo en vivo. Ese es el verdadero profesional.