Revista Opinión

La 'caída' del Rey. No haré leña del árbol caído

Publicado el 17 abril 2012 por Jocoma


  • Un cazador asegura que el trofeo de un paquidermo ronda los 23.000 euros
  • La organización del viaje incluye estancia, licencias y tasas de abate
  • En Botsuana es el Gobierno quien tiene las concesiones y establece los precios
  • De haber pagado el viaje, el Rey habría gastado el 30% de su asignación anual


La “caída” del Rey. No haré leña del árbol caídoNo seré yo quien se ensañe con el Rey o la Casa Real. Aunquetenga todos los motivos del mundo para hacerlo. Lo siento por esa familia; porqueaunque se eche a la calle la monarquía, no debería sentirlo porque son ricos,están bien colocados y tienen garantizado su futuro para varias generaciones(en España o fuera de ella). Siento de verdad lo que estarán pasando puertas adentro. Perder una corona no ocurre todos los días. El cabeza de esa familiatiene mucha responsabilidad y parece que no ha estado a la altura. Si noacierta en defender los intereses de su familia manteniendo la corona, ¿cómovamos a esperar que defienda los intereses de los españoles? ¿O es que está ahípara defender otros intereses?
Pero no me negarás que a los ciudadanos de a pié, los quepagamos para que “los otros” sigan chupando del bote, esto nos ha venido muybien. Podíamos disculparle que se rompiera una pierna esquiando o navegando;que tuviera “buenas amigas” por ahí; podíamos disculparle que intentara serdicharachero sin serlo; incluso que le saliera un yerno y una hija díscolos yse volvieran corruptos, sólo porque se lavó las manos en 2006 diciéndoles quese “salía” del asunto; pero lo que si que no deberíamos perdonar es que en susmoralizantes mensajes de Navidad nos dijera lo que debíamos hacer y que luegoél hiciera lo contrario, por mucho rey que sea, y menos con los tiempos quecorren, matando elefantes. El Rey no sólo tiene que serlo, sino parecerlo. Y laverdad es que hay veces que no parece mucho Rey; a pesar de toda la propagandamediática colaboracionista (incluidas películas que su buen dinero habráncostado) para darnos una imagen que probablemente poco tenga que ver con larealidad. Algún día puede que nos enteremos de lo que ha pasado y está pasandorealmente y entonces alucinaremos; pero no lo haremos demasiado porque habrátranscurrido el tiempo y ese factor es clave en cualquier asunto; y ellos losaben.
Una persona con responsabilidades públicas tiene derecho auna vida privada, si es posible, aunque a más altura, más difícil lo tiene. Ysi tal como están las cosas debía olvidarse de la ilusión de su vida de matarelefantes, pues tendría que haberlo hecho, y si no pues ahora debería cargarcon las consecuencias.La “caída” del Rey. No haré leña del árbol caído
Y que no me vengan con aquello de que el Rey, como el Papa,es infalible, intocable y no sé cuantas cosas más. Los ciudadanos hemosrespetado la Constitución y la monarquía, pero ahora (y puede que antestambién) es la monarquía la que quizás no haya respetado a los ciudadanos.
Me parece muy bien que se haya llegado donde estamos. Apartir de ahí deberíamos ser los ciudadanos los que consideráramos si unSistema monárquico es lo que necesitamos, o definitivamente nos dejamos de anacronismosconservadores y pasamos ya de una vez por todas a nuestro “estado natural” elde la República, el que no debíamos haber dejado al poco de nacer la Segunda, yque fue asesinada ante la más absoluta iniquidad, sin ningún tipo de juicioposterior.
La “caída” del Rey. No haré leña del árbol caídoLa mejor forma de “olvidar” las injusticias del pasado, apesar de las ridículas leyes de “Memoria histórica” promulgadas, es cambiar laConstitución adecuándola a los tiempos actuales (no sólo quitando lamonarquía), y pasando definitivamente a la 3ª República. De momento, quizásconvenga su abdicación inmediata a favor del Príncipe y a verlas venir.El Rey debería jubilarse ya, que ha trabajado mucho en esta vida y debe estarmuy cansado.
Ah! Y otra cosa. A las tías marías: No ospreocupéis que podréis seguir viendo los vestidos de la ex Casa Real envuestras revistas, y sus amores y escarceos en vuestros programas basura. Quesepáis que os consideramos irrecuperables y que no contamos para nada convosotras.
Si con lo que se ha reflejado en este artículo se hainfringido la ley, pues entonces… habría que cambiar la ley.



¡Ale! ¿Lo vamos mascullando?


Noticias relacionadas:blogs.publico.es
Juan-Lorenzo[email protected]                                                  Más Artículos de la sección Al Día


Volver a la Portada de Logo Paperblog