La disidencia ha de actuar por sí misma

Resulta que hay una alianza de partitocratas autodenominados de “izquierdas”, cuando en realidad siguen al dictado la tendencia marcada por la banca internacional, que son relevados por sus iguales, otros partitocratas dispuestos a seguir los designios del NOM (hablar del bce,fmi,bm,fed es nombrar sus sucursales) con la salvedad de que se autodenominan de “derechas”. Si esto no es cierto, entonces alguno de estos hechos o todos, tendrían que ser falsos: el 11m fue un atentado de falsa bandera para forzar la llegada de zp al poder; la crisis se creó a propósito para forzar el endeudamiento de los estados y los ciudadanos; la política intervencionista estaba recomendada por los organismos internacionales y zp la ejecutó fielmente; para paliar el endeudamiento los organismos internacionales proponen políticas de austeridad, aumentos de impuestos, reducciones en salarios y prestaciones sociales así como privatizaciones masivas, medidas que el pp va ejecutar con diligencia.

Por tanto, lo esperable es que ambas facciones sigan ejecutando los designios de los “hacedores”, e identificarse con cualquiera de ellas o colaborar en algún sentido con ellas, significa participar de la misma manipulación. No existe ninguna utilidad para la disidencia al unirse a las manifestaciones de la “izquierda” cuando la “derecha” siga el dictado de sus amos, todo lo contrario, estará colaborando con los planes mundialistas y de esta forma firmando su acta de defunción. Esta muerte se producirá por absorción en la izquierda o por represión de la derecha. En esto consiste la trampa dialéctica, cuya única escapatoria consiste en postularse en el lugar de aquellos que la tendieron, es decir, fuera de ella. Ni acción (derecha) ni reacción (izquierda) sino solución, que es la propuesta del NOM y llegará como agua de Mayo a resolver el entuerto, el entuerto que ellos mismos han provocado. La disidencia ha de actuar por sí misma y proponer la adhesión a su SOLUCION, que se opone directamente a la solución kipada, nunca a los señuelos dialécticos. ¿En qué consiste la SOLUCIÓN?. En esencia ha de ser idéntica a la solución del NOM, es decir una síntesis de la acción y la reacción, con la diferencia de que las relaciones de poder han de estar invertidas, ya que las élites no pueden elegirse a sí mismas, sino los ciudadanos han de elegir a las élites. Si el esquema del NOM es élites-economía-política, el alternativo podría ser élites éticas-política-economía. Espero haber sido claro, pues entiendo que esto supone una ruptura necesaria con el pensamiento único, el principal escollo. Un escollo que los indignados no han podido salvar. Salud.

Ereb