La fabricación del consenso para promocinar productos polémicos

En el ámbito sanitario están de moda los documentos de consenso “científico”… plagados de conflictos de intereses. Suelen utilizarse firmados por honorables sociedades científicas que prestan, casi siempre por dinero, su marchamo cualitativo para ofrecer mejor imagen de productos rácanos en efectividad y seguridad. Ha ocurrido con la vacuna del papiloma y ahora con la de la gripe, cuestionada en las últimas semanas.

La promoción comercial de documentos de presunto consenso tiene una segunda finalidad que es acallar las críticas a los productos mercantiles que publicitan. ¿Quién se atrevería a criticar a las figuras que ¡han llegado a un consenso!? También están desarrollándose reuniones presuntamente científicas que suelen tener un mínimo denominador común: carecen de voces críticas (¿de qué ciencia tratamos entonces si la Ciencia es perpetua búsqueda?). Observad la noticia Gripe: “Lucha contra el virus de las mil caras”.

¿Prestan los medios de comunicación un servicio a la sociedad o a las industrias? Hay un apartado en el que se afirma que

“la vacuna de la gripe es una de la que más falsos mitos acumula. Tal vez porque a diferencia del resto, hay que renovarla cada año, y para ello hay que estar motivado y concienciado”. Al menos hay cierta muestra de honestidad al declarar los conflictos de interés de la noticia: “Con la colaboración de Sanofi Pasteur MSD. SPMSD es ajeno a su contenido”.

Llama la atención también que al final se admita:

“Las decisiones relativas a la salud deben ser tomadas por un profesional sanitario, considerando las características únicas del paciente”. Sin más comentarios. Para que digan que en este país se está perdiendo el sentido del humor y el cachondeo que nos caracteriza; yo creía que las decisiones sobre nuestra salud las tomamos nosotros, con la agradecida ayuda de los profesionales de la misma pero nosotros, hecho que parece olvidarse con especial vehemencia cuando se trata de vacunas, en que sobre todo se olvidan las características únicas del paciente ya que suelen ser café para todos.

Días después del foro del diario ABC la principal compañía farmacéutica del mundo, Pfizer, reúne a varios especialistas en el seminario Inmunización en adultos. ¿Un reto por alcanzar? en el que participa alguno de los presentes en el primero, para intentar convencer a los periodistas de las bondades de las vacunaciones masivas. De nuevo las voces críticas fueron casi inexistentes.

Es evidente que existe una industria de la fabricación de consensos para que la mayoría social adopte medidas impopulares que sobre todo interesan a los vendedores de remedios. Por supuesto todo ello se hace en nombre de nuestra salud (si no, no se comerían ni un colín) y en dichas campañas participan líderes de opinión como representantes de sociedades científicas, profesionales sanitarios considerados líderes de opinión en sus microámbitos y periodistas, entre otros. La factura corre a cargo de quien quiere promocionar sus productos y estos suele coincidir en el tiempo con polémicas razonadas y cuya evidencia científica no les favorece.