Lo peor de la Mostra es cuando pasa,
cuando al punto final de los finales,
no le siguen dos puntos suspensivos.
Algo así habría firmado Joaquín Sabina de ser consciente de que la Mostra de curtas de Noia echó el cierre. Se acabó. Finito. Finale estilo Hollywood. Ya no hay famosos, ya no hay jurado, sólo asientos vacíos y todavía sin nuevas fechas en el calendario. ¿Y ahora qué?
Aunque me hubiese gustado poder hacer un seguimiento más exhaustivo del día a día, quizá fuese innecesario. Los tres últimos días y los días más importantes en sí, son un conjunto. Quizá sea exagerado decir que la Mostra es el mejor festival de cortometrajes de España (querido alcalde dixit), pero el nivel es alto, sin duda. Hay pros y contras, pero hasta en las "mejores" academias (ya sabéis por dónde van los tiros) siempre hay pros y contras.
Lo que al final cuentan son los datos empíricos, y cómo me hacen saber desde la organización (Paula Arruti, siempre tan amable y currante), la asistencia total ronda las 4000 visitas, con dos días de lleno por completo del aforo y una media de 400 al día.
Un éxito total, aunque escapa a mi capacidad entender por qué siento que 2012 ha tenido más nivel en los cortometrajes. Quizá, y sólo quizá, sea por la diferencia de calidad entre los trabajos venidos de fuera con los venidos de suelo Español. Han estado verdaderas joyas, como mi admirada "3-1=0", o el doble galardonado, principalmente como mejor animación, "Cuerdas", pero me ha faltado un "Efímera" y aunque no me gusta el estilo, un "Aquel no era yo".
Si sumamos "Electric Indigo", "Inside de box", "Mr.Bear" o "Camionero" no hay posibles rivales firmados aquí. Sí, hay trampa pues Mr.Bear lo dirige un Español, un Gallego más concretamente, pero no es de aquí. ¿De verdad hay que salir afuera para hacer trabajos de esa calidad? No lo creo.
No lo creo porque sigue habiendo trabajos que te ponen el corazón en un puño, ahí está la excepcional "Cristales", a la cual le he dado un 5 para el premio del público, aunque merecidamente se lo ha llevado "Cuerdas", también producto de aquí, por la que votaría un 10 sobre 5. También se sigue trabajando en nuevas formas narrativas, y para muestra "3-1=0" que juega con una mirada muy especial, quizá pudiese ser un poco más corto en duración, pero tanto por los actores, como por la dirección y trabajo técnico y artístico, es un corto para disfrutar y aplaudir.
En contrapunto, en esta edición me he llevado una sonora decepción con los trabajos enviados desde la ESCAC. Técnicamente son acojonantes, con unos medios seguramente acojonantes, pero narrativamente no lo han sido. No sirve de nada tener una cara conocida, con una producción envidiable y con un trabajo excepcional por parte del equipo técnico, si falla tu historia. Aún así siguen estando por encima de la media en cuánto a escuelas de cine sobre piso nacional, y ahí es cuándo llega "Camionero" y la ESCAC queda como un mero intento. Son más jóvenes y siguen siendo un referente aquí, pero en San Antonio de los Baños el nivel es exageradamente más alto.
Quiero hacer referencia a dos cortometrajes parecidos en la forma y tan abultadamente distanciados: "Otra cosa" y "Sexo explícito". Una mesa, dos sillas, dos personajes, un desayuno, hombre y mujer. Cuál es la diferencia? El diálogo. ¿La premisa? Sí, es más llamativo y más potente hablar sobre sexo sin tapujos (¿cuándo dejará de ser tabú?), pero lo que los distancia, sin duda, es el diálogo. Dejar caer el peso de tu cortometraje en las palabras, casi única y exclusivamente, es arriesgado. Los actores son sin duda mejores en el segundo, lo cual ayuda, y aunque en éste te saca de la historia la dirección, la conversación está tan brillantemente firmada que da igual. Entre mis favoritos para premio a mejor guión, siendo aparentemente más sencillo que, por ejemplo, "Subterráneo" o "Democracia", pero llegar a esa sencillez, y que ésta guste, es más difícil que algo tan complejo como un Thriller en un aparcamiento.
Y ahora, por favor, que alguien me explique objetivamente por qué el premio a mejor guión se lo ha llevado "Un lugar mejor". POR FAVOR.
Sin bajarle un ápice de calidad al presentador, al equipo y a la gente, y mucho menos a los participantes, sigo pensando que en 2012, en general, mejor, y eso sin decir que este año el nivel no haya subido, porque ha subido, pero son matices. El presentador, estando genial, no ha empatizado como Ricardo de Barreiro, el jurado, menos sociable, menos visible también. A la gente no le llega con saber que el jurado tiene un nombre reconocido, sino que le gusta verlo, y este año poco. Supongo que el carisma de Jesús Olmedo y Nerea Garmendia se seguirá echando en falta. Es increíble el nivel que consiguen con este festival gente como Jerry, Paula, Luis y Moncho. Entre otros. Noia sigue siendo un pueblo relativamente pequeño, con un nivel muy alto, sobretodo porque esta gente trabaja duro, y siempre con la ambición de superarse, y por eso, sin duda, para el año más, y mejor.
No es un tópico.
Me gustaría acabar con una despedida, porque sería absurdo acabar con un saludo, y aún así, lo dejo lo más ambiguo posible: Buenas noches, y buena suerte.