Puesto porJCP on Oct 15, 2013 in Autores
-¿Democracia?
-El mayor sufrimiento para el mayor número.
La crisis económica en la Unión Europea no es otra cosa que un procedimiento de reajuste de las élites con relación a sus patrones de dominación: 1 sobre los gobernados y 2 con los equilibrios de hegemonía con otras unidades de destino en lo universal depredador (eso que denominamos Historia) Avanza el simulacro a buen ritmo y, con ello, la devastación que sólo la combinación de falsas retóricas, hechos consumados y la mansedumbre y estupefacción de las muchedumbres permitían, sin demasiado esfuerzo cognitivo, a los más avisados hace tiempo presagiar. Ciñámonos al caso chipriota que estos días solicita la atención de la sufrida y pasiva ciudadanía. Citaré libremente a Charles K. Rowley que ha estudiado el asunto con alguna precisión:
Chipre es la tercera isla más grande del Mediterráneo, tras Sicilia y Cerdeña. La República de Chipre es una pequeña nación poblada por unas 800.000 personas con una economía que representa un 0.02 por ciento del producto nacional bruto de la Euro-Zona. Bajo patrocinio gubernamental ha evolucionado un sistema bancario opaco con más de 70.000 millones de euros de los cuales 20.000 millones son depósitos procedentes de Rusia. Considerar a Chipre como un estado cliente de Rusia y de otros países, en el pasado satélites de la URSS, incluso de la Mafia Rusa, no es ninguna aproximación errónea. Chipre es utilizada para lavar dinero negro y evadir impuestos por valor de un alto porcentaje de su economía.
Hagamos no obstante algunas precisiones: Chipre está dividida en dos zonas desde 1974 cuando, tras un Golpe de Estado y gracias a los buenos oficios de la CIA, accedió al poder una Junta Militar en Grecia que entonces gobernaba la isla. Poco después fue invadida la parte norte por Turquía.
Chipre ha tenido que nacionalizar hace poco uno de sus más grandes bancos debido al impacto que ha tenido sobre su economía la crisis y el draconiano rescate de Grecia impuesto por la UE. Parte del dinero ruso, según fuentes de Inteligencia vinculadas a la OTAN, ha sido usado para financiar compras de armas para el gobierno de Assad. No olvidemos que los gobiernos europeos, incluido el español cuyo servilismo y ausencia de autonomía es modélico, está apoyando a los terroristas de Al Qaeda que tratan de derribar el legítimo gobierno sirio siguiendo la agresiva política norteamericana iniciada con las “primaveras árabes”.
La crisis, tanto en este lado como en Estados Unidos donde se dio el pistoletazo de salida, tiene dos partes claramente delimitadas: una es la mecánica que la ha provocado, en la que hay que insertar las deficiencias de aquellos organismos encargados de monitorizar y evitar los eventos que acabaron teniendo lugar; otra las respuestas de política económica que se están utilizando para combatir sus efectos. Totalmente discutibles, tanto desde el punto de vista normativo como profesional. Contra lo que se pretende transmitir: no hay un sólo camino para resolver la aciaga circunstancia y sí hay responsables económicos y políticos que deben ser apartados de sus cargos, tanto electivos como no, y castigados. Muchos de ellos en la cúspide de las instituciones bancarias, tanto privadas como publicas europeas e internacionales, así como en el mundo político y funcionarial. Pero vete a proponer que deponer al ineficaz y castigar al corrupto deban ser obviedades, consagradas como principios generales en nuestro sistema jurídico, los miserables que están beneficiándose de esto cuando se lo comentas te miran con desdén como si hablases de extraterrestres. Hay que plantearse una sustitución radical de nuestras clases dirigentes, tanto en España como en Europa, en todos los ámbitos y un castigo ejemplar a sus manejos. Sin desdeñar en modo alguno la reposición de la pena de muerte.
Continuemos con el asunto que nos ocupa mientras aguardamos optimistas el despertar de la conciencia y el coraje de los perjudicados (sic). La solución que los líderes europeos, y los corruptos gobernantes chipriotas, habían encontrado al problema de Chipre consistía en prestar dinero al sistema bancario de la isla de Afrodita a cambio que se garantizase el pago de sus leoninos intereses. Para lo cual la gran idea era un impuesto a los depósitos bancarios de todo tipo que oscilase entre el 6 por ciento y el 20 por ciento. La propuesta, rechazada en las calles y en el Parlamento, ha sido suspendida en el último momento. Al mismo tiempo se ha constituido, como en Argentina en el pasado, un “corralito” impidiendo a los ciudadanos aprovisionarse de dinero efectivo para sus necesidades durante casi una semana. Ahora el límite diario es de cien euros. Un peligroso precedente y un acto de guerra económica, no sólo contra Rusia sino contra los ciudadanos chipriotas y, en el futuro, un claro mensaje de que esto nos lo pueden hacer a nosotros sin ningún problema. Se trata de confiscar, para satisfacer las deudas de los Bancos, sobre todo los emolumentos de los trabajadores y los pequeños y medianos ahorradores (ya se ha dejado caer aunque se ha dado al final marcha atrás) y muy posiblemente en el futuro de los mismos Fondos de Pensiones que garantizan las jubilaciones. El objetivo, que ya señalé en la segunda edición de Protocolos para un Apocalipsis(libro coescrito con Enrique Freire), es pagar la mitad por el doble de trabajo para “ser competitivos” con los países emergentes y mantener a la élite en una situación, casi estamental, en el vértice de la pirámide. Reconstruyendo el antiguo Egipto mediante mecánicas financieras espurias y, en breve, suprimiendo el dinero en metálico y organizando castas para integrar a la población como peonaje que tendrá que laborar lo que se le mande para intercambiar dígitos por transgénicos y mercaderías de baratillo en un ambiente de sostenible cuasi reducción jesuítica. Y ya que hablamos de estas buenas gentes citar a Kike Figaredo Alvargonzález, obispo en Camboya (lugar asolado por norteamericanos y maoístas donde ahora sí puede enraizar el jumental proyecto esclavo judeocristiano con la autenticidad y solidaridad que se le supone) Ante una pregunta obvia, nuestro preclaro asturiano responde con meningítico rebuznar:
¿Qué augurio hace para la economía? ¿Saldremos de esta? -Creo que se ha tocado tope y que lo que habrá que cambiar es un poco el modelo de vida y de consumo, pero si todo el mundo está concienciado de nuestra falta de competitividad, nos podrán guiar mejor. Tengo muchas esperanzas de que esto cambie. Hay que hacer las cosas desde lo pequeño, desde los detalles de lo minucioso.
Traducción: ¡obedece y calla! Mientras tanto el nuevo Papa alecciona: No os pueden robar la esperanza. Pero todo lo demás sí, añado. Prestemos atención a los pequeños detalles:
1 Es obvio que se trata de disuadir con las medidas tomadas al final, no sólo en Chipre, el ahorro y la confianza. Los depósitos de menor cuantía han sido respetados aunque sus dueños repito sólo pueden sacar pequeñas cantidades cada día. Los demás inversores, muchos de ellos rusos, ¿verán confiscados gran parte de sus activos? Esto también es mera apariencia: los oligarcas rusos (precisemos que no menos oligarcas son nuestros patrocinadores de desorden o si lo preferís: nuestra exquisita sociedad civil) ya han transferido sus recursos sin perdida alguna. La quita afectará a las clases medias chipriotas y a los pequeños y medianos inversores.
2 Hay algo más en todo esto, como señala Alejandro Muñoz Alonso:Las reservas de gas que posee Chipre en sus aguas son otro aspecto del problema. ¿Ha negado Rusia su ayuda a los chipriotas porque espera obtener parte de ese gas? ¿Ve la UE en esas reservas un medio de liberarse de la excesiva dependencia rusa en este terreno energético? Todo esto revela al aspecto geopolítico de una crisis, que no solo consiste en la semi-quiebra del sistema bancario de la dividida isla mediterránea, transformada en poco tiempo en un centro financiero y en un tentador paraíso fiscal que, como ha dicho un ejecutivo extranjero, “de pronto se ha convertido en un infierno”.
3 El desenlace de la mayor parte de las crisis bursátiles que son manifestación de una crisis económica generalizada, como es el caso que sufrimos, son un aumento sensible de la concentración industrial y financiera así como un proceso de proletarización de vastas capas de la sociedad. No están alejados de la realidad, aunque se quedan a medio camino, los que ven en el actual proceso que el objetivo real prioritario de la Troika no sea cobrar la deuda. Tal vez porque lo que se busca es desmantelar los derechos sociales en Europa. Tal vez porque esta crisis permite a la minoría rica aumentar obscenamente sus beneficios, como lo demuestran los datos. Entra en declive también el comercio internacional y los conflictos bélicos se hacen más que probables. A mi juicio también es una oportunidad para pasar a la economía de crecimiento cero, mal llamada sostenible, postulada en el Club de Roma, que no es otra cosa que el soporte de un despotismo seudo faraónico. Oído al parche. Luego, con el simulacro del cambio climático y el salva al planeta apagando la luz entraremos en el escenario final donde efectos especiales de corte galáctico, junto con algunas guerras y epidemias, completaran la farsa. Y que ¡viva la gente!
4 La concentración de poder económico creciente en manos cada vez más viles, basta ver las obras de arte que se patrocinan por estos dineros digitales globalizados, ha sido posible debido a la coexistencia de algo tan aberrante como las sociedades anónimas y la elaboración cíclica de procedimientos de expansión y concentración del crédito basados en las acciones concurrentes de especuladores y representantes (elegidos o no) de un Estado cautivo desde su orígenes en Mesopotamia de los intereses más inconfesables. A esto lo llaman los sicofantes o economistas: “destrucción creadora” y “progreso económico”. O “evitar riesgos sistémicos” porque “todo está conectado”. Simplemente una mecánica mafiosa y oligárquica, a la que no son ajenos en modo alguno tanto el socialismo (el fabiano, como el marxista leninista) y las variantes clásicas de colectivización del sufrimiento y concentración de poder y riqueza auspiciadas por las teocracias del Libro. Repito: el objetivo de los dueños del cortijo europeo, sucursal destacada de la globalización de “occidente”, es pagar la mitad por doble trabajo. ¿Lo conseguirán?
Depende de ti que no. Si no se les planta cara y decapita, en número significativo, la esclavitud reinará urbi et orbi. El viejo sueño de sustituir el gobierno de los hombres por la administración de las cosas va culminando, pero en otra frecuencia (no podía ser de otra manera) ahora, con el consentimiento sonambúlico de todos, los seres humanos son administrados como cosas y a eso se le llama el mejor método de gobierno. Una democracia de amplio espectro.
Pensad en las palabras de un prohombre luxemburgués, democristiano, alto funcionario de las instituciones financieras internacionales y europeas y Premio Carlomagno (2006) : Nosotros decidimos algo, lo presentamos al público y esperamos un poco, a ver lo que pasa. Y si no hay sublevación, entonces seguimos, paso a paso, hasta que no haya marcha atrás. Jean Claude Juncker, 1999 a Der Spiegel. En el 2011 dijo: Si la cosa se pone seria, hay que mentir.
Y yo me pregunto: ¿de qué estamos hechos para permitir que este señor, la trotona y sus predecesores, los innumerables felones que viven de nuestros trabajos y días, sigan viviendo y respirando?
Digo, os pregunto: ¿para cuando el Día del Odio?
Frank G. Rubio