La naturaleza del fanático

Entre la gente que acudió a la manifestación de repulsa contra el terrorismo y en solidaridad con las víctimas de los atentados de Barcelona había dos tipos de personas. Uno mayoritario que fue a lo que tenía que ir y otro que se parece más a la ponzoña que acecha en el fango. El problema es que el segundo grupo estaba organizado. La producción masiva de carteles con eslóganes que sirven para identificar la burricie a docenas de metros y el comportamiento estabulario de esta masa servil y fanática cumplió en esa jornada su función: convertir un acto de recogimiento y solidaridad en una feria.

Ser feriante es una profesión 24/7.

Reparto de banderitas y carteles, organización, espectáculo... no cometamos el error de pensar que la gente normal no es más fuerte y multitudinaria.

Hasta ahora sabíamos que los golpistas no eran precisamente el lápiz más afilado del lapicero, hoy sabemos que su calidad humana brilla por su ausencia. Ven a sus vecinos ahogarse en charcos de sangre en la calle donde compran el pan y lo que hacen es impregnar sus dedos en esa sangre caliente y pintar banderas por las paredes.
A estos peligrosos y violentos fanáticos les dan igual los muertos, los atentados, el dolor ajeno, la inseguridad; para ellos cualquier cosa se puede utilizar para sus propios fines de cohesión grupal y propaganda. Estos ignorantes despojos son los que quieren hacer un país nuevo y ahora sabemos que la primera medida que tomarán será decretar la muerte civil de los que no marchen al paso de oca.

Haine.

La repugnancia que provocan estos fanáticos ya ha dado la vuelta al mundo y hoy son más que ayer los españoles que piensan que con esta gentuza no hay que compartir nada. La separación gana partidarios por el asco que provocan los separadores. Sin embargo yo tengo un problema con esta línea de pensamiento: yo no puedo olvidar a una mayoría de catalanes —que aparentan ser menos porque no se comportan como ovejas ni tienen Obergruppenpastores— que serán los primeros en recibir el ostracismo y la muerte civil en ese mundo de Aldous Huxley en que quieren convertir Cataluña utilizando el latrocinio y el miedo.
Convivir con cientos de miles de fanáticos extremistas es un problema para todo el país al que no podemos dar la espalda. No podemos permitir la persecución ni el dominio de un grupo fanatizado porque a nosotros no nos toque de forma inmediata. Uno de los costes de la sociedad política es compartir el dolor. Las afrentas y amenazas que reciben nuestros vecinos son afrentas contra nosotros y amenazas que se dirigen contra nosotros. Diría muy poco de nosotros que dejáramos a la intemperie a nuestros vecinos.

No podemos dejar a tanta buena gente sola.

Otro punto del día que hilo con esto tiene que ver con las reacciones ante el aberrante terrorismo. Una "educadora social" (oficio que no sé en qué consiste) de uno de los asesinos del atentado se lamentaba con la pregunta "¿Cómo es posible que este buen chico haya hecho esto tan horrible?". Contestar esta pregunta requiere un crepitar de llamas en una chimenea sobre el que reposar la mirada, un sillón con orejas y una copa de balón que acunar. "¿Cómo es posible?", ah, la naturaleza humana que nos surge como un enigma pese a que respiramos ese enigma todos los días. "Pero si eran bien tratados, si jugaban al ping-pong, si comían quicos, ¿cómo es posible que asesinen a docenas?". No seré innecesariamente cruel y tan solo apuntaré a que hay filosofías que no están de moda que te explican estas cosas perfectamente: conceptos como los de virtud y principios, el orden, la diginidad humana, etc. Si uno carece de una formación y de una experiencia acumulada de la que nutrirse mediante lecturas, uno no deja de ser un niño y de plantearse preguntas de niño, evidenciando una capacidad que debe limitarse a labores manuales como arrancar patatas o limpiar arcenes. (Creo que no he sido cruel ¿no? Vamos, porque podría extenderme y mencionar que el mundo de fantasía en el que vive esa señora esta construido con cosas imaginarias y que no me extrañaría que esté más reventada de la cabeza que los propios terroristas, que siendo asesinos y psicópatas (o precisamente por ser eso) tienen las cosas muy claras (mecachis, este paréntesis sobraba, ups)).
Bien, pues el rollo de "¿Cómo es posible?" propongo aplicarlo a nuestros talibancetes de segunda be. Para cualquiera con un mínimo de perspectiva (de distancia) la pregunta es muy aplicable y sin embargo las respuestas habituales ya no cuadran. "Es la desigualdad", "es la foto de las Azores" (foto tomada en 2003, varios terroristas nacieron en 1998 o 1999), "es la venta de armas a ", "es la islamofobia"... los terroristas del ISIS en un vídeo justificaban la masacre aludiendo a los moros que había matado la Inquisición (nota: esa cantidad es cero) y a que España forma parte del Dar al Islam (el territorio que dicen que pertenece a la musulmanía porque les sale del orto decirlo. Un movimiento neo-bizantino podría darles sopas con honda). 

El ISIS revantando una mezquita de Mosul por la islamofobia y la foto de las Azores.

Tanto en un caso como en el otro las respuestas habituales no sirven porque no son respuestas sino rellenos con la propaganda de grupos que tienen unos objetivos y se centran en ellos porque al final del día no tienen respuestas pero sí agenda.
Aquí hay unos señores que quieren matar a los que se resistan y esclavizar al resto y otros señores que quieren robarnos y perseguir a sus vecinos. No parece que los discursos de gente con agenda estén siendo efectivos, tampoco los psicólogos están ayudando. No sé, qué raro que estas idioteces no funcionen. Rarísimo. Igual la pregunta no es "¿qué hemos hecho mal nosotros?". Si un tipo te atraca por la calle no te preguntas qué has hecho tú mal.