La nueva versión de Riven es mejor que Myst

Acercarse / Las mismas impresionantes vistas están de vuelta rasgado rehacer.

Samuel Axón

Nueva versión de Cuervo: Segunda parte de Myst Fue lanzado esta semana por los desarrolladores del juego original. Logra un gran equilibrio entre recreación y novedad y, tras unas pocas horas de juego, es un gran éxito.

Neblina Este fue el clásico que la mayoría de la gente recuerda con cariño de los inicios de la era del CD, pero para mí fue su secuela. rasgadoLa película fue lo más destacado. Después de eso, la calidad de las piezas posteriores decayó. La segunda película fue el clímax.

Sin duda era más ambicioso que… misteriosoEn lugar de un puñado de mundos de parques temáticos abarrotados, presentaba un mundo cohesivo, habitado y lleno de historia de una manera que lo hacía sentir como un mundo real. misterioso No pueden igualar del todo.

oferta interesante

Esto fue gracias a la excelente dirección artística y también gracias a su distintiva partitura musical.

En su mayor parte, el remake logra ambas cosas. Si bien el juego original era similar al primer juego, Neblina Donde tenías que hacer clic para desplazarte entre imágenes fijas para explorar el mundo del juego, el nuevo sigue la versión 2020. Neblina remake (y el a menudo olvidado 2000 realmístico) al brindarle al jugador acción completa, similar a los juegos de rompecabezas en primera persona contemporáneos. salida, testigoo principio de talos. Dado que es fácil recrear muchos de los ángulos de cámara originales de esta manera, hubiera sido bueno si hubiera una opción para controlar el juego como lo hacías en el original, pero entiendo por qué eso no era una prioridad.

Acercarse / Los entornos siguen siendo tan atmosféricos y detallados como antes.

Samuel Axón

Sucede que el hardware de gráficos actual hace un gran trabajo al replicar imágenes estáticas pasadas en 3D completo. (También hay soporte para realidad virtual, aunque aún no lo he probado). La música es tan buena como siempre.

En cuanto a la presentación, sólo hay dos desventajas. En primer lugar, he oído que las personas que utilizan hardware antiguo pueden tener dificultades para lograr una precisión y un rendimiento satisfactorios. Lo jugué tanto en una MacBook Pro M1 Max como en una computadora de escritorio con Windows 11 con un AMD Ryzen 9 5900X y una Nvidia GeForce RTX 3080. La MacBook Pro ejecutó el juego en la configuración máxima con la resolución nativa de la computadora portátil a alrededor de 30 cuadros por segundo. . La computadora de escritorio hizo lo mismo en 4K a 120 fps. Pero ambas son máquinas modernas y avanzadas, por lo que su kilometraje puede variar.

En segundo lugar, las actuaciones de vídeo totalmente animadas del juego original fueron reemplazadas por personajes totalmente en 3D similares a los de un videojuego. Es una concesión necesaria, pero siento que algunos personajes fueron desperdiciados. Sin embargo, hicieron un buen trabajo al igualar los movimientos de los videos originales.

• Los renderizados FMV originales han sido reemplazados por modelos 3D respetables pero aún parecidos a los de un videojuego.

  Samuel Exón

• Los animales de fantasía son un poco mejores visualmente.

  Samuel Exón