Las evaluaciones entre pares en la ciencia, en la que los científicos independientes expertos en el tema evalúan el paper es la estrategia actual para garantizar la calidad y el control de la investigación científica y, por lo tanto, es esencial para el mundo académico. Sin embargo, un nuevo estudio descubrió por qué este sistema recibe con frecuencia duras críticas sobre su eficacia y transparencia, y propone alternativas para mejorarlo.
Publicado en Ciencia, Cultura
Los fallos de la IA: de algoritmos sesgados a decisiones trágicas – The conversation
La inteligencia no te hace inmune a las teorías de la conspiración: se trata más bien del estilo de pensar – The Conversation US
Puede que los Gen Z manejen mejor las redes que los boomers, pero tienen un problema: les estafan muchísimo más – Xakata
El agujero de seguridad en el corazón de ChatGPT y Bing – Wired
martaelen
saludyenergia
Guillermo Salas
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure
