La taxonomía y epistemología, el problema del modelo y la realidad

Clasificación de los seres vivos La historia de la taxonomía Introducción a la taxonomía, una perspectiva epistemológica Los nombres de los seres vivos, el problema de la designación Los tipos, y los arquetipos, el problema de lo platónico La taxonomía y epistemología, el problema del modelo y la realidad La taxonomía y epistemología, el problema del cambio teórico
La taxonomía y epistemología, el problema del modelo y la realidad
Cuando Galileo afirmó que la mejor forma de explicar los patrones de luminosidad de la superficie de la luna podrían ser explicados asumiendo que la luna posee montañas y valles como los que tiene la tierra, él estaba empleando  un proceso de inferencia lógica que no era nuevo para las ciencias naturales de su tiempo, pero que se ha convertido en uno de los fundamentos del proceso científico moderno.
En el párrafo anterior puede observarse una clara distinción en como creemos que opera la ciencia y como es la ciencia realmente.
De cierta forma esperamos que la ciencia y el científico sean algo directo, observable de manera evidente en sí misma, de exista un objeto A y un observador B, entonces B observa directamente a B y lo conoce, y lo manipula.
Sin embargo esta perspectiva no  encaja con el ejemplo del primer párrafo, pues allí aparecen palabras “incomodas” para el que piensa que la labor del científico es la observación directa de las cosas. Una de esas “palabras peligrosas” es asumir, a muchos les molesta que la ciencia y los científicos arriesguen tanto en presunciones, sin embargo estas son presunciones informadas.
La historia de la ciencia está plagada de este tipo de presunciones, por ejemplo, todo el modelo cuántico moderno se basó en la presunción de un sistema matemático que operaba en base a una constante de proporcionalidad que no era otra que un valor que había encontrado un científico llamado Max Planck.
Planck trabajaba acerca de cómo era absorbida la energía por un cuerpo negro, hasta entonces la explicación preponderante se basaba en la teoría de Newton en la cual todo cambio en la naturaleza era continuo, sin cambios bruscos, una partícula se movía solo un poco de su posición anterior cada instante. Sin embargo cuando Planck hizo sus cálculos encontró con que las cosas no cuadraban.
Para quien piensa que la ciencia opera  A → B, es decir que la naturaleza se deja conocer de manera directa, esta historia plantea el problema de que, el investigador no podía explicar el fenómeno, ni desde sí mismo, ni desde las explicaciones previas.
Planck “asumió” un modelo diferente al de Newton, mientras que para Newton  sus seguidores las cosas cambiaban de a pocos “cambio continuo”, Planck decidió “asumir (palabra peligrosa)” que las cosas cambiaban de forma discreta, a saltos, o en cantidades fijas no continuas, en cuantos de allí el nombre de cuántica a toda la rama de la física”. Sus trabajos conllevaron a la descripción de la constante de los saltos cuánticos que lleva su nombre.
Nuevamente tenemos el caso de que el científico asumió una explicación y la enfrentó contra la experiencia.
Lo anterior implica que el proceso científico opera con un elemento extra que llamaremos C, el modelo. La naturaleza es percibida por el investigador de acuerdo a un modelo C, que debe corresponder con los fenómenos medidos. Si C o corresponde a nuevas medidas entonces o se reformula o se cambia por un nuevo C, un nuevo modelo.
Con la taxonomía pasa algo semejante, los seres vivos no vienen con una etiqueta de a qué tipo pertenecen. Somos los seres humanos quienes inventamos modelos de representación que nos sirven para organizar la variedad de seres vivos que nos rodean. La taxonomía es pues, al menos en sus orígenes un modelo del lenguaje que se basa en criterios utilitarios.
Esta organización, este modelo esculpen nuestra representación del mundo natural, por ejemplo si alguien en su modelo mental piensa que las uvas son una especie, encontrará chocante saber que actualmente se considera la existencia de varias especies diferentes de uva. No va a cambiar su etiqueta mental, sino que intentará acomodar a la fuerza esta información desacuerdo a su construcción de mundo.
La taxonomía desde la perspectiva de las ciencias naturales es un modelo de realidad, que actualmente se basa en el criterio de la filogenética evolutiva, es decir, la clasificación obedece al intento de reconstruir las afiliaciones de los grupos de acuerdo a su semejanza estructural o ultraestructural, idealmente al nivel del ADN para así aproximarse a su historia evolutiva.
De acuerdo a lo anterior, alguien que no acepte como valido el modelo evolutivo, no aceptará el modo en que se clasifican y reclasifican los seres vivos, y además encontrará el modo en que esta ciencia cambia un poco caótico. PRINCIPAL REGRESAR