Teniendo en cuenta que esta va a ser una opinión muy personal… cada medio año o así hay lecturas que sé seguro que no voy a tocar ni con un palo, y dejo mis listas para comparar opiniones y para ver si alguien que las haya leído me da la razón (porque cambiar de opinión no me vais a hacer cambiar, que soy muy cabezota).
Encabeza la lista un libro del que empecé diciendo “hala……!!!!!” (¿recordáis aquél post con el banner de la novela que me dejó tan embobada?) pero que con el paso de los días y las tonterías que nos ha hecho hacer SM en el reto (si ya decía yo que por algo no participábamos en cosas así…), es que le tengo una manía que no lo puedo ni ver.
No pienso acercarme si lo veo en una librería, y no habrá una sola reseña que me haga cambiar de opinión:no pienso leerlo, este libro me da grima.
La caída de los reinos ha pasado de mi lista de futuras lecturas a la de libros que no voy a leer, y con razón.
Igual que Mystic City. No he leído la sinopsis ni he leído reseñas a conciencia, pero
tengo clarísimo que no voy ni a acercarme. Ese título… esa portada… ¡es que es una novela Montenosa en toda regla! Es la típica novela de Montena que tiene ese algo de la editorial que no llega a nada. Montena tiene libros decentes, buenísimos incluso, pero la nota media queda en suspenso: es una editorial con títulos atrayentes que después no te dan lo que esperabas. Normalmente se quedan en aprobados y libros “psé”, que están bien pero que podría pasar sin leerlos y no me perdería nada. Pues no sé si me equivocaré, pero Mystic City tiene toda la pinta de ser uno de esos.Montena, si no me ha hecho la cruz ya, a punto estará: siempre caen publicaciones suyas en mis listas.
La saga de Michael Grant es una de esas sagas de las que lees el primero y al cerrarlo y quedarte con una cara de “¿me estás vacilando?” sabes que no leerás los siguientes. Y es que Molino tiene a la venta una saga a la que coger con pinzas; empecé el primero tan contenta y a medida que avanzaba la cosa me iba quedando a cuadros: protagonistas surrealistas (críos de diez años con una capacidad de raciocinio que ni Einstein), situaciones que no hay por donde agarrarlas, una historia con pintas de alargarse por los siglos de los siglos… Sé que mi nota no fue buena, y sé que por mucho que la cosa mejore, el primero causó tal rechazo en mí que no me voy a acercar a las continuaciones (que por cierto, son más de dos).
Hechizos es la continuación de Alas,
una novela que me hace poner los ojos en blanco cada vez que pienso en ella. Es la cosa más aborrecible del mundo, y que a la protagonista le salgan unas alas en la espalda es la cursilada madre.
***Resoplido
Creo que desde que empecé con esto que no he leído un libro tan… ¿tonto? no sé bien bien cómo definirlo. Lo único que sé es que la lectura me pareció de libro infantil, la protagonista fue una plasta y que no voy a leer las continuaciones y, digo más, nada de lo que publique esta autora.
A este libro le tengo especial aversión. Está en una zona muy visible del Carrefour y cada vez que paso por allí me entra el mal de la muerte.
Si no tenía ya bastante con el susodicho Grey, ahora tengo que lidiar con un Gregorio. Y no me da la gana.
Primero por cómo se aprovechan las editoriales de la situación para saturarnos a erótica y derivados, y segundo por lo que dice la autora del tal Gregorio:
“Gregorio es, en mil maneras distintas, nuestro hombre. El que está en la cama sin soltar el mando a distancia, el que sólo lee las revistas de motos, el que olvida nuestro cumpleaños, el que se deja la piel de la cebolla al cocinar en el fregadero y no en la basura. Lola es la que se enoja, pero también es una mujer que sabe reírse”
“Lola sabe que el sr. Grey no existe”. “La pasión, después de algunos años desaparece: las risas, la complicidad, permanecen. Además, elsr. Grey es un fastidio, un prepotente y al final se deja dominar por Anastasia. En definitiva, un desastre humano”.
Ni un extremo, ni otro. Gregorio no es mi hombre. Llamadme suertuda, vanidosa o lo que gustéis, pero… mi hombre no es Grey (obviamente no), pero ni mucho menos es Gregorio. Hay quienes por muchos años que pasen juntos no se quedan sin pasión entre ellos (y hablo por mi experiencia y por lo que veo de las parejas que tengo alrededor; me indigna escuchar comentarios de ese tipo). En mi opinión para las risas y la complicidad ya tengo a mi perro; claro que la amistad es mucho, pero la pasión es lo que mueve el mundo y a las personas (y si no que se lo digan a Julianna Fiori). Y podría continuar y alargarme y soltar todo lo que pienso, pero terminaría con un post eterno.
La Loli puede saber reírse mucho, y seré yo que no le veo la gracia a este libro de ¿autoayuda para marujas, quizá?; pero es que entre la sinopsis, los comentarios de la autora y esa portada han conseguido sacarme de quicio.
Tengo algunos libros más que incluir, pero lo dejaremos para la próxima lista porque he empezado animada y he acabado atacada de los nervios con este último título.
¿Alguno más que añadir por vuestra parte? ¿Qué me decís de mi elección?
¡Os leo!
Si queréis saber cuáles son esos libros que no iba a leer antes de esta tercera lista: pinchad aquí y aquí.
Nia