¡Llamada a la acción: el momento de los cambios verdes!

Esta mañana estaba leyendo un suplemento semanal cuya portada decía: “Visionarios, el mundo en 2050″ en el cual un grupo de expertos en distintas materias daba sus predicciones de cómo sería el mundo en el 2050. Me sorprendió negativamente la falta de enfoques “verdes”, ya que ninguno de los entrevistados hace referencia a la cuestión medioambiental (contaminación, cambio climático, extinción de especies…) que a día de hoy coarta nuestro futuro de manera alarmante y que de seguir al ritmo actual, en un futuro no muy lejano,  sus consecuencias conseguirán que no podamos alcanzar  ninguna  de esas predicciones.

Ejemplos de los principales problemas verdes que obvian sus predicciones y a los que todos nos enfrentamos:

• La ONU alerta de que se extinguen 6,25 especies cada hora (150 al día) por culpa del hombre.

• 3 de cada 4 zonas pesqueras del mundo están sobreexplotadas… 

• Cada minuto, el proceso de desertificación engulle 23 hectáreas de suelo terrestre.

• Se ha descubierto que no son 6 los continentes que hay en el mundo, ¡son 7!, existe un llamado séptimo continente, una isla de plásticos flotantes en el Océano Pacífico del tamaño de un tercio de Europa. Los plásticos generan varios problemas ambientales, aparte de la acumulación de residuos no biodegradables, ya que para su producción deriva del empleo de combustibles fósiles (petróleo), su fabricación implica aportar grandes cantidades de dosis de gases invernadero, implica gastar recursos no renovables y cuya extracción tiene como consecuencia accidentes en forma de vertidos cuyos problemas verdes todos conocemos por desgracia en este país.

• Un modelo energético desenfocado, caduco, anticuado, basado en energías obtenidas por combustión o en modelos nucleares, conlleva más problemas verdes. Un ejemplo de ello es la basura nuclear. Como no sabemos qué hacer con ellos, almacenamos residuos nucleares cuya duración es de 200.000 años (por poner a escala, hace 2.000 años estaban los romanos, hace 4.000 los egipcios y hace 10.000 se inventó la agricultura)… se almacenan cuando no se vierten incontroladamente, como está pasando ahora en Japón. Sin embargo, el almacenaje también supone un incordio grande, el actual ATC (almacén temporal centralizado de residuos nucleares) de Villar de Cañas en Cuenca, tiene una vida útil de 60 años y un coste de 700 millones de euros… ¡eso sí que es hipotecarse para toda la vida eh!, porque cada 60 años habrá que hacer otro (ver vídeo). Esto es algo que no entiendo, las empresas sacan el beneficio y los residuos los gestiona y costea el estado español, no lo veo equitativo, no. Es curioso, que luego se critiquen las primas a las renovables, pero nos olvidemos de cosas como estas.

Los problemas verdes derivados de un modelo económico centrado en sus propios beneficios

¿Es qué no sabemos hacerlo de otra manera? Por supuesto que sí. Hay rumbos mucho más verdes, mejores y respetuosos con el medio ambiente y con nosotros mismos.

Sin embargo creo que las opiniones de este grupo de entendidos es algo representativo de esta sociedad, en la cual damos poca importancia a los problemas ambientales y verdes. Y no es porque no nos interese el medio ambiente, porque a la sociedad le dé igual lo que le pase y no se valore la función que éste cumple… ¡claro que no!, todos sabemos que no podemos vivir de espaldas a él, dependemos del medio para la obtención de nuestros alimentos, de los recursos necesarios para progresar, ¡de nuestra salud!, (un ambiente contaminado nos perjudica gravemente, eso lo reconocen ya los organismos oficiales, hace pocos días la Organización Mundial de la Salud avisaba que la contaminación del aire es una de las principales causas ambientales de muerte por cáncer.

Entonces, ¿cuál es el problema?, ¿porqué no hacemos nada?…. bajo mi punto de vista lo tengo claro… ¡el desconocimiento!, no somos conscientes de estos problemas verdes, ambientales y de su nivel de importancia, y sin estar concienciados, difícilmente podremos tomar medidas y tratar de solucionar estos problemas verdes.

Esta es la finalidad de este escrito, dar a conocer esta problemática, para que cada vez seamos más consciente de ella y como ciudadanos podamos poner nuestro granito de arena y exigir medidas más verdes a los políticos responsables de ello, que, por cierto, muestran un desconocimiento preocupante. Un ejemplo: no hay más que ver las declaraciones del actual ministro de medio ambiente Miguel Arias Cañete sobre ducharse con agua fría para ahorrar energía y frenar el cambio climático  (cosa que por otro lado dudo mucho que él haga, ya que si tuviese tal grado de motivación creo que no aprobaría cosas como la actual ley de costas), para mí esto sólo refleja una cosa… alguien que no sabe de lo que está hablando ¿Qué os parece a vosotros?.

Pero de todos los problemas ambientales o verdes, ¿cuál es el más urgente?, ¿el que exige el mayor esfuerzo y en el que menor tiempo de reacción tenemos para afrontarlo?...¡El cambio climático, sin lugar a dudas!, no hay cosa que urja más.

Como todos sabemos, el CO₂ es el principal gas de efecto invernadero, (producido principalmente por la quema de combustibles fósiles), y la concentración de CO₂ no para de crecer, provocando con ello un aumento en las temperaturas.

*Para los incrédulos, el cambio climático es real, existe y no hay dudas sobre él, y así lo reconoce la Comisión Europea en sus documentos oficiales(punto 2, segundo párrafo).

El calentamiento global es uno de los principales problemas verdes

Por tanto, si el CO₂ es el principal gas de efecto invernadero, y por ello causante del cambio climático, algo que todos deberíamos conocer es cuál es la cantidad máxima que no debemos sobrepasar para evitar las consecuencias de los problemas verdes.

Pues bien, en este documento de la Comisión Europea (apartado síntesis, párrafo 3):  marca como 450 ppmv el límite que no debemos pasar de concentración atmosférica para el CO₂, ya que se busca que la tierra no sobrepase la temperatura de no retorno de 2 ºC.

Claro, si no debemos pasar los 450 ppmv, la siguiente pregunta es: ¿y cuál es el nivel actual de CO₂ en el que nos encontramos?, para actuar en consecuencia al valor máximo marcado, porque no será lo mismo tener 250 ppmv, 300 ó 350, un valor más cercano a ese límite exigirá afrontar con mayor decisión el problema y actuar con mayor fuerza.

Si  queréis conocer la concentración actual de CO₂, en este enlace puede verse que está,  redondeando, en 400!!, y según lo previsto el 3 de enero del 2013 por la UNFCCC (la sección de la ONU del cambio climático) nos pasamos, tenemos 3 escenarios posibles de aumento de temperaturas: 4, 7 y 8 ºC.

 Y para los que penséis, va!, a mi no me toca, eso será para dentro de mucho tiempo, dentro de 200, 300 años  y el que venga detrás que arree (visión egoista, insolidaria y reprochable)… ¡pues no!, porque el CO₂ crece a un ritmo anual medio de 2,5 ppmv, así que no hay excusas, es aquí y ahora, tenemos que actuar y exigir a nuestro políticos que tomen medidas ya… nos quedan 20 años… y puede que no tanto .

 ¿Y qué puedo hacer yo contra estos problemas veres?:

Está claro, tenemos que dar el primer paso ya,  concienciar a la gente sobre la existencia y consecuencias de estos problemas verdes (esto no se gana sólo con leyes, sino convencidos del problema y entre todos), promover las energías renovables (que se entere el ministro Soria), pasar del fracking, técnica contaminante y guarrindonga donde las haya), promover el transporte urbano, el uso de la bicicleta en las ciudades y dar a conocer del importantísimo efecto ambiental del consumo de carne (no es hacerse vegetariano, es consumir un poco menos de carne), en este documental se explica (conclusiones a partir del minuto 59:30):

Podemos reciclar, algo que aparentemente no guarda mucha relación con el cambio climático… pues sí, tiene importancia, mirad la siguiente tabla:

Reciclar 1 kg de

Ahorra una emisión de CO₂ de

Aluminio

(como el de las latas de refresco)

9 kg.

Plástico

1,5 kg.

Papel

900 gr.

Vidrio

300 gr.

Fuente: Comisión europea

Si después de leer todas estas noticias sientes que no estás de acuerdo con cómo se están haciendo las cosas, y que los partidos políticos sigan dando una importancia mínima al medio ambiente, ¡cuéntalo!, díselo a tus conocidos, amistades, vecinos, exígelo a los partidos políticos… ¡que la mayor cantidad de gente lo conozca! no dejemos que siga como hasta ahora, en un plano anecdótico dentro de los intereses políticos.

Es que no lo están haciendo bien, otro caso, España al final ha cumplido con el protocolo de Kioto, sí, ¿pero sabéis como?, no ha sido por una política de reducción de emisiones incentivando a las empresas y concienciando, ha sido comprando los derechos de emisión a Polonia y ¡no!, no consiste en eso, para eso no hace falta un ministro, eso es sumar y restar, ¿Cuánto nos van a poner de multa si no cumplimos Kioto?, ah, pues entonces sale rentable gastarse dinero en comprar el CO₂ que otros países se han ahorrado emitir y  pueden vender… eso es como si pillan a un conductor por una caretera a 200 km/h y dice no pasa nada, que esta bien porque paga la multa… es que el objetivo no es que pagues la multa, el objetivo es no ir a 200 por hora porque es peligroso… pues aquí gastamos así el dinero y no pasa nada, ¡todos contentos porque se cumple con Kioto!, dinero que por otra parte podría utilizarse para fomentar las renovables, crear empleo y reducir la dependencia energética del exterior.

Solucionar los problemas verdes es una cuestión que nos concierne a todos

Invirtamos en empleo verde, en desarrollo medioambiental, esto producirá un desarrollo económico, y, como dice el dicho, “Para que la economía esté viva, tiene que haber ecología, de hecho tienen la misma raíz eco”… (es lógico, si rompemos el equilibrio del mundo en el que vivimos, todos los recursos, materias primas, nuestra propia salud… todo será más costoso de obtener).

La crisis política, la corrupción, eso se soluciona fácilmente, transparencia total, ese es el principal ingrediente… del resto de crisis se sale, pero dependemos del medio ambiente, y si perdemos el medio ambiente se perderán muchas más cosas (economía, salud, calidad de vida), tenemos que actuar, y actuar ya.

Imaginemos que es al revés, que sufriésemos nosotros los efectos y fuesen nuestros abuelos los que, pudiendo cambiar la situación ambiental del mundo con los conocimientos y la tecnología que tenemos hoy, no hubiesen hecho nada, pensaríamos… pero ¿por qué?, ¿por qué no hicieron nada?.

Pues bien, es nuestra responsabilidad, simplemente tenemos que hacerlo y es ahora, porque cuanto más tardemos en empezar más difícil resultará después. Todos los que hemos sido estudiantes sabemos que cuanto más se apure y más tarde se empiece a estudiar más turbia se pone la cosa… y ya hay nubarrones, no hay mucho más margen, y es que si no lo hacemos nosotros, nadie lo va a hacer, a modo de ejemplo, mirad lo poco enserio que se toman estas cosas nuestros gobernantes.

 Alberto González Saiz  (en twitter @ruper79).

Sobre el autor:  Alberto es ingeniero técnico forestal, ahora compagina el master de montes con su trabajo en una residencia de ancianos.  Amante de los animales, las plantas y del medio ambiente, está preocupado por la poca importancia que se da al medio ambiente, sobre todo al cambio climático, y sobre todo, por una sociedad en la que priman los intereses económicos sobre las responsabilidad ambiental y que no afronta los problemas verdes que le acechan.