Los dos Tigres (Le due Tigri, 1904)

Autor: Emilio Salgari

Colección: Robin Hood

Edita. Acme, Buenos Aires, 1954

Es 1857. la India está convulsionada con la rebelión de los cipayos que puso en jaque al gobierno británico en ese territorio. En medio de la conmoción, Sandokan, Yañez y los Tigres de la Malasia llegan para ayudar a Tremal-Naik a quién la secta de los Thugs –que se la tenían jurada desde los acontecimientos de Los Misterios de la Jungla Negra- le ha secuestrado a su hijita Darma. Junto a él, los Tigres se internarán en el delta pantanoso del Ganges, listos para acabar con la terrible secta de los estranguladores, rescatar a la niña y eliminar a su jefe, Sudoyhana. Y claro, no es fácil, porque los thugs tienen un verdadero ejercito de espías por la zona, listos a hacerlo imposible para eliminarlos. Y como bono, Yañez conocerá a la que será el amor de su vida: la bayadera Surama.

A esta altura Salgari ya conoce perfectamente a los personajes y comienza a convertir a la serie en una obra más coral dotando de más margen de acción a los secundarios (especialmente Yañez que se convierte poco a poco en el verdadero co protagonista de la saga). Sandokan es una fuerza aglutinadora capaz de todo que permanece muchas veces en segundo plano hasta el momento decisivo. Y tenemos que reconocer que las peleas, trampas y situaciones comprometidas se suceden a toda velocidad e ingeniosamente. O sea como una buena novela de aventuras debería ser.

Y los acontecimientos de la rebelión hindú de esos años se describen con bastante realismo y con una leve preferencia por el bando indígena (si bien reconoce sus fallas y momentos criminales también) lo cual es un excelente antídoto a tanta literatura pro imperial que nos dieron tipos como Kipling.

Por cierto hay una discrepancia cronológica entre esta novela y la anterior. De acuerdo a las fechas que estipula Salgari en ambas historias, solo hay un año de diferencia entre ambas historias. Pero en otros momentos queda claor que han pasado seis años entre los sucesos de ambas. Si son del os lecturas que se preocupan por esos detalles, está claro que la fecha errada es la de la novela anterior porque esta está plantada firmemente en un hecho real para poder moverla cronológicamente. Y si no les importa, mejor asi. Que las fechas son importantes para los historiadores y no para los narradores…