Los fantasmas de Peter Jackson

Primera vez que pago dos veces por ver la misma película en el cine... definitivamente creo que esta es la mejor crítica que podría hacer sobre El Hobbit: un viaje inesperado. Exactamente 14 euros han sido los que me he dejado en los últimos días, IVA y descuentos varios incluidos—#llamadmerebelde—,por culpa de los dichosos orcos, trasgos, wargos, trolls, enanos, elfos, magos... y hobbits, ¡cómo no! 

A la izquierda y con más barba, Gandalf

Quizás haya sido mi forma de agradecer a Peter Jackson las más de 400 descargas que sumé en iVoox.com la semana pasada [Radio Rock 'n' Roll - EL HOBBIT (RIFFS EN LAS TINIEBLAS)] y el 5º puesto en el ranking de Rock y Metal con la excusa del estreno de su película. Tal vez se deba a que este 2012 se me está haciendo más largo de la cuenta, con los nervios de punta, el sueño alterado y enfadado conmigo mismo por no estar discutiendo con todo el mundo —literal— y necesitaba tener la cabeza en otra parte, en la Tierra Media. O sencillamente seré un friki más de esos y punto... Quién sabe, lo cierto es que no pude resistirme y repetí.
La experiencia fue tan positiva que ahora no me hace tanta gracia la idea de que el mundo reviente el próximo día 21 de diciembre —aunque la NASA e Iker Jiménez recientemente hayan echado por tierra la teoría del apocalipsis maya—. Pese a que ya me imaginaba en la nada sin preocupaciones de ningún tipo... no, prefiero que todo siga en su sitio al menos hasta que concluya la trilogía, pues El Hobbit: un viaje inesperado no es más que la primera parte de una trilogía basada en aquel relato infantil —ya sabes, preludio de El Señor de los Anillos— escrito por el británico J.R.R. Tolkien durante la primera mitad del siglo XX. 
No te imaginas lo especial que ha sido regresar a la Tierra Media 9 años después del estreno de la oscarizada El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey —11 estatuillas se llevó, recuerda—. Y por duplicado, pues al final acabé viendo la película también con la misma persona que estuvo a mi lado en la sala durante la proyección de El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo en 2001. Espero que no sea la última vez, pero como nunca se sabe y "todo tiene su fin" como cantaba Triana... dejémoslo en que, entre unas cosas y otras, fue muy especial volver a Hobbiton, Rivendel, las Montañas Nubladas y el tiempo pondrá a cada uno en su sitio. De modo que, para no continuar con un culebrón de los míos, a continuación resumo las mejores frikadas que he leído por ahí a propósito de El Hobbit: un viaje inesperado y te doy mi opinión personal de friki super saiyan 4 si es que te interesa.
SMAUG EL OKUPA
Partamos de la base de que, en líneas generales, El Señor de los Anillos fue más épica y al menos esta primera parte de El Hobbit es más de aventuras y simpática —aunque el humor sea más o menos acertado, ese es otro debate—. De hecho El Hobbit es la aventura de 13 enanos que pretender recuperar su antiguo reino bajo Erebor, la montaña solitaria, con la ayuda del mago Gandalf "El Gris" y del hobbit Bilbo Bolsón. Ahora bien, ¿por qué perdieron aquel reino los enanos? ¿Y por qué sólo 13?, ¿dónde están los demás? Para responder a estas preguntas Peter Jackson ideó un prólogo con Bilbo narrándolo en su libro... uffff, demasiado para los ojos, de lo mejorcito de la película sin duda alguna. Espectacular esa entrada principal con los enanos gigantes de piedra, el Río Rápido y la ciudad de Valle muy cerca de allí. Qué añadir sobre el interior del Reino bajo la montaña, ¡mejor aún que Moria, más deslumbrante! En algunos foros y críticas he leído que esta introducción ralentiza el ritmo de la película... ¡demonios, tendría que haber durado más y mostrarnos así cada rincón y detalle! Y entonces llega del norte ese dragón escupefuego de nombre Smaug y aunque sólovemos su sombra, su aliento picante y un par de patas, nos deja con la boca abierta y los ojos como platos definitivamente. Repito, no sobra nada Todo lo contrario, de ser por mí más tiempo habría durado esta introducción. La gente de los foros también se quejó del pasotismo de los elfos silvanos con el rey Thranduil a la cabeza y también del ciervo que este montaba... pero de alguna manera había que mostrar y resumir la relación entre Thorin "Escudo de roble" y los elfos en general. A mí también me mató el ciervo, sinceramente. Por cierto, para zanjar el asunto introducción, brillante el momento "
el personaje de Radagast el pardo, me ha recordado un poco -sólo un poco- a Jar Jar Binks, aunque por suerte aparece solamente durante unos minutos.Uno de los mejores momentos fue el encuentro de Gollum con Bilbo, y el hallazgo del tesoro, con el posterior desenlace. Críticas al doblaje de Gollum, pero a mí lo que me destrozó fue el detalle de que el Anillo lo busqué con Bilbo al lado y no en su islote… y que no se quede encajado y pierda los botones justo en la salida de la montaña…Y hablando del doblaje, es una pena que hayan doblado las canciones originales del inglés, ya que el resultado es PATÉTICO y RIDÍCULO, han destrozado literalmente las canciones… sí que es cierto que la principal, la de “misty mountains” de los enanos en inglés pone la piel de gallina y en castellano… dejémoslo en no tanto para no cebarnos demasiado.
Tampoco me ha gustado esa mezcla infantil y a la vez violenta que tiene la película, es decir, tiene algunas escenas infantiles, mientras que en otras se ven decapitaciones como si de una películaconsigue mantener el interés desde un principio hasta el final, a pesar de las dos horas y tres cuartos de duración de la misma.por qué no es Gandalf quien hace salir corriendo de Bolsón Cerrado a Bilbo tras los enanos (¿dónde está el Dragón Verde?)volví a sentir emoción fue con las águilas, majestuosas e impresionantes.p.j. hoy ha decepcionado a todos y se ha pasado a Tolkien y a su obra por el forro de los ……Lo que menos me ha gustado por supuesto han sido las fantasmadas de PJ, pero como cada vez que recuerdo la trilogía no me viene a la mente ni Legolas haciendo surf con un escudo, ni deslizandose a lo Picapiedra por un Olifante, sino que me vienen las escenas que rezuman Tolkien, por eso no me preocupan las fantasmadas del Hobbit, si hacemos una comparativo de tiempo de metraje empleado en Tolkien, y tiempo en fantasmadas creo que la balanza va a nuestro favor.Ya sabemos algunas escenas que no aparecen pero sí en el trailer, e irán a la extendida: Gandalf en Dol Guldur, Bilbo descubriendo los fragmentos de Narsil... Quizás sean para la 2ª o 3ª partelos efectos increíbles, como la música, - Volver a ver la Tierra Media, los personajes, ambientaciones,...Contras: - La aparición misteriosa de Rivendel tras una piedra. - Los conejos turbo y el ridículo de Ragadast. - Sustituir el engaño "vocal" a los Trolls por simplemente romper otra piedra (sí, muchas piedras, en general). - La suicida defensa de Bilbo a Thorin, no es muy fiel ni lógica, pero válida para la "reconversión" posterior de Thorin, que no queda mal. La existencia de Azog, que se supone muerto muchos años antes, sin siquiera envejecer... ¿Por qué no podría haber sido su hijo Bolgo? Que Saruman hable de que se tome setas... Que se vayan dejando a Gandalf en Rivendel. La persecución absurda de los wargos a Radagast dando vueltas alrededor de la compañía. Que se le meta el Anillo exactamente como a Frodo. (sensación de infidelidad, pero seamos sinceros, una película fiel al libro hubiera durado la mitad)Como puntos negativos, diria únicamente la tonta necesidad de crear un malo inventado, y que, joder, tenemos que esperar un año para seguir!!!La intro, espectacular salvo por el detalle de Thranduil. No entiendo a los plumillas que critican la intro, a los fans nos ha encantado…La crítica de Carlos Boyero para El País, digna de estudiarse en las Facultades de Ciencias de la Información en la lección “cómo no debe ser una crítica periodística” ¿‘El hobbit’? Más de lo mismo
Y otra cosa... ¿qué hacen los orcos correteando en plena luz del día? Hasta la nueva raza se semiorcos y Urk-Hai que aparecen años después, en El Señor de los Anillos, los trasgos/orcos eran intolerantes al sol.No somos tontos, sabemos que tiene que haber un enemigo persiguiendo a nuestros héroes (por todo ese rollo del lenguaje cinematográfico) pero Azog es lo peor de la película.