Los Juegos del Hambre. Suzzane Collins.

Ahora que blogger ha hecho las paces conmigo y parece que me deja actualizar mis blogs y hacer comentarios (algo que llevo días sin conseguir, ni en mi blog ni en los de los demás), vamos a ver si nos vamos poniendo al día.

Tenía pendiente la lectura de este libro desde hace mucho y este año, los Reyes lo dejaron en el zapato de mi hermana Blanca y ya no pude retrasar por más tiempo zambullirme en sus páginas.

Me encantan las lecturas conjuntas y aunque la blogosfera está llena de ellas, por acumulación de lecturas en la lista infinita, no estoy pudiendo apuntarme a ninguna así que, cuando vi que en los blogs El rincón del sastre y Fantasy World estaban organizando una con este libro, no me pude resistir. Me apunté y aquí estoy, lista para contaros.

Lo primero que tengo que decir es que me encuentro en una encrucijada, de nuevo, como me pasa en otras ocasiones, soy de las pocas que no se levanta a aplaudir cuando termina la función y eso me hace sentir un poco fuera de lugar porque además, en este caso, me niego rotundamente a hacerlo.

Hace días que terminé de leer la trilogía y desde entonces ando dándole vueltas a cómo enfocar mis reseñas. Para obtener una visión más global he hablado sobre ella con amigos, he leído reseñas de otros blogs y la he valorado con mi hermana Blanca, de quien me fío mucho a la hora de hablar de libros. A ella le ha gustado. ¿Y a mí? Pues, honestamente, a mí también, me ha entretenido y he pasado un par de ratos curiosos con la historia pero no me ha emocionado, no me parece genial y no acabo de entender el revuelo y las opiniones que he leído sobre ella.

Vamos a empezar por el principio. Hoy reseñamos el primer libro de la trilogía, el que le da nombre, Los Juegos del Hambre y nos encontramos con que el mundo ha cambiado un poco a lo largo de los años, las cosas han ido de mal en peor y hoy por hoy Panem (he leído por ahí que sería EEUU) está gobernado por una dictadura horrible y despiadada. Hace años, los distritos que componían el país se rebelaron contra el Capitolio, este venció y los dejó sumidos en la miseria y el horror, al Distrito 13, directamente, lo destruyó. Además, en compensación por aquella afrenta, los 12 distritos restantes se ven obligados a "jugar" todos los años a los Juegos del Hambre en los que participan dos personas de cada distrito, un chico y una chica de entre 12 y 18 años y en los que deben luchar a muerte, pudiendo quedar solo un vencedor. Con este panorama y con la protagonista del libro, Katniss Everdeen, metida en semejante berenjenal, empezamos al historia. Ella se presenta voluntaria para evitar que su hermana pequeña, Prim, tenga que ir y la acompañará Peeta Mellark, el hijo del panadero, alguien a quien desea fervientemente no tener que matar. Evidentemente, este año, Los Juegos del Hambre serán un poco distintos.

La idea en sí me parece muy original (aunque ha recibido muchas críticas por ser demasiado similar al libro Battle Royale, del japonés Koushun Takami), en un momento en que la literatura juvenil está llena de novelas románticas y de vampiros, un poco de ciencia ficción viene muy bien. Un mundo destrozado, un gobierno tirano y malvado y un reality show que ha dejado atrás cualquier atisbo de ética o de moral. Con estos ingredientes podíamos tener delante una gran historia.

Y ¿por qué pienso que no la tenemos? Bueno, para empezar, me siento un poco estafada, había leído tantas maravillas sobre esta trilogía que pensé que sería algo más que una nueva estrategia de marketing. Creo que esa sensación hace que juzgue el libro con demasiada dureza. Estoy muy cansada de que se juegue con el lector infantil y juvenil, de que pensemos que por ser eso, niños o jóvenes, podemos darles cualquier cosa con una serie de ingredientes que nunca fallan y no preocuparnos por nada más. Estoy harta de ver campañas maravillosas para libros que no pasan de entretenidos, que no cuidan en absoluto la calidad de lo escrito, para olvidar novelas muy buenas, también con esos ingredientes comodín, que aportarían al lector mucho más. Supongo que eso me ha pasado con esta obra. Lo siento, no es maravillosa, no es una revelación y no se merece, en absoluto, el bombo que se le está dando. Es muy entretenida, sí, engancha y se lee muy bien. Tiene un ritmo muy ágil, un lenguaje fácil de manejar y una acción más o menos bien llevada que consigue que no te aburras. Además, a medida que vas leyendo intuyes muchísimas promesas de que queda mucho por descubrir y de que vamos a tener sorpresas.

Por otro lado, lo hablaremos con calma en otro de los libros, la trilogía entera alberga, bajo mi punto de vista, una crítica social brutal y realmente buena que, por lo que yo he observado, pasa totalmente desapercibida entre tanto tópico, frase hecha y conclusiones previsibles.

No sé cómo se planteó esta novela, no sé si la autora la paseó por las editoriales para que la publicaran, si se pactó, si su original era diferente y se lo tocaron para conseguir algo más comercial pero yo creo que se ha cogido una semilla muy prometedora y se la ha obligado a crecer en una dirección, consiguiendo un resultado final cargado de lugares comunes y previsible. Eso me da mucha pena.

Centrándonos solo en este primer libro, creo que el mejor en algunos aspectos y el más vacío en otros, me ha gustado mucho el enfoque. Se castiga al pueblo y además, se le obliga a participar en el castigo convirtiendo todo lo que tiene que ver con esto en una fiesta. Los jóvenes que tendrán que saltar a la arena son tratados como estrellas, el día en que se eligen los tributos (participantes) es fiesta y todo se convierte en un espectáculo. Además, justo en estos juegos y por primera vez, alguien va a utilizar el espectáculo para que el viento sople a su favor y no en contra.

Por otro lado a la autora no le tiembla la mano, nos promete violencia y violencia tenemos, continuamente. Lo malo es que esta violencia no acaba de impresionar, sabemos que los tributos deben morir por lo que, que esto ocurra, no nos sorprende y las maneras en que mueren... bueno, a mí no han conseguido llegarme. Y esa es una de mis quejas, soy tremendamente sensible y creo que solo una muerte me conmueve y me dice algo.

Sobre este tema, la violencia, del que aún tendremos que hablar, si quiero hacer una aclaración. He leído quejas de madres que protestaban porque sus peques, de 11 o 12 años se habían impresionado leyéndolo. En este caso, creo que no es culpa de la autora, que el libro tiene violencia lo sabemos en cuanto conocemos el argumento, en lineas generales, no es para niños de esas edades sino más mayores y como tutores o padres, debemos valorar si un libro es adecuado o no.

Los personajes no son lo que esperaba. Katniss, nuestra protagonista, es una persona tan convencida de lo dura que es su vida que no ve más allá. Contra todo pronóstico, no es ella la que le da color al texto, son su compañero (en teoría mucho más estereotipado), su mentor, su equipo de preparación e incluso otros tributos, los que se encargan de que nosotros, lectores, le veamos la chispa al relato y mantengamos la intriga y las ganas de seguir leyendo. Ella es cabezota, fuerte, valiente y decidida, pero no es capaz de mirar más allá. Debo reconocer que este personaje me ha desconcertado mucho pero creo que no se ve en conjunto si no se lee la trilogía entera. Un amigo me dijo que a él le parecía original este enfoque, que no fuera la típica protagonista. Después de darle muchas vueltas, creo que tiene razón y que la construcción de este personaje tiene un objetivo. Os lo contaré en próximas reseñas para que me digáis si estoy loca pero en este primer libro, mi sensación fue que no era posible identificarse con ella y mucho menos encariñarse, haciendo mucho más difícil que el lector se metiera de lleno en la obra, ya que, para más inri, es ella, en primera persona, lo que nos cuenta todo. Esto, para mí, es otro error, un narrador en tercera persona habría dado mucho más juego.

Ojo, no es que no le vea méritos al personaje, no olvidemos que tiene 16 años y ha conseguido que su familia no se muera de hambre, que luchará en los juegos como una auténtica jabata y que tendrá momentos realmente brillantes pero, como protagonista, no llena en absoluto el espacio que se esperaría de ella, necesita mucho a los personajes secundarios.

Estos, por otro lado, a pesar de ser muy estereotipados, son los que consiguen que nos sorprendamos y los que más intriga aportan a la narración. Desde ya diré que mi favorito es Haymitch Abernathy, el mentor de Katniss y Peeta, el único vencedor de unos Juegos del Hambre del distrito 12 y que debe ayudarles a sobrevivir. Creo que es uno de los personajes que más tiene que ofrecer a lo largo de la trilogía porque no es como creemos en un primer momento.

En fin, mi conclusión general sobre este primer libro es que es entretenido y está bien, pero no me parece un libro de 10, ni mucho menos.

Igual la reseña os parece muy rebuscada pero quería argumentar mi opinión mínimamente, sobre todo, porque es diferente, opuesta en cierto modo, a otras que he leído y si no ves las cosas como los demás, creo que debes explicar por qué.

En fin, seguiremos hablando de esta trilogía en los próximos días y ya me diréis vuestra opinión.

Blogger sigue sin dejarme funcionar bien del todo, no consigo comentar, ni mi blog ni los demás, así que os pido disculpas y debo un millón de visitas y comentarios. Espero que todo vuelva pronto a la normalidad.

Un abrazo a todos y nos leemos.