Los reinos se multiplican
El problema de los arboles filogenéticos generados por clados es que un nodo siempre genera solo dos ramas. Esto implica que los arboles de muchos grupos poseen una cantidad cuasi-finita de clados, y en cada clado se puede colocar arbitrariamente una categoría taxonómica.
Figura LRM-01. Un clado es un grupo desciende de un solo ancestro común. Los grupos de la parte superior son clados porque toda linea puede ser rastreada a un solo punto de bifurcación.
¡Es arbitrario! Y aun no nos metemos con el problema de que el árbol este bien construido (…). En cualquier caso, con la propuesta del sistema de los 5 reinos, en 1969 por Whittaker, otros autores decidieron hacer lo propio. Por un lado Carl Woese propuso que el reino mónera no era un grupo natural, y junto a sus colaboradores y colegas de otros laboratorios se reunió evidencia de esto. Móneras fue dividido en dos grupos, eubacterias y archaeabacterias.Figura LRM-02. El sistema de Whittaker de 1969
Más aún potro autor muy prolífico llamado Thomas Cavalier-Smith decidió avanzar en la separación de los reinos, para él, el blanco era el grupo protista que TODO el mundo ya sabía que era un grupo no natural. A lo largo de la década de 1990 propuso varios sistemas, entre los de destacan uno de 6 reinos y otro de 8 reinos.Figura LRM-02. En la taxonomía de Cavalier, el reino mónera "bacteria" es un grupo unificado, se propuso en la época en que Woese había encontrado las diferencias entre bacteria y archaea, pero en la que la similitud entre archaea y eucaria no se había reconocido unánimemente. En esta época el reino protista empezaba a ser separado en grupos independientes como protozoa y cromista.
Más allá del número de reinos y de la pesada tarea que sería describirlos uno por uno, el problema que tenemos aquí es una consecuencia natural de nuestro modo de clasificar y de la creciente incomodidad que ha resultado mantener las categorías taxonómicas “modelo antiguo” de manera concomitante al sistema de clados sin rango. PRINCIPAL REGRESAR