Revista Blog

Macro-Comparativa de Hosting. Independiente y NO comercial

Publicado el 30 marzo 2014 por Natan

El artículo Macro-Comparativa de Hosting. Independiente y NO comercial es un contenido original de Técnica SEO. Gracias por leerme y al publicador por mantener el enlace.

Actualizado: al final del artículo puedes encontrar un breve listado con los mejores hostings que he probado y que recomiendo.

Últimamente todo el mundo me pregunta por el hosting, por eso he estado buscando el mejor plan de hosting, no he encontrado la comparativa que hace falta, y he decidido ponerla en marcha yo mismo.

El hosting es algo muy importante para el SEO: Las caidas, los errores de servidor por culpa de configuraciones, la lentitud del servicio técnico, latencia en la respuesta (que tarde en responder), carga lenta, o que el servidor se culgue cuando reciba muchas visitas, son puntos que pueden convertirse en tu peor pesadilla cuando deberías estar concentrado en hacer crecer tu web.

¿Y ahora estoy buscando hosting?¿Otra vez indeciso?

Pues resulta que mi hosting ex-favorito (Hostgator) ha vendido la empresa y ya no es lo que era, de hecho incluso me estoy arrepintiendo de haberlo recomendado con tantas ganas, pero cuando lo recomendaba era sincero. De todas maneras tampoco nos tiremos las manos a la cabeza, hosting  perfecto no hay ninguno y hay opciones para aburrir. Además de que no es un hosting malo, sigue siendo bueno, solo que ahora el servicio no es tan bueno como antes.

¿Porqué todo el mundo recomienda Hostgator?

Porque su plan de comisiones de afiliados paga 10 veces más que cualquier otro hosting: 50$ por una sola venta, y cuantas más haces más sube el precio por cada una hasta el punto en que si haces 21 ventas en un mes llegan a pagar 125$ por venta (21 x 125 = 2625$ en un mes) ¿A que mola? Mira, aquí tienes la info: http://www.hostgator.com/affiliates

hostgator hosting

¿Porqué hace falta una macro-comparativa de hosting?

En mi búsqueda del hosting he comparado de todo, y he visto muchas comparativas pero he visto dos fallos graves en las que ya había hechas:

  1. Todas las comparativas que he visto solo hablan de dos o tres empresas importantes, cuando hay docenas de opciones.
  2. Solo se comparan empresas ofreciendo enlaces de afiliado, descartando las que no pagan comisión
  3. No se habla de datos relevantes ni de calidad del servicio. Solo se habla de Gigas de espacio y Gigas de transferencia, ignorando el ancho de banda ofrecido y de las visitas simultaneas que soporta el servidor o de la velocidad de carga, datos mucho más importantes
  4. Las opiniones hablan de experiencias personales, pero no especifican las condiciones en las que funcionan, o no funcionan bien las cosas

En resumen, que no está todo inventado ni todo bien escrito. Mucha gente que te intenta convencer de que su hosting es el mejor lo hace desde una experiencia limitada, otras veces desde el interés, y cuando la respuesta es sincera ya no te fias de nadie y tienes que ir a preguntar a muchos webmasters para comparar. Y no todo el mundo conoce a los dueños de varias webs para preguntar opinión a todos.

namecheap hosting

¿Cómo será la comparativa de hosting que estoy preparando?

Para saber si un hosting te conviene, necesitas conocer y entender los siguientes datos:

  • Tiempo de carga. Lo más importante, en base a una web estándar, para todos la misma, que se colgará en cada servidor de la comparativa y se efectuarán pruebas de tiempo de carga y tiempo de respuesta.
  • Máximas Conexiones Simultáneas. Igual que con el tiempo de carga, haremos pruebas contra todos los servidores comparados para ver lo que aguantan.
  • Gigas de almacenamiento (Es posible que no necesites 200, según tu proyecto, incluso con 1GB de espacio puede ser suficiente)
  • RAM disponible y RAM dedicada. Esto permitirá que el equipo pueda atender mucho trabajo (vitias, por ejemplo) al mismo tiempo y que pueda soportar mejor un pico de tráfico web. La mayoría de las veces cuesta de saber la RAM disponible, se esconde el dato, o se dice que el servidor tiene, por ejemplo, 100GB, cuando en realidad de esos Ggigas a ti solo te corresponden 128 megas. Este dato normalmente se ofrece solo en los VPS y los servidores de dedicados.
  • Ancho de banda. Un dato importante, porque tu servidor puede aguantar mucho, pero si tiene una linea como una ADSL casera, no soportará ni 10 visitas simultáneas, y si tienen que descargar un archivo, olvídate. Necesitas mucho ancho de banda para estar tranquilo
  • Transferencia. Mucho cuidado con la “transfrencia ilimitada”, pues algunas empresas no te cortan la transferencia cuando pasas el límite, pero te reducen la velociddad drásticamente y entonces tu página ya no carga igual. En otras ocasiones queremos tener 100GB de transferencia, pero por las visitas que tenemos, con 2GB sobra y basta.
  • Procesos paralelos o carga máxima de CPU. Un servidor que hospeda muchas páginas web tiene que controlar a quien le da cuantos recursos. Suele hacerlo poniendo un máximo de procesos (o programillas o scripts en ejecución) que puede estar funcionando a la vez para una determinada cuenta. Por ejemplo: Si el máximo de procesos simultáneos es de 10, y 10 personas, al mismo tiempo se intentan descargar un archivo que tarda 30 segundos en completarse. Durante esos 30 segundos el servidor no aceptará más conexiones, o lo que es lo mismo, tendrás la web caida.
  • Ubicación del centro de datos. De esto ya hemos hablado, pero igual que no hace falta que esté justamente en España, también es recomendable que el servidor no esté a la otra punta del mundo. De todas formas, si responde rápido, no importa que esté en la luna, pero la distancia juega en contra
  • Servicio técnico. ¿Está el servicio técnico 24h atento por si le ocurre algo al servidor? ¿Puedes llamar por teléfono o tienes que esperar a que respondan un email? ¿Si no puedes llamar, al menos se puede chatear con el técnico competente?

Bueno, pues todas esas cosas de las que nadie habla, datos que no se encuentran facilmente y que son vitales para el funcionamiento de tu web, son los que quiero recopilar y ordenar para dar a quien busca más opciones que los 4 grandes conocidos.

1and1 es malo para el posicionamiento seo

¿Como haré la comparativa de hostings?

Para eso necesito tu ayuda, y si es posible, la colaboración de las mismas empresas de hosting. En primer lugar voy a recopilar todos esos datos y meterlos en una tabla, suelen ser datos que solo ofrece el servicio técnico si se les pregunta directamente, o que se pueden saber si tienes un plan contratado con ellos.

Necesitaré los datos que solamente son accesibles al tener una cuenta en el servidor, que me digas que pack tienes contratado, etc etc. Por tanto voy a colgar más tarde una plantilla de todos los datos que quiero recopilar, y agradeceré tu colaboración, y que lo compartas con otros bloggers, cuantos más datos tengamos, mejor. Si te suscribes la enviaré por email.

Luego prepararé un blog con contenido de muestra, para asegurarnos de que todas las pruebas se hacen contra la misma web, con el mismo gestor de contenido, los mismos plugins, y desde el mismo sitio (Pingdom Tools está bien, pero los datos no siempre valen porque hace la prueba desde USA). También prepararé un VPS con las herramientas necesarias para ir haciendo las pruebas de rendimiento.

Macro-Comparativa de Hosting. Independiente y NO comercial

Por Tristan Schmurr

¿Tienes una empresa de hosting?

Si conoces a alguien, o tienes una empresa de hosting, seas revendedor, o con servidores propios, o cualquier otra cosa que sea ofrecer servicios de hosting, te interesa estar en la comparativa. Simplemente deja un comentario (o mandame un mail a info arr tecnicaseo.com) explicando como es tu servicio y el rendimiento de tus servidores y de tu linea. Véndete, porque aquí quiero comparar más que simplemente las tres o cuatro que se anuncian por la tele, quiero que la gente conozca que hay empresas no tan famosas que tienen las mismas garantías y el mismo servicio técnico que empresas enormes para las que solo eres un bendito número en su enorme base de datos.

Las empresas de hosting están invitadas a ofrecer sus servidores para las pruebas, o si son valientes, pueden hacer un donativo para que podamos comprar un pack de alojamiento con el que realizar los tests. De esta última forma garantizaremos que la empresa no ha dado prioridad en recursos al servidor que comprobamos, sino que seremos un cliente más, uno anónimo que devolverá datos fiables de rendimiento.

Los resultados serán contrastados

No se dará prioridad a ninguna empresa ni se maquillarán datos. Quiero una comparativa con datos reales y pruebas técnicas con datos fiables. punto.

Y 1448 palabras después no hemos hecho más que empezar, esto es lo que vamos a hacer, cuantos más blogs colaboren más información tendremos. Cuantas más empresas contrastemos, mejor lo tendremos para escoger y los que vengan detrás podran escoger el servicio que mejor se adapte a sus necesidades. No todos necesitamos 100GB de espacio, y si alguien con poco tráfico solo necesita 2Gb de transferencia, no debería ver que no tiene memoria RAM disponible para 5 visitas simultáneas y se le cae la web. Todo debería ser modular, adaptado a las necesidades de cada usuario, y tu y yo estamos dispuestos a encontrar el hosting perfecto para cada blog.

Una lista de las empresas de hosting más conocidas, se aceptan sugerencias y se apliará la lista todo lo necesario:

-1and1, acens, arsys, axarnet, banahosting, bluehost, cdmon, comalis, comvive, configbox, cyberneticos, dinahosting, dondominio, dreamhost, entorno.es, evidaliahosting, fercanetwork, gigas, godaddy, hostalia, hostgator, hostinet, hostpapa, iberonet, igarcom, loading, namecheap, neodigit, nominalia, one, ovehosting, ovh, piensasolutions, redcoruna, servicios-it.es, strato, sync.es, virtualpyme, webfusion, wpengine

NOTA: Aunque hay algunos enlaces de afiliado (no todos lo son), los resultados de la comparativa no están influidos por las comisiones. Algunos de los hostings recomendados no tienen programa de recompensa, y algunos de los que mejor pagan no están recomendados en esta lista por no ser una de las mejores opciones.

Resultados parciales de la comparativa de hosting

Hosting barato recomendado (soporta 10.000 visitas diarias por menos de 100€ al año):

Webempresa

Webempresa es un hosting español de muy buena calidad. Utiliza discos SSD, lo que se traduce en una carga rápida. Ofrece poco espacio en disco, pero la mayoría de los blogs no pasan de los 100MB de espacio, por lo que tendrás de sobra son sus 500 de inicio. Ponen especial enfasis en la seguridad y sus 4 backups diarios.

Banahosting

Ofrece una carga rápida y un servicio no medido. Soporta fácilmente los 10-12.000 visitantes diarios y no da problemas. No usa el típico Apache, sino que está especialmente optimizado con LiteSpeed Server. El problema es que esta muy masificado y no ofrece IP privada.

Webfaction

El hosting favorito de muchos desarrolladores. Sin problemas de timeout y con la personalización que necesites para que funcionen tus aplicaciones.

CDmon

También se recomienda CDmon, aunque aún no lo he probado y no puedo hablar por mi mismo. Sin embargo he oido numerosas críticas positivas por parte de compañeros y ni una sola queja.

Don Dominio

Los planes superiores de Don Dominio ofrecen un buen rendimiento. Sin embargo lo clasificamos en la sección económica por disponer de un plan de 25€ perfectamente válido.

 Hosting de calidad (desde 100€ al año):

Gigas

Cloud VPS como la base de su servicio. Aquí empezamos a contar desde 190€ el primer año (y eso sin descuento ni sistema de backups). Es de calidad, pero no te dejes engañar por su “transferencia ilimitada” porque el ancho de banda ridículo que te dan una vez te pasas del límite de gigas hará que tu web no cargue.

Factoria Digital

Calidad y potencia recomendada si tienes que mover una tienda online pesada como un Magento, por ejemplo. Si tu proyecto es exigente necesitarás potencia de máquina para mover la web, en vez de buscar un CMS más ligero pero menos potente.

Opciones con hosting super barato (menos de 25€ anuales; no recomendable para proyectos serios o con tráfico web):

Configbox

Tiene opciones más potentes, pero lo que llama la atencion es que puedas montar un blog desde unos 20€ al año, y por un poco más ampliar a varias webs. Está todo muy medido y desde hace unos días han ampliado los 10GB mensuales hasta transferencia no medida. Todo un acierto.

DonDominio plan de inicio

El problema de Don Dominio es que te obliga a tener los dominios con ellos, pero si no te supone un problema tienen un plan de hostin desde 25€. Y si no tienes que usar php ni mysql tienen un plan por 1€ al año. El defecto de este hosting es que no permite su uso para dominios contratados en otro registrador.

Strato y 1and1

Strato es el más barato con diferencia, pero no lo recomiendo para algo serio de no ser que se contrate un VPS, que funcionan bastante bien si no tienen mucha carga.

En este otro post ya he hablado sobre la calidad de 1and1. Ambos tienen los servidores en Alemania.

Hosting gratuito (para pruebas o webs auxiliares):

Hostinger

Si lo barato sale caro, lo gratis ni te digo. Pero a veces biene bien probar cosas gratis, y si quieres tener un blog de apoyo, un satélite, o simplemente hacer unas pruebas, hostinger te ofrece un par de gigas y una transferencia más que decente por el módico precio de… nada.

No olvides comentar y compartir!! Y si has leido todo este tocho te doy las gracias, de verdad, podrías comentar y decirme que te lo has leído todo, así al menos sabré que no he estado hablando solo ;)


Volver a la Portada de Logo Paperblog

Dossier Paperblog