Se conoce la sentencia del caso de Marta del Castillo, al final solo el principal acusado Miguel Carcaño ha sido condenado y el resto de los encausados salen absueltos dándose carta de naturaleza a una realidad: los delincuentes se aprovechan de los beneficios de la ley para oscurecer, ensombrecer el proceso de la justicia hasta hacerlo opaco y negador.La justicia se ve impotente ante el ejercicio, dirigido sin duda por los abogados defensores, de oscurecer y dificultar la investigación con pistas falsas, con datos erróneos y con un alargar y dilatar el proceso hasta llegar a la conclusión última: al no hallarse el cuerpo de la jóven gran cantidad de los delitos no se conocen ni se conocerán y así las pruebas de cargo quedan huérfanas.Me pregunto si realmente la justicia ha de estar así de inerme frente a estos ataques a su propia base, si esta obstaculización no debería atacarse y convertirse en delito penado y penoso como para evitar lo que ha sido una obstrucción en todo la extensión de su nombre.Por supuesto que el estado de derecho y libertades no puede restringir ni coartar la suposición de inocencia y la obligación de la acusación de probar los cargos pero ¿Es justo este resultado?, ¿Es justo que una familia viva durante más de 1000 días en un ahogo y angustia constante ante los cambios y pistas falsas de la ubicación del cuerpo de Marta?, ¿Todo vale para lograr la absolución o mínima pena posible para el asesino confeso?.Aunque el juez pide que se siga buscando a la joven, la familia de Marta del Castillo se proponga apelar y los foros sociales gritan por esta injusticia que en el fondo esconde, como sistema garantista de derechos, una defensa de todos creo que un repensar, un endurecer a los obstaculizadores y un atacar y atajar a esos abogados que cruzan el borde de la ley para absolver a sus encausados a toda costa y a toda mentira sería necesario y no creo que haría en perder calidad ni a nuestra justicia ni a nuestra democracia sino aumentar en valor y criterio.En demasiadas ocasiones y en demasiadas veces el que puede, el que sabe, el que tiene el poder de la mentira lo emplea para socavar los principios básicos de la justicia y la democracia y, en estos casos, la propia democracia no debe quedarse sin responder.Pensamientos sobre la justicia. Recuerdos del día de mañana.Imagen: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/29/album/1325189044_757629.html#1325189044_757629_1325189136Sentencia del caso Marta del Castillo: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2012/01/13/caso_marta.pdfCronología del Caso Marta del Castillo: http://www.publico.es/espana/416716/cronologia-del-caso-marta-del-castilloCaso de Marta del Castillo en imágenes: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/29/album/1325189044_757629.html#1325189044_757629_1325189136Despierte el alma dormida, avive el seso e despierte.
A fin de cuenta sino pensamos y vivimos para que queremos estar.
Los pensamientos de hoy son recuerdos del mañana que tenemos hoy.
Magazine
Se conoce la sentencia del caso de Marta del Castillo, al final solo el principal acusado Miguel Carcaño ha sido condenado y el resto de los encausados salen absueltos dándose carta de naturaleza a una realidad: los delincuentes se aprovechan de los beneficios de la ley para oscurecer, ensombrecer el proceso de la justicia hasta hacerlo opaco y negador.La justicia se ve impotente ante el ejercicio, dirigido sin duda por los abogados defensores, de oscurecer y dificultar la investigación con pistas falsas, con datos erróneos y con un alargar y dilatar el proceso hasta llegar a la conclusión última: al no hallarse el cuerpo de la jóven gran cantidad de los delitos no se conocen ni se conocerán y así las pruebas de cargo quedan huérfanas.Me pregunto si realmente la justicia ha de estar así de inerme frente a estos ataques a su propia base, si esta obstaculización no debería atacarse y convertirse en delito penado y penoso como para evitar lo que ha sido una obstrucción en todo la extensión de su nombre.Por supuesto que el estado de derecho y libertades no puede restringir ni coartar la suposición de inocencia y la obligación de la acusación de probar los cargos pero ¿Es justo este resultado?, ¿Es justo que una familia viva durante más de 1000 días en un ahogo y angustia constante ante los cambios y pistas falsas de la ubicación del cuerpo de Marta?, ¿Todo vale para lograr la absolución o mínima pena posible para el asesino confeso?.Aunque el juez pide que se siga buscando a la joven, la familia de Marta del Castillo se proponga apelar y los foros sociales gritan por esta injusticia que en el fondo esconde, como sistema garantista de derechos, una defensa de todos creo que un repensar, un endurecer a los obstaculizadores y un atacar y atajar a esos abogados que cruzan el borde de la ley para absolver a sus encausados a toda costa y a toda mentira sería necesario y no creo que haría en perder calidad ni a nuestra justicia ni a nuestra democracia sino aumentar en valor y criterio.En demasiadas ocasiones y en demasiadas veces el que puede, el que sabe, el que tiene el poder de la mentira lo emplea para socavar los principios básicos de la justicia y la democracia y, en estos casos, la propia democracia no debe quedarse sin responder.Pensamientos sobre la justicia. Recuerdos del día de mañana.Imagen: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/29/album/1325189044_757629.html#1325189044_757629_1325189136Sentencia del caso Marta del Castillo: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2012/01/13/caso_marta.pdfCronología del Caso Marta del Castillo: http://www.publico.es/espana/416716/cronologia-del-caso-marta-del-castilloCaso de Marta del Castillo en imágenes: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/29/album/1325189044_757629.html#1325189044_757629_1325189136Despierte el alma dormida, avive el seso e despierte.
A fin de cuenta sino pensamos y vivimos para que queremos estar.
Los pensamientos de hoy son recuerdos del mañana que tenemos hoy.
