Analizaremos en esta entrada la evolución de los últimos años de las nueve universidades españolas que aparecen listadas entre los 217 centros en Web of Science. Recordemos que son las siguientes:
- Universidad Autónoma de Barcelona, UAB
- Universidad Autónoma de Madrid, UAM
- Universidad Complutense de Madrid, UCM
- Universidad de Barcelona, UB
- Universidad de Granada
- Universidad de Santiago de Compostela
- Universidad de Sevilla
- Universidad de Valencia
- Universidad Politécnica de Cataluña, UPC
La primera tabla contiene la evolución del número de artículos de cada una de las universidades desde 2001 agrupados en quinquenios:
2001-2005 2002-2006 2003-2007 2004-2008 2005-2009 2006-2010 2007-2011
GRANADA 490 470 500 508 524 537 569
UAB 269 311 343 406 430 474 493
SEVILLA 348 368 386 413 437 437 469
UCM 405 402 394 412 419 459 460
UPC 259 262 294 324 338 344 364
UAM 299 331 338 349 358 346 352
VALENCIA 256 256 257 278 292 302 315
SANTIAGO 162 182 197 200 221 254 268
UB 248 265 271 269 292 282 267
Esta segunda tabla contiene las citas totales de cada quinquenio de los artículos publicados en el correspondiente quinquenio:
2001-2005 2002-2006 2003-2007 2004-2008 2005-2009 2006-2010 2007-2011
SANTIAGO 155 253 292 363 637 1048 1239
GRANADA 617 563 667 793 988 1043 1099
UAB 407 475 524 672 779 915 1016
SEVILLA 343 454 533 622 812 919 881
UAM 450 551 650 685 822 778 735
UCM 496 513 450 476 460 578 675
UPC 290 318 354 461 563 576 598
VALENCIA 322 300 284 355 437 548 584
UB 315 284 350 412 510 404 403
Finalmente, la tercera tabla refleja las citas por artículo en cada uno de los quinquenios:
2001-2005 2002-2006 2003-2007 2004-2008 2005-2009 2006-2010 2007-2011
SANTIAGO 0,95 1,39 1,48 1,81 2,88 4,12 4,63
UAM 1,50 1,66 1,92 1,96 2,29 2,24 2,09
UAB 1,51 1,52 1,52 1,65 1,81 1,93 2,06
GRANADA 1,25 1,19 1,33 1,56 1,88 1,94 1,93
SEVILLA 0,98 1,23 1,38 1,50 1,85 2,10 1,88
VALENCIA 1,25 1,17 1,10 1,27 1,49 1,81 1,85
UPC 1,11 1,21 1,20 1,42 1,66 1,67 1,64
UB 1,27 1,07 1,29 1,53 1,74 1,43 1,51
UCM 1,22 1,27 1,14 1,15 1,09 1,25 1,47
Si analizamos estas tres tablas, podemos observar:
Producción: crecimiento general con un estancamiento en la UAM y una descenso en la UB.
Citas totales: un crecimiento general (en algunos casos, espectacular) con un descenso en la UAM y la UB.
Citas por artículo: Crecimiento general (en el caso de Santiago es espectacular), con un descenso en la UAM (desde cotas muy altas).
Si recordamos que la media española de citas por artículo es 1,82, vemos que Santiago, UAM, UAB, Granada y Sevilla están por encima de la media española mientras que la UPC, UB y UCM están por debajo.
Caso especial es la Universidad de Santiago de Compostela, que cuenta con las aportaciones excepcionales de uno de sus matemáticos, Juan José Nieto, Catedrático de Análisis Matemático, y responsable con su equipo de la mayor parte de las citas de la universidad. Baste decir que los 27 artículos más citados en matemáticas en esta universidad y recogidos en Web of Science son suyos.
Comparación con universidades de otros países
Hemos elegido 9 universidades de varios países de aquellas que son consideradas de un nivel matemático elevado, para tratar de comparar con las españolas. Son las siguientes:
- PRINCETON (USA)
- CHICAGO (USA)
- OXFORD (UK)
- CAMBRIDGE (UK)
- ETH ZURICH (SWITZERLAND)
- BONN (GERMANY)
- BEIJING (CHINA)
- PARIS SUD (FRANCE)
- ECOLE POLYTECHNIQUE DE PARIS (FRANCE)
El número de artículos publicados se recoge en la siguiente tabla:
5-year Intervals: 2001-2005 2002-2006 2003-2007 2004-2008 2005-2009 2006-2010 2007-2011
OXFORD 557 559 592 622 691 769 851
PARIS SUD 702 666 656 680 711 769 805
PRINCETON 488 534 567 628 681 702 706
BEIJING 316 354 375 444 499 548 598
CHICAGO 417 425 449 499 534 557 575
CAMBRIDGE 338 350 350 366 401 462 534
ETH ZURICH 337 385 373 376 407 428 474
ECOLE POLY PARIS 395 400 385 377 406 402 446
BONN 313 341 354 388 430 416 439
Observamos crecimiento (quizás con un patrón más estable que en el caso español) y las cifras son en algunos casos mayores que en las universidades españolas.
Vamos ahora a examinar las citas totales:
5-year Intervals: 2001-2005 2002-2006 2003-2007 2004-2008 2005-2009 2006-2010 2007-2011
PRINCETON 1.236 1.490 1.837 2.337 2.695 2.713 2.393
OXFORD 1.247 1.309 1.321 1.425 1.707 1.812 2.231
CHICAGO 803 828 953 1.210 1.482 1.586 1.900
PARIS SUD 1.445 1.446 1.248 1.436 1.520 1.425 1.525
ETH ZURICH 709 1.059 987 1.108 1.229 1.321 1.209
BEIJING 359 417 425 489 644 868 1182
CAMBRIDGE 703 791 747 742 878 946 1.090
ECOLE POLY PARIS 777 828 787 793 894 760 971
BONN 445 530 569 699 872 803 689
De nuevo las cifras son superiores al caso español.
Si vamos a las citas por artículo, con lo que no se tendrá en cuenta la cantidad de profesores de cada universidad, se obtiene la siguiente tabla:
5-year Intervals: 2001-2005 2002-2006 2003-2007 2004-2008 2005-2009 2006-2010 2007-2011
PRINCETON 2,53 2,79 3,23 3,72 3,95 3,86 3,39
CHICAGO 1,92 1,94 2,12 2,42 2,77 2,84 3,31
OXFORD 2,23 2,34 2,23 2,29 2,47 2,35 2,62
ETH ZURICH 2,1 2,75 2,64 2,94 3,01 3,08 2,55
ECOLE POLY PARIS 1,96 2,07 2,04 2,1 2,2 1,89 2,18
CAMBRIDGE 2,07 2,26 2,13 2,02 2,18 2,04 2,04
BEIJING 1,13 1,17 1,13 1,1 1,29 1,58 1,98
PARIS SUD 2,05 2,17 1,9 2,11 2,13 1,85 1,89
BONN 1,42 1,55 1,6 1,8 2,02 1,93 1,57
Vemos que en las universidades con más impacto medio, este es superior al caso de las españolas, aunque en algunos casos es comparable.
La conclusión de este improvisado análisis es que ha habido una mejora espectacular de la investigación matemática española que la está situando en puestos destacados. Hace falta probablemente un impulso adicional que seguramente vendrá de las infraestructuras que se han puesto recientemente en marcha.
_____________________________
Manuel de León (CSIC, Real Academia de Ciencias) es Director del Instituto de Ciencias Matemáticas (ICMAT), Miembro del Comité Ejecutivo de IMU y Miembro del Core Group de PESC (ESF).
Compartir