Mentiras descaradas

Durante los días en que Ángel Santiesteban-Prats estuvo en paradero desconocido, y con los temores absolutamente fundados por las experiencias de los traslados ilegales que sufrió anteriormente, hemos presentado una denuncia ante el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de la ONU con el fin de que medien ante el Régimen de La Habana para esclarecer su paradero.

Actuaron con la dedicación y velocidad que exigía la emergencia, y no así, por supuesto, la dictadura castrista, quien solo respondió al requerimiento del Grupo cuando se le dio la gana, es decir, cuando Ángel ya había sido localizado por periodistas de 14Ymedio –gracias a ellos supimos dónde estaba aunque, por ese entonces, no cómo se encontraba– y ya lo habían alojado en la prisión militar guardafronteras donde se encuentra actualmente.

Quiero destacar no solo la fecha en que el Régimen respondió al Relator del Grupo, 4 de septiembre,  sino cómo aprovechó la ocasión para mentir descaradamente y utilizar contra la “fuente” denunciante las mismas estratagemas que aplica para acusar falsamente y encarcelar a los opositores. Todo ladrón cree que los demás son de su misma condición.

Se valieron de una omisión involuntaria en la comunicación al gobierno cubano por parte del Grupo para intentar descalificar la denuncia y a los denunciantes. Ahora que les comunicaron y corrigieron dicha omisión, se les acabaron –otra vez– los argumentos para seguir sosteniendo sus mentiras, pero guardarán el mismo silencio patético que guardan con respecto a todo el caso.

Transcribo aquí la respuesta del Régimen (el documento completo se adjunta en un link en este mismo post):

Sesión: 104
INFORMACIÓN DEL GOBIERNO

Fecha: 4/9/2014

El Gobierno de Cuba informó que:

“Resultan totalmente falsas las alegaciones acerca de un supuesto traslado del ciudadano Ángel
Lázaro Santiesteban Prats, del lugar donde se encontraba cumpliendo una sanción de privación de libertad hacia una “base militar”.
Luego de las investigaciones realizadas, quedó demostrado que:

1. A las 7:00 hrs. del 21 de julio de 2014 se detectó la evasión (fuga) de Santiesteban Prats del centro en el que se encontraba como recluso (con régimen abierto). Inmediatamente se radicó la denuncia 38563/14 en la estación de la Policía Nacional Revolucionaria del Municipio Diez de Octubre, por el delito de Evasión de Presos o Detenidos.

2. A las 1:05 hrs. del 27 de julio de 2014 Santiesteban Prats fue detenido y trasladado al Departamento Territorial de Investigación Criminal y Operaciones, donde permanece. Goza de buena salud y recibe todos los beneficios establecidos en el sistema penitenciario cubano.

3. El propio Santiesteban Prats ha reconocido que se fugó del centro de detención con el objetivo de salir del país de forma irregular y encubierta, con apoyo desde el exterior, y evitar así continuar cumpliendo la sanción de privación de libertad que le fue impuesta.

Por otra parte, la información trasladada no es objetiva ni fidedigna No procede de fuentes pertinentes y creíbles que actúen de buena fe, de conformidad con los principios de cooperación en materia de derechos humanos y sin motivaciones políticas, contrarias a lo dispuesto en la Carta de las Naciones Unidas. Está sustentada en acusaciones infundadas que sólo persiguen empañar la realidad y la ejecutoría de Cuba en la promoción y protección de todos los derechos humanos para todos.

En ese sentido, es falso que su presunta desaparición estuviera relacionada con “declaraciones de una persona asociada a él en medios de comunicación cubanos en los días previos al 20 de julio de 2014”.

Tampoco por sus actividades como escritor y bloguero. Santiesteban Prats se encuentra cumpliendo una sanción de 5 años de privación de libertad por haber cometido delitos comunes, regulados en el Código Penal Cubano vigente.

Fue acusado por su esposa, Kenla Liley Rodriguez Guzmán, en agosto de 2009, por los delitos de Daños, Violación de Domicilio, lesiones, Amenazas, Violación y Robo con Fuerza. A partir de las investigaciones realizadas, la Fiscalía presentó el caso ante el Tribunal Provincial de La Habana por los delitos de Lesiones y Violación de Domicilio.

Desde estos momentos se conocieron sus intenciones de abandonar el país de forma irregular y encubierta, incitado por su hermana que reside en el exterior, para evadir la acción de la justicia. Él lo intentó finalmente, infructuosamente, en el mes de julio del presente año, como ya se explicó.”

Ángel Santiesteban, sin conocer siquiera la existencia de la denuncia ni de este documento, ya ha dado respuesta a estos dislates en el post que enviara explicando lo que motivó que se fuera de la prisión asentamiento de Lawton y que se entregara él mismo varios días después. Lo único cierto de todo lo que alega la dictadura es que él reconoció que abandonó por su propia voluntad la prisión aprovechando el movimiento de los presos que salen a trabajar por las mañanas.

La primera mentira, y que se cae por sí misma, es que “recibe todos los beneficios establecidos en el sistema penitenciario cubano”. Justamente porque NO los recibe, es que salió por su propio pie para cobrárselos (los 15 días de pase que le correspondían por los últimos 10 meses y que arbitrariamente se los han negado). No fue “detenido” el 27 de julio como alegan, sino que se entregó él mismo, diciéndole al oficial que lo recibió que aún le debían 10 días de sus pases.

“Por otra parte, la información trasladada no es objetiva ni fidedigna. No procede de fuentes pertinentes y creíbles que actúen de buena fe, de conformidad con los principios de cooperación en materia de derechos humanos y sin motivaciones políticas, contrarias a lo dispuesto en la Carta de las Naciones Unidas. Está sustentada en acusaciones infundadas que sólo persiguen empañar la realidad y la ejecutoría de Cuba en la promoción y protección de todos los derechos humanos para todos.”, Tal declaración no merece más que recordar que estamos ante una dictadura en la que no existe ni la ley ni la justicia, en la que solo administran premios y castigos según uno sea obsecuente u opositor. Es tal el cinismo de los trabajan para el Régimen que tienen el tupé de mencionar la Carta de las Naciones Unidas y los derechos humanos. ¿Qué tal si el señor dictador se viene –por fin– en ganas de ratificar los Pactos de la ONU?… El mayor violador de todos los derechos humanos del continente pretende hacer creer que la denuncia “persigue empañar la realidad y la ejecutoría de Cuba en la promoción y protección de todos los derechos humanos para todos.”. Pregúntenle a todos los fusilados, asesinados, torturados, encarcelados, desterrados y exiliados que padecen dicha promoción y protección desde hace 55 años.

Luego, se valieron de la omisión antes mencionada para mentir una vez más: “(…) es falso que su presunta desaparición estuviera relacionada con “declaraciones de una persona asociada a él en medios de comunicación cubanos en los días previos al 20 de julio de 2014”. Ahora que ya les han explicado que se trató de una omisión y les han aclarado que se refería a la declaración del hijo de Ángel en una televisión de Miami, ¿cómo explican que el traslado que le habían preparado a Ángel y que él denunció solo 5 días después de que su hijo contara en Martí TV cómo fue manipulado por su madre y la policía política para mentir y perjudicar a su papá, no tuviera relación con dichas declaraciones? ¿Pretenden deslegitimizar el rumor que denunció acerca su inminente traslado el 20 de julio cuando el 13 de agosto lo encerraron en un sitio tal como él explicó que se decia que sería? El Régimen sabía perfectamente que hubo una omisión involuntaria en el informe, y mejor sabía que se refería a las declaraciones del hijo de Ángel a Martí TV, declaraciones que han llevado a que la policía política esté permanentemente acechando al menor y por lo que la CIDH ha otorgado medidas cautelares para él también.

Ángel Santiesteban es el único preso “común” al que la dictadura le ha ofrecido –en numerosas oportunidades desde que fue encarcelado– la libertad y el destierro a cambio de renunciar a su posición política documentándolo en un vídeo; todas y cada una de las veces, él lo ha rechazado de plano y lo ha denunciado en el blog y –aún así– siguen empecinados en convencerlo. Por lo que “Desde estos momentos se conocieron sus intenciones de abandonar el país de forma irregular y encubierta (…).” no es más que otra patraña como a las que habitualmente recurren para justificar lo injustificable: la falta de libertad, de garantías y la indefensión de las que son víctimas los ciudadanos de la isla cárcel.

Ángel jamás pidió que lo liberen, siempre pidió la Revisión del juicio con TODAS las garantías procesales que le negaron en el que lo llevó a la cárcel. Si procedieran a realizar la Revisión, saldría absuelto porque las acusaciones son totalmente falsas. Esa es la razón por la que demoran con las excusas más estúpidas dicha Revisión, porque solo pretenden castigarlo teniéndolo encerrado: “Tampoco por sus actividades como escritor y bloguero. Santiesteban Prats se encuentra cumpliendo una sanción de 5 años de privación de libertad por haber cometido delitos comunes, regulados en el Código Penal Cubano vigente.”

La acusadora se llama Kenia Diley Rodríguez Guzmán; solo con leer cómo se refieren a ella en la respuesta, tenemos una prueba del “cuidado” que ponen en fabricar las causas, las acusaciones y los acusadores. No les importa siquiera quién ha mentido, lo que importa es que mientan sirviendo a los intereses de la dictadura: “Fue acusado por su esposa, Kenla Liley Rodriguez Guzmán, en agosto de 2009, por los delitos de Daños, Violación de Domicilio, lesiones, Amenazas, Violación y Robo con Fuerza. A partir de las investigaciones realizadas, la Fiscalía presentó el caso ante el Tribunal Provincial de La Habana por los delitos de Lesiones y Violación de Domicilio.” Recuerdo aquí –una vez más– que como no había una sola prueba que lo incriminara, lo condenaron a partir de un informe de una teniente perito calígrafa quien alegó que “por el tamaño e inclinación de su letra, es culpable”.

En fin, poco que más que agregar que ya no se sepa.

Documento completo:  Corrección_caso_Sr._Santiesteban_Prats

La Editora