Microsoft Security Essentials 2.0, atractiva interfaz

Apareció hace un par de años, y desde entonces la solución antivirus/antimalware de Microsoft ha ido ganando infinidad de adeptos.
Hay que reconocer que, dentro de las propuestas gratuitas, es la que mejor terminada está a nivel de interfaz y, sobre todo, mejor se integra con Windows a todos los niveles.
Además, es una aplicación que requiere una cantidad bastante ajustada de recursos de nuestra máquina y ocupa realmente poco tras la instalación. En la otra cara de la moneda tenemos que, según las pruebas de AV Test, la detección de amenazas tempranas es algo lenta.
Esto quiere decir que, a pesar de que las actualizaciones son automáticas y diarias (se integra con Windows Update), los ficheros de firmas tardan algunos días en incluir las últimas amenazas identificadas en el sector. Tampoco en limpieza sobresale por una gran efectividad, demostrando que para ataques mejor que eliminarlos.
Por ello, nos parece una muy buena solución para aquellos usuarios avanzados que saben bien lo que hacen y solo necesitan una capa de protección básica. Es decir, aquellos que no acceden a sitios peligrosos ni descargan archivos no confiables, o sencillamente se encuentran en una red protegida por otras medidas de seguridad. De hecho, aunque no sea su entorno natural, es una solución aceptable para pequeñas empresas que no quieran gastar un euro en seguridad, que naveguen tras un router y se dediquen básicamente a trabajar con sus herramientas de uso diario.

Pruebas

Campo valoración desglosado

• Interfaz de usuario y facilidad de uso (0-1): 0,8
• Opciones de configuración (0-1): 0,4
• Características ofrecidas (0-2): 0,4
• Pruebas AV Test (0-2): 1,4
• Pruebas AV Comparatives (0-2): 1,4
• Impacto en rendimiento y consumo de recursos (0-2): 1,6

AV Test (www.av-test.org)

• Porcentaje de detección de malware aparecido en el día: 78
• Porcentaje de detección de malware con 2-3 meses: 96,5
• Porcentaje de detección de malware más extendido y frecuente: 100
• Porcentaje de detección de malware en ejecución: 89
• Porcentaje de limpieza de componentes activos de malware: 77
• Porcentaje de limpieza de restos y reparación del sistema: 71

AV Comparatives (www.av-comparatives.org)

• Porcentaje de detección de webs catálogadas como phishing: 92,3
• Índice impacto sobre el rendimiento del PC (mejor cuanto más alto): 1

Impacto en el rendimiento del PC y consumo de recursos

• PCMark05 - Prueba CPU: 5.611
• PCMark05 - Prueba HDD: 3.901
• Consumo medio CPU en análisis: 91%
• Consumo medio de RAM en análisis (Mbytes): 37
• Tiempo de análisis ZIP (282 ficheros/650 Mbytes) (mm:ss): 04:47
• Tiempo de análisis ficheros (282 ficheros/717 Mbytes) (mm:ss): 04:42
• Tiempo de copia ficheros desde red (282 ficheros/717 Mbytes) (mm:ss): 00:38
• Procesos y servicios cargados en espera tras el arranque (PC sin actividad): 2
• Consumo de memoria en espera tras el arranque (Mbytes): 170
• Espacio ocupado por el directorio de instalación: 18 Mbytes
• Tiempo de arranque hasta escritorio estable (mm:ss): 00:39

Impacto AV en Internet

• Descarga web por HTTP (50 Mbytes) (mm:ss): 00:59
• Tiempo de carga El Mundo (s): 5,2
• Tiempo de carga YouTube (s): 6,1
• Tiempo de carga Menéame (s): 8,5