Modelo de: Recurso de Apelacion de Sentencia

                                                                           Expediente N°
                                                                           Asistente: Sr.
                                                                           Cuaderno Principal
                                                                           Escrito N° 11-2001
                                                                           Apela de la Sentencia

SEÑORA JUEZ DEL……………………JUZGADO EN LO CIVIL;

................... ; En los seguidos por …………………… y otra, sobre Indemnización, a Usted, atentamente, decimos: 
Que, dentro del Término de ley y no estando de acuerdo con el pronunciamiento expedido por su Judicatura con fecha de………………..de………….. Que está contenido en vuestra Resolución 
N°……………..interponemos RECURSO DE APELACION ante la Sala Civil De la Corte Superior de Lima. 
1. PETITORIO: 
Solicitamos a su Despacho tenga a bien concedemos la alzada con efecto, suspensivo, por tratarse de una Sentencia, a fin de que el Superior Jerárquico la anule y/o revoque totalmente, por cuanto el Fallo Definitivo no se ajusta a derecho. . 
2. FUNDAMENTOS DE HECHO: 
Primero.- Este recurso impugnatorio, persigue que el Órgano Jurisdiccional Colegiado examine esta resolución que nos produce evidente; agravio y en su oportunidad" se pronuncie conforme lo estamos peticionando precedentemente. . 
Segundo.- De acuerdo con nuestro Código Adjetivo procede esta apelación, no solamente porque se trata de una Sentencia que define la controversia en Primera Instancia, sino que además contiene la FUNDAMENTACION del agravio y reúne los requisitos establecidos en el Capítulo I) Título Xll, Sección Tercera del Código Procesal Civil y los del Capítulo 1 de dicho Código y apareja el correspondiente Arancel Judicial. 
Tercero.- La Sentencia cuestionada adolece de evidente errores. 
EXISTE ERROR DERECHO por lo siguiente: 
1. No se ha cumplido con el mandato de la Sala Civil de la Corte Superior de Lima, conforme se ha estab1ecido a fojas.................. . Y siguientes la Resolución de Vista que declaró nula la Sentencia pronunciada por su Judicatura. 
2. La Sentencia que es materia de este recurso impúgnatorio, con­trariando la secuela del proceso aparece expedida con fecha 9 de diciembre de 1998. Este craso error evidente causal de nulidad. 
3. Bajo los argumentos esbozados en el octavo Considerando, en los que se insiste que debe tenerse en cuenta que un vehículo motorizado y la Conducción del mismo son considerados bienes y actividades riesgosas, por cuanto requieren la pericia suficiente y necesaria que exige, la obtención de una, licencia, no cabe la presunta existencia de un "factor de atribud6n", por cuanto el piloto y copiloto de la unidad ,siniestrada, en el momento de los pechos cumplían con los requisitos señalados eh el Reglamento de tránsito, elaborado por la Dirección General dé Circulación Terrestre. 
De otro lado, la producción de un evento dañoso ocasionado, en la conducción de. Un vehículo motorizado,' no necesariamente í 'está supeditado a. la pericia, sin que existen otros, factores 
Exógenos que dentro del léxico policial son conocidos como factores predominantes y contributivos. 
4. El Fallo no toma en cuenta que nuestra Empresa desde el primer. Momento en que se produjo el, accidente, auxilió a todos los damnificados, entre ellos los demandantes, quienes en su de­manda reconocen expresamente ese hecho, incluso que a……………………se le apoyó con un pasaje en avión de Huamanga a Lima, Siendo internada en el Hospital…………………………Además, como se reconoce en la. Elección, la Empresa, extendió al mencionado Hospital una carta de garan­tía, que según aseveración expresa de los demandantes ha cu­bierto parte de los gastos. De otro lado, reconocen, aunque con cierta mezquindad, que nuestra Empresa le ha proporcionado zapatos ortopédicos y una sil1a de ruedas. 
EXISTE ERROR DE DERECHO, por lo siguiente: 
1. Si bien es cierto que la teoría del riesgo enmarcada dentro de la responsabilidad Extracontractual, exige la concurrencia de tres requisitos, entre el1os el dolo o culpa, como se ha enucubrado en el quinto Considerando, esos argumentos se contraponen con la disposición contenida en el Artículo 1970° del Código Civil, que previene que el resarcimiento opera independientemente del dolo ola culpa. 
2. La determinación desproporcionada de la responsabilidad atri­buida a nuestra Empresa y a la codemandada Compañía de …………Seguros, además del notorio error de dere­cho precisado en el numeral precedente, no es consecuencia de un accidente automovilístico como erradamente se menciona en el noveno Considerando de su Fal1o. 
3. También hay error de derecho cuando en el literal c) del décimo cuarto Considerando hace referencia, -imprecisa- del Artículo 35° del Reglamento del Servicio Público de Transporte Terrestre, sin aclarar o mencionar la norma legal que lo ha" promulgado, tanto más que el mencionado Reglamento desde que se interpuso la demanda, a la fecha ya ha sido derogado. 
Cuarto.- Es evidente que con vuestro pronunciamiento que ordena un pago desmesurado en concepto indemnizatorio, nos causaría un grave daño económico, por cuanto nuestra Empresa como las demás que existen en el mercado, está soportando los embates de la seria crisis económica afecta en general a todo el país, la cual se ve agravada por la enorme recesión. 
3. FUNDAMENTOS DE DERECHO: 
Amparamos este recurso impúgnatorio en los Artículos 355° al 358°, 364° al 366°, 368°, 373° Y 478° del Código Procesal Civil. 
4. ANEXOS QUE ADJUNTAMOS: 
4. A Arancel Judicial. 
4. B Cédulas de notificación. 
4. C Copias de este recurso impúgnatorio. 
POR TANTO: 
Sírvase Usted señor Juez, concedemos la alzada con efecto suspensivo. 
Lima,…………. de ……………del............ 
Miller Puma Rios