No confío en la Justicia: ¡Sinvergüenzas!

Dales caña  noticias interesantes
Sección: Al día
Referencias de la noticia:
publico.es
Noticia:

La indulgencia del Supremo evita que Matas pise la cárcel El Alto Tribunal rebaja lasentenciade seis años a nueve meses por el caso 'Palma Arena' al eliminar los delitos de malversación y prevaricación. Mantiene la condena por tráfico de influencias.

El tal Matas es un presidente de una Comunidad Autónoma, o lo que es lo mismo un reyezuelo de un reino de Taifa, que con la indulgencia del Tribunal Supremo escapa de ir a la cárcel.
Mira cómo están las cosas que hechos como este nos parecen normales. En cualquier país civilizado hubieran rodado cabezas políticas y probablemente algunos funcionarios de la Justicia se “la habrían cargado”. Pero no, aquí no pasa nada. Aquí vemos que la justicia está totalmente politizada y nos parece normal. A algunos políticos conservadores se les llena la boca hablando de la independencia de los poderes y el respeto a sus sentencias, y nadie los acusa de hipócritas. Vemos que mienten y manipulan y nos parece normal. ¿Cómo puede funcionar un país así? La respuesta es: Con unos ciudadanos así.

Pues ese individuo resulta que pertenece al partido que está gobernando en casi todos los sitios: El conservador. Ser de ese partido y gobernar donde sea, ha supuesto hasta ahora carta blanca para cualquier tipo de corrupción. El Juzgado correspondiente le condenó a 6 años de cárcel y ahora va y en instancia superior el Supremo le reduce la condena a 9 meses, con ves a saber qué artilugios legales para que no vaya a la cárcel. Menos mal que aún le quedan un buen puñado de juicios por concluir y podría llegar a ser descarado que en todos y cada uno de ellos le fueran rebajando las penas dictadas.

Saben que no pasa nada. No quieren hacer abuso de su última potestad, la del indulto por parte del Gobierno (siempre les quedará Paris), y van poco a poco reduciendo penas hasta que ya resultaría escandaloso reducir más (bueno, en realidad tienen igual, le echan un montón de cara y palante) y es entonces cuando utilizarán el susodicho indulto que irán aplicando en este y en un montón de casos más tal y como se vayan produciendo las situaciones últimas. “Siempre nos quedará el indulto” -piensan. Y encima, con todo el descaro del mundo y sus mayorías absolutas dirán que es lo que hay y que “huevos mandan”. La vida. Y los ingenuos e irresponsables ciudadanos que los han votado dirán también que “eso es normal, que eso ha existido siempre, existe y existirá”. ¿Qué le vas a hacer? Ahí estamos.

Es evidente que no todos los jueces y fiscales están conchabados con el Sistema. Pero aquí nos encontramos con dos problemas: El primero es que las leyes son dúctiles y relativas (no es ciencia) y el segundo es que esos mismos profesionales forman parte del Sistema. A pesar de ello hay alguna asociación de jueces que están por la independencia judicial mientras la inmensa mayoría están del lado conservador. No es fácil llegar a la judicatura y menos aún situarse bien en esa carrera. Es evidente que hay algunos bien dotados de ambición (no sé si de otras cosas), que para promocionar, aprovechan algún golpe de suerte con algún juicio que les haya  podido tocar para juzgar gente de la élite y dictar sentencias a la carta esperando la consabida promoción.
Los casos de jueces/fiscales de políticos y financieros son de escándalo (siempre hay honrosas excepciones), pero si añadimos a la gente rica que puede pagar los “gastos” de un célebre bufete de abogados (más corrupción), fácilmente nos llevará a la convicción de que “la Justicia NO es igual para todos”.

Pero como el Sistema no es tonto y tiene mucha experiencia, acaba dotándose de mecanismos que en un momento dado saltarán por encima de algún juez valiente (o “poco práctico”). Estos cedazos integrados por gente de su confianza (del Régimen) en instancias superiores, se encargarán de rectificar “errores y desmanes” de jueces y fiscales de espíritu libre e independiente, que acabarán siendo doblegados bajo la amenaza de castigos e inhabilitaciones. “Escoge: o con la realidad pura y dura te impondremos un castigo, o te pagamos el favor agradecido”.

Tenemos el caso de otro reyezuelo (cacique) de una provincia del este de la península, que es de escándalo por la cantidad de jueces que han ido pasando por sus casos sin activarlo y que con el tiempo han sido promocionados a superiores instancias. Increíble.
En definitiva, que como la gente continua votando estos tejemanejes pues esos sinvergüenzas se apoltronan y atrincheran, y con el soporte de los ignorantes, lo mismo les da que sea a la espalda que al hombro.
¡Ah! Y no te preocupes, a Dales no le van a hacer nada; simplemente porque no somos nadie. Tienen otras muchas más cosas de las que ocuparse y más importantes que nosotros. Además, ¿hemos dicho alguna cosa que no sea cierta? Aún así, esta gente tiene poder para hacer daño y disuadir. Se han hecho sus leyes a su medida.

¿Que qué queremos? Pues muy sencillo: Una sociedad más justa inducida por unos ciudadanos más conscientes… nada más y nada menos.
Caña a la gente que continua votando estas reglas de juego.
Completa tu información: publico.es Un magistrado rebate el fallo y aprecia unaprevaricación de libro Afirma que Matas delinquió al impulsar un "contrato simulado" para pagar a Alemany.
publico.es Matas saca pecho: "La justicia al final seimpondrá" El expresidente de Baleares anuncia que su abogada está estudiando interponer un recurso de amparo por la decisión del Tribunal Supremo de mantener el delito de tráfico de influencias.
publico.es Fracasa la operación que podía apartar al juez Ruz del 'caso Bárcenas' La Comisión Permanente del Consejo del Poder Judicial aprueba por 3 votos a 2 que el actual instructor continúe como juez de apoyo
publico.es El Consejo del Poder Judicial suspende 4 meses al juezque encarceló a Blesa Por falta de motivación de resoluciones, retrasos y desconsideración con la Fiscalía. El TSJM investigará además al juez por prevaricación
Dales Caña. Artículos relacionados: 13-02-2012 Prescritos, ante la justicia 18-07-2012 Las penas comparadas de “nuestra” Justicia

Joan-Llorenç dalescana@gmail.com

Este artículo pertenece a la sección: Al día-Denuncia social  Puedes entrar en esta sección y ver si te interesa algún otro artículo.