NO, NO “TODO EL MUNDO ES BUENO”, NI “MALO”…, por @jcastizo

Compartimos otro interesante artículo de Jesús Castizo, asiduo lector del Blog. Sepan sus mercedes que quien escribe esto, es trabajador, y padre, y marido… y si por desgracia algún día perdiera mi empleo, el derecho a la prestación por desempleo y agotara mis ahorros hasta el punto de tener que pedir comida, servidor tiene claro que Internet es uno de los primeros gastos en eliminar, limitándose a partir de entonces mi vida en la red a conexiones desde redes públicas como parques o bibliotecas…. Eso haría yo y desde mi lógica es de suponer que el resto,… pero luego encuentro datos tan contradictorios como los más de cinco millones de parados y el hecho de que el 50% de los españoles nunca ha cambiado de proveedor de acceso a Internet y esto en un panorama cambiante donde las tarifas gracias a operadores alternativos y OMV (Operadores Móviles Virtuales) han bajado drásticamente de precio en pocos años (pasando en telefonía móvil por ejemplo de tarifas de más de 20 céntimos por minuto a otras de 1 céntimo o menos) pues da que pensar, ¿o es que por casualidad ese 50% son todos de familias trabajadoras con ingresos superiores a la media que no han necesitado nunca plantearse reducir gastos fijos? Por eso mismo, tampoco entiendo como las recientes declaraciones de la alcaldesa de Cádiz y diputada del PP, Teófila Martínez, han despertado tanta “ira” por parte de los internautas, ya que si bien pecan de orgullo, soberbia y desconocimiento de las redes sociales (confundir twitter, un servicio gratuito, con el pago por el acceso a la red), creo que en el fondo apuntan acertadamente a la dirección mencionada al principio de este artículo. Porque mi impresión, es que, si bien es cierto el cada vez más rápido desmantelamiento del estado del bienestar (educación, sanidad, etc...) y el empobrecimiento de las familias españolas, esto no parece reflejarse en el comportamiento de los consumidores, que debería ser tendente a ajustar gastos y ejercer sus derechos ante los abusos y vulneración de sus derechos. Si no es así ¿cómo se explica qué?: - Grandes cadenas de supermercados sigan manipulando, engañando y estafando a sus clientes con total impunidad (para una recopilación de desmanes y despropósitos sigan estos blogs, en relación a Carrefour y Alcampo respectivamente). - Los operados de telecomunicaciones continúen con sus prácticas abusivas, sin que nadie (salvo honrosas excepciones como Facua y uno sino varias veces) levante la voz antes ellos. - No se fomente y aumente las alternativas de consumo cooperativos. - Las alternativas al consumo “oficial” (trueque, bancos de tiempo, etc…) sigan siendo marginales. - El mercado de segunda mano, a pesar de su bonanza en otros países, también siga siendo residual, sin que fuera de operaciones entre particulares exista nada salvo franquicias (Cash Converter y similares) con políticas jurásicas y desfasadas (se compra a precio ínfimo y se vende casi a precio de nuevo). - El citado estudio sobre hábitos de los consumidores de telecomunicaciones. Y añadan ustedes más.