Revista América Latina
Abogado Fernando Ugaz – dijo que el fallo es injusto y arbitrario, porque no se ha acreditado algún acuerdo colusorio durante todo el procesoDe torcido y arbitrario ha sido calificada la sentencia judicial contra el alcalde del distrito de Asia José Arias Chumpitaz. Su abogado Fernando Ugaz Zegarra-informó que no ha sido acreditado algún acuerdo colusorio durante el proceso y no se ha explicado y sustentado los motivos del fallo.En ese sentido – adelantó que solicitará la inmediata impugnación y, lo resuelva el tribunal de alzada. “Tenemos fe y confianza en que esta situación se va a arreglar muy prontamente y podamos tener al alcalde de Asia nuevamente en sus labores y trabajo político”, aseveró – acotó.NOTA DE REDACCIÓN: Como se recuerda, José Arias Chumpitaz, alcalde del distrito de Asia fue acusado en el 2002 del delito contra la administración pública al haber destinado más de S/.3 millones a una supuesta empresa fantasma para realizar cobros coactivos de telefonía.